 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
& |! k9 y8 T$ c! k
4 q/ ^" z8 f1 ~4 W+ A6 @根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。/ ?$ e; V, g/ K* x, Y+ R
: E" g1 w& M" p8 o8 H随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。5 O* f9 s1 m0 i3 n& ?1 o
3 w) i- z3 `) Q# n/ I+ C3 O
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。" ^! T, Z9 a% I9 G* v& j m
2 o" }9 X! m- |. q' p' U* b3 \该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
$ O. u& @2 a ^" e% [& q, J, R) [
6 |1 y t* Y7 X) `+ y. o9 ]+ n这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。: N0 R+ [- ^/ u1 G! P) X
& P: v4 _. H6 j3 o2 ~
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。( T4 \( f5 ]6 j' ~+ ^3 E9 v$ c! J
4 M2 f/ @8 V# R. {3 |+ | V尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
6 D9 O p$ Q, B6 L7 [* b/ W i3 N
9 \- k5 O) R4 `5 k2 b自行撤回入境申请,签证被取消;& m. Q5 q, ^: T& [( V$ `$ {" w9 `
' v1 K; x7 H! m" j0 X/ k7 b: d$ t
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。1 n" I5 p0 F2 ?
- \- M4 a* q0 p5 z8 k6 [在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。1 A+ K- R8 ]& x. m2 @: g
^+ ?- l: V0 p' T& s2 Z0 `4 I
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。% `5 u& Y k& z; r! e( E5 A2 H. j
# f7 N3 W" K: |( A% C6 o% b8 M
$ J1 q7 A# S% [
7 N- j2 v, v& h3 \1 X* n# f
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。0 u4 J5 c9 _1 q" @$ S% }$ ^
& [! N2 R2 [4 K4 r+ S
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。$ i: `. H# Z% @( f1 e) a
& C7 Z# T, [- o( Y目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|