 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。& [, M9 @6 a6 z, Z' ~
' `; {+ n- o0 N根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
) R! A% p4 C& [/ M( g( Q; ^7 |( _: b- O/ L
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
5 x; e- U$ N2 q% Q' V2 Z& z$ b
3 k4 ~, J) ]1 i: {7 S9 \( e. F在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
5 t0 h4 H1 V& X+ c$ T: \
9 e6 y1 ~& y' a( X' h( K; O该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。9 F. ]6 U& x2 K! X9 n$ |: A
" P/ |. `# e' U1 n+ ~
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。6 G$ l: ]5 T1 N* c6 ?2 @
8 ~: L. @) F3 i. c6 E2 R, M; I. U
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
2 v7 l! f7 J& \( w1 I# C+ U, m7 c7 T' K+ T( V4 g; j) j
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
1 E0 h5 F1 W: m1 [9 ]2 S6 g' T9 o `3 @
自行撤回入境申请,签证被取消;* F! b* \. K" v" J* G
. N3 ~8 D3 K* X
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。+ k, t# H# J3 r& A7 y+ F
' z5 u* K1 G" z' @1 k2 G在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
& |5 z1 ~3 R3 t; W( m! ^ H
( B6 i( Y0 A3 \, _" D' N7 ?根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。, b' o Y: _! D9 l/ T* j4 L
/ |$ o$ @3 G9 n+ X1 ]. i6 p1 y
; P0 U3 w* b" s
$ v2 Y) E* {6 F& [
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。; }$ ^4 W5 ]. N9 J. Z1 s6 {+ A
$ L5 o/ C1 @8 s6 L这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。2 j0 H9 Y* C- _7 J6 W5 S7 C* i
6 W9 } d* Q7 Q% |" r8 x目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|