撞死苹果高管一家的华裔老太仅被判缓刑及期间禁止驾车…死者家属：这根本不是正义

片儿刀

近日，在旧金山高等法院审理的一桩车祸案件引发诸多争议。

. U$ e9 |4 i& n两年前，80岁华裔老人刘芳（Mary Fong Lau）驾车撞死了苹果公司高管一家四口。她以主动认罪方式换取轻判（缓刑外加吊销驾照）。更具争议的是，事发后，她迅速变卖和转让了多个房产，旨在避免巨额赔偿。

悲  剧
( n8 ]4 Z$ q) q$ c6 _3 ^! @
8 |7 K8 t5 g4 X9 B4 b$ Q& Q% y根据旧金山市政交通局（MTA）的报告显示，2024年3月16日，一个阳光明媚的周六下午，时年78岁的刘芳驾驶一辆白色奔驰SUV在乌略亚街（UlloaStreet）向东行驶，其当时车速约为113公里/小时，远超该路段限速标准。
. R) ]2 u! I4 Z0 N" n5 o
6 Y+ U* I8 A9 j( ]8 j4 O  V* Z突然，她驾车驶入位于伦诺克斯街（LenoxWay）的对向车道，随后冲上人行道，先撞击了一栋建筑，然后撞入公交候车亭。
( K8 K  c5 S" S9 P( z8 X
2 f! w, [2 T* c& d+ \
# a1 ^  W$ z* L1 w  E" q2 s
: [. e5 @9 M1 ^! f& d) ~. u正在候车亭等车的一家四口——40岁的父亲迭戈·卡多佐·德·奥利维拉（Diego Cardoso deOliveira）、38岁的母亲马蒂尔德·蒙卡达·拉莫斯·平托（Matilde Moncada RamosPinto），以及他们的两个年幼儿子，1岁的华金（Joaquin）和2个月大的考埃（Cauê）——全部遇难。
* q$ I+ Q5 S: |4 g, ^/ |
/ m, z% E. T) t' E! f5 P6 ]报告强调，事发路段有清晰的双黄线及多个醒目的交通标志，但仍未能阻止悲剧的发生……令一个准备前往旧金山动物园，享受全家出游愉快时光的家庭瞬间消失。
  c+ L" ?! |9 g+ R- I) L+ l6 b
3 i) o* V7 E: q% `! z8 x死亡的父亲迭戈·卡多佐·德·奥利维拉为巴西裔，2019年加入苹果公司（Apple），遇难前的职务是“助理创意总监”（Associate Creative Director）。

遇难的母亲马蒂尔德·蒙卡达·拉莫斯·平托来自葡萄牙，2022年起在知名广告制作公司RSA Films担任执行制片人（Executive Producer）。
* [9 o; w, s" F; p
: z- ]+ i6 w" Z7 h两个孩子中，1岁的华金当场死亡，2个月大的考埃则在加州大学旧金山分校贝尼奥夫儿童医院儿科重症监护室顽强地坚持了四天……于2024年3月20日离世。

+ V, u2 P# j! a/ f' W( `% I& `4 O争  议
- ~, P0 p* u7 h# B" R
* {1 u2 v# n7 Y$ k* C肇事司机刘芳在现场被捕，并被控“过失杀人、鲁莽驾驶致人受伤、在分隔式高速公路上逆行以及超速行驶等罪名。不久后，刘芳被保释出狱——这引发了第一波争议。
0 j. z* b4 G" r
2 }, P2 k# ]' ^1 ~1 g; p而就在人们激烈讨论之时，刘芳迅速将名下价值数百万美元的资产全部转移至一家新成立的有限责任公司，并将数栋房产出售给第三方（包括她的女婿）——遇害者亲属表示，她采取如此行动是为了避免未来民事诉讼可能带来的经济处罚。这引发了第二波争议。
4 g: {* `' I9 j( I( L
6 c! m* n* A: g) r0 j这还不算完……刘芳一直拒绝认罪。直到今年2月13日，她才突然改变立场……而这个“新立场”又引发了第三波争议——她“不抗辩认罪”（no contestplea）四项重罪指控（即对应四名遇难者的严重车辆过失杀人罪）——该做法意味着她“不承认有罪，但同时放弃审判权利”（法院可视同其有罪而进行量刑）。
( Z" k: y( }" o, v" j
主审法官也是一名华裔，名叫Bruce Chan。他的判罚引发了第四波争议——他表示，考虑到刘女士80岁的高龄、无前科记录、在庭上表现出的悔意，以及监禁可能导致她在州监狱中度过余生等因素，他倾向于“不判处监禁”（no prison time）。

  s# C/ J' n) w8 ?4 f尽管法官形容该起事故是“难以理解的生命损失”，也强调“刘女士的余生都将活在自己给别人造成伤害的阴影之中”，但表示“基于上述考量，仍选择较轻刑罚”——2至3年缓刑，期间禁止其驾驶车辆（最终量刑裁决尚未正式公布）。

迭戈·卡多佐·德·奥利维拉的妹妹丹尼斯·奥利维拉出席了听证会，她说：“我们没有任何权力，这个审判让我感到非常不被尊重。这根本不是正义。”
2 X( B/ J9 u. |+ [) t9 R" t
. Q# x8 k7 [+ c9 ?6 a) o, V! p# I受害者亲属已对刘芳提起民事诉讼，希望获得民事赔偿。
' X' n/ X5 l# o
! P) [" P, O! H可是刘芳名下资产已全部转移，受害者能获得多少赔偿……这势必将引发第五波争议。