 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
& B, g: u* ^9 ^* t( Y
1 B$ [: [ e' ^( t9 ]; t0 @从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。
3 N; x8 q8 _- } ^( S
9 D& w) V$ r$ @- C但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。* v$ j7 z- N- v! u( ^# M/ }
* @+ k& c1 F4 V" y
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
+ H' f. U! _. R) K" G6 d/ c+ w% ?" Y( c: H2 k" C8 f
% M1 k0 \! r, {' X8 s
: B& T% A) }: w8 h( M4 Z! u* D新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。6 B" M2 T& n1 i1 o @. x
- j4 W+ e4 K3 K- N2 l# j
% L% h8 v: @4 v1 i6 c' b$ L4 t# }" g. e/ ]; L' p
禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
3 {8 J, f- I- E% Z- D: f* W2 q6 Z: T0 p9 Y0 c
禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。
; r2 t3 W" G# j: y: ? w# a% j. u. @( E. d" J/ e$ V, `
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。
4 s2 C c( a; ~; y- [# D8 ~1 M2 q# l( Y. ~! ~1 p5 K8 h* j
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。4 }. b* ], q( I- H5 y- L8 C' S
0 v( x) z5 ]+ h+ h+ ?6 \事实上,这项禁令并非突然出台。
2 B9 o% |2 @4 S+ g) I$ m1 Z v4 Q9 N! |- l. e% X8 d: K4 k' k
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。: L, l* m0 q R2 K: `, A% P* ?. { i& F
7 G* a' p7 H: m0 J6 L% ^$ P0 @* n
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
2 _# J' r7 K. R* F" n) G3 |% i$ s% `( z7 L- e
0 y# [, n7 e( }* Y5 x+ J$ R$ m3 Z( x0 b8 S
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。
' e }1 G4 y' U" c% j
: f6 i3 K9 |' ?- c不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。6 V1 K# }5 v; `" a, D5 c6 x
& c1 }) W E1 q很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。* L* ?8 ^& @8 r0 K( ]" R5 r
) t2 ^( G1 X H, Q然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。; G: _0 T! e! ]2 N3 Y8 V* D: E
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。
4 Z/ v, G. y5 z1 D# y2 P, q4 v1 B+ p, o Q/ m( p/ X2 p8 W* Y
多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。2 z( I' O G' C. e2 `: Q
7 \* _2 k0 g; @不知道您怎么看待这件事呢? |
|