 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
$ x/ [3 F% x: G+ e: k4 h
G- j8 v2 q3 R8 Q; d* H那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。( ~/ e' ]3 _8 b0 U
5 j" z8 R$ \3 v% K3 I注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:' ^- U* B) t- M' P& r
# z, H/ ^* R N' z
. w8 r9 F& g. B6 Y( e9 z. a* E8 u$ y; I2 ~/ _7 z7 ^
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。2 z$ Y6 h7 U+ V
7 _0 C+ E3 E) c, X' R英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
1 ]( A/ z2 X$ h: w: x8 e O3 K6 T" b$ X- F
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。' p/ M# Q" |& U' S6 W( X: Z
! C; I5 }/ t" h' X卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。7 V( u4 h9 B3 }
1 `2 [. L$ K$ ? {加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。0 B; Y/ p) `, U/ d0 W O
* \ k" m. K# d: W
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:+ S. M6 }5 Z& d" _
( v! o2 H4 z; w! v: r8 r. X4 s% G! `集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
( E2 ^+ d% l' S% d. ?) F' F
; G& C9 Q0 i4 X/ k直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
4 J4 v! m& W. e
; p: r; d7 R J) r8 M ?& ]把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
5 N, o7 W! I8 @" [$ [ F$ I
" q! k; o6 z$ X4 L% m在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。) C8 X5 s/ U7 h; y
5 L' r: j0 Y: D1 Z4 F$ Z" T
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
8 z/ h' n! B8 x: E' n# |7 v c
* p: O& R N# e/ N& M这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
' j* \' e. Z; P, e |
|