张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

3 R- t( X! {. O  m她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
  `$ }) u* M+ n* m, c: e, s! \3 X
1 b  p2 u1 n+ k3 ^随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
# b, h9 s0 v% H0 W$ z

  S7 w4 ~8 I! B
, j( j7 K2 b+ S张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
5 X7 b# ^# Q- @) g7 k
* M# A* ]+ l1 o' Y- R5 r" m. D) f这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
9 V! ~6 q' ?, c+ w; n
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

) B' `( r  F) f! G
- F' b1 b6 }. k% v; J余毓兴
* p. `! n/ t1 c, ~' p
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
$ u/ t- I1 a! k( r" [
; W8 }7 R! @$ b4 g4 T$ P1 C+ g他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
. ?5 B5 V# `& |6 |5 T8 o
8 C! g) ^& W& ]对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
; V, o' a5 o( J; @
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
. @0 {8 ?( Y+ ]* D
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
! [; G' x( ]1 p1 E- ^
& q9 S& r2 k& z面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
% ^2 ^! Q# ]) \) }& Z1 k
; W5 W; [( e6 B# K& ^法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

' q1 F* }5 M; o7 y$ H, x. E- [法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
3 y" P& w9 d+ l1 M1 e$ L% l
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
& S# R: P" j1 t/ i  Q+ i
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
( T2 i) I# o" J6 R; I$ V# f: \
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
7 T8 g- @8 B  v9 Q
" \, m2 x5 O& S( p0 R1 A随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
( G) M3 O4 J# I! F
0 N$ {1 F) o! ^+ B原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

! @: o& b0 ^! J) k  w; k案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。