张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

/ u. J% m5 f2 _! }7 \: R0 N她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

( I( Y) }0 Q$ W- r/ w9 P随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
' Q. V6 V& m. ^" w3 }: I
0 @: Y, j2 Q' j3 |& p: |0 C

+ O8 Y( c! H% V8 U% j" u7 R- d张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
& ^/ I! \+ a# u4 q) O
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
6 J# e' s) m' e5 N: J- `8 U
! B  s1 e5 Q2 d% ?- c! O( {* a前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
; b; p* X8 b$ K. f$ S
2 Z" ]3 I& e6 K! U+ x
" G+ Y* C5 Q, e- o/ e$ c+ e余毓兴
. i% o# e  d* M: T8 k% l2 v* h
& n# s! C1 m& ]9 ~/ K因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
2 J( E3 f9 p- ?6 q
& }2 I  t+ O" C3 d# a/ q1 z他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
5 x* l! x) O1 e1 B2 n6 S1 T5 i
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
5 Y1 F4 j  ]+ @- h5 e
+ W. T2 j1 Z7 |1 _* e+ ]# C案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
  P* L( S2 D3 o+ D6 j' \! A+ t
# a/ i: l' l6 O  l1 b6 Z  B进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

5 R7 V6 m* k6 |+ w( @, \面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
4 {  e2 C: W3 g$ t/ r& Y$ r
0 v" [8 K" p. k这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
9 T6 |( L0 T* J
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
- q# T( m# p& x( t
7 E! x5 `2 l" s2 v- m随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

; g+ R7 B! m2 k6 }) M& N  b她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
4 |1 u$ M1 _& g; ]
; w, N+ W& N/ q0 s4 Z! N1 a0 F法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

$ j) N  |! E  ~& y/ S: B对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
8 F( H& U( s& G0 n7 l5 Z' z2 I
0 m! d+ `! G& R* ]/ D( r* Y( C辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
- T) O) l, r8 i7 P8 o7 }. Y5 W. @
- |4 L0 n, \" T) B' E  D张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

4 a5 v8 `) O' ^原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
3 F9 j9 ^% s- c" Z& t  [
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。