张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

' W+ |0 A& F; w4 O$ Q; o她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
) Z- U$ C0 C: e4 |8 ?  u
, v( F; K( R, j5 o7 z+ A6 S/ O" A随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”


9 R/ q" `1 \7 y; E' Y. t2 v; i+ A
4 _9 |8 a, K; ^0 i( M/ j, |2 W张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
+ N* q6 z7 z! K9 D8 ^9 S* R. T4 B0 O
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
6 D& p9 p: o/ H
+ f) r: w+ c& c/ Q& h前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


  j6 o$ m2 h% j' P+ V余毓兴

1 e1 Q6 D8 V) [4 J* [5 e因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

5 t' Y6 n. H; G  Y* `7 U$ Q& ?他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

- \' e- N- i, s& Q5 _/ O4 O7 }$ T0 J案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

; n7 q+ O& ^$ e1 Y进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
4 ]  b0 y0 s6 w) Z1 ~- e$ A: O3 Y
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

, y& m& o: n) U# ^- _这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
; P- c4 C. W5 J' f# t
4 o( d" k# R$ [/ t# w$ Z- c法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
6 I( C, a2 v* I; r4 t
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
  ~. O; w- Q& A4 p
8 f# [9 J/ D) c* y$ Y# Z7 s# ?4 l法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
1 a; H4 k/ k% S7 {3 z5 m$ r
1 {* ^8 H# L! I% M; c辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
) N4 @- s$ Y7 m) ^1 v- n; h
1 O4 `4 h1 b" J4 v张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。