 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
) ~) c {3 D8 |9 V. p# i根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
+ B: F. W% W3 j* b1. 对救恩计划的误解
' G" P0 i1 ^) i1 p g; @圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:. A0 o9 g6 c0 Z- i, I/ A
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)9 }9 G( @6 ]; V8 M
4 i' p: m- Z6 d' X+ a. O8 e$ B十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:* \) i% I. L. `2 t, S; X% h0 m
) D: \; x7 o; P! }! s- Z7 Y“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
- W! _2 [8 K: _% L9 K) a. J
: g( s: ~# F) Z7 s) g/ @2. 对门徒动机的曲解
3 p8 n" x; ]+ B0 V耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
8 H" K. I) I! M7 R& h. I3 Z0 Z- Y' d真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
+ c: q8 z, `9 a4 |( o8 F1 Y- i7 ]" D% E+ p, l
3. 对基督教本质的颠倒
, A, c& `+ i: g* Q/ b4 M+ W基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
3 d$ g( G' _+ E# ^“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)( y/ O0 u8 Y; P6 w7 C
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。7 t( j+ l" V" z& I% |0 ?& f& @1 l
5 g8 L; }! E5 @; x1 ~& Z4. 对预言应验的忽略
$ @; u: T5 G% x旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。7 j7 f; J1 Y2 [+ u1 N$ I: F. N6 R
结论:
0 d- P6 s6 Y, T8 Q1 Y) R% F J这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
/ X( h+ w- P$ R) t# Q( N# C否定神的主权和预知
$ S; e7 L6 k% Y# ]3 l# G I误解门徒的真实反应和动机
9 e1 F# e" \5 T) J# x( R混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
& e7 f, f8 ^8 ~- T ]3 H+ S: q忽视先知预言的应验
4 M2 n. |# |! r0 m基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|