 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?1 m, h$ K; L9 r, {; a
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
r, [- A7 F+ ^, g( g' u; C原因如下:
, F. W! p% h6 s/ O; D8 b1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂) c0 Y9 Y" F" d, T7 c* W6 R
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
1 S) i T+ f' _- Z$ F传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。# K1 v+ u7 W$ u: W: w
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。# ]- R6 N3 H8 n q$ Q& P9 d
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
3 p3 o. n! k: ~& C& M [/ |在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。! Q: P7 f' J; @ i5 g) {# [
3 H! S" E, S: D6 l E2. 审判的权柄唯独属于神
- D* o/ C* s3 a# H" r; k% Q% m《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”( E9 s/ t' [/ e$ B! X
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。9 L- y. P4 N2 w
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。3 _: Y: J: B! v
' U; s4 k; q, ]& U, @/ O5 r; o
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
* {* `2 \3 Y2 w6 v天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
! Y- }) @9 ]! _' } `( F* @2 m“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”0 r( O* J7 [/ T$ R! l5 Q- w) ~
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。( H J/ C7 X* V0 \7 k" {
! D9 P9 s" R- C
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
1 j, Y6 c+ Q5 f7 s如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
3 C5 n# p9 c& U/ B9 _ f+ D! N
! T+ d" [8 P6 F0 V) \: |! f" f4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
: n, K! a: b9 P- ?1 |, |0 v如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
: A8 Y1 k# h. I6 r首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。* s+ u" T f' t/ J0 }7 D* p
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
+ T6 [) ~ }2 |6 g5 e- G神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。/ i i/ ~6 B/ T
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
7 B6 P3 _1 `4 G从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
2 e( p: }4 X/ I: O. O. ?0 y% \违背了天使顺服、服役的本性。
8 z% F1 h3 \2 f- Z1 G僭越了唯独属于神的审判权柄。: r* _* o/ `6 e, @$ n7 d7 I: e
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
% E* l$ y. C3 i; K因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|