 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
# z; ]) k; G; H# B2 V) H, b( B1 ^: [2 w4 k7 ]
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。" Q. {! W# v7 k+ T" k( x
# m7 N2 D: P% }7 Q) T/ c随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
( P% A$ c& Y# S: ?2 w3 D9 E" z1 d1 B$ D
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
' ^( o. m: h8 o1 y
* y% i# H s2 x* L9 g: I6 E今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!. O/ i9 h' X9 G+ ^3 p4 y& c* t6 c
* H# H" y4 }) h7 x, w# v/ R怎么”出现重大误差“的呢?
9 y1 P+ D# g) A4 Z6 @7 p8 S# B8 M) D* C% J- }# E
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
- j4 \! _0 c# E# E% p. H% X, F
7 E |8 K0 y3 u然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
0 t: _8 J R/ W2 _. r
5 m: t z6 k' F/ V6 S而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。* r& G9 X# K7 }( F
) p y( J9 ~' ~' [+ ]5 @这让人对计票过程的有效性产生了质疑。( p8 W$ @7 [0 Y
; U9 C/ j; e" G4 t9 t. U, M2 S; R
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”0 O1 d Y! v9 _$ r
& Y! k& v" i4 o7 y
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
1 V3 D: }% q! d7 i& o1 x/ C9 y) Z, h+ h( T7 C. X5 [
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
1 x1 x- h. r0 E# P! C5 O( C; B" `6 v+ s/ u
但是,这个理由显然过于牵强。3 p; e& o. u/ \0 n9 ?
/ n5 w7 A* D# Y" {/ }: M* T
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
7 J3 w8 s* J( g- z
+ Q7 w/ ?, X' A( I0 _) B: v市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|