 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
' n! k' _, S4 x# @1 c) N( d1 T/ j& s: Z- b b' I4 b
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
1 Z# }! L( }, T1 d. f
' r1 C. @3 A; F随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
# d# \& D2 r, [3 ]' s$ y" k0 g$ S; y L; L* _: P# I& W
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……4 }# `# T: V3 h) a0 k9 D
$ p1 e B( u7 M& P. k' p9 T今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
, [1 P, \1 F5 E% p% q) L& E2 @
' }& `& u" w4 b) V怎么”出现重大误差“的呢?7 E- U$ M. _# M
* J# }* D" U+ }& Z; F- g( S
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
' f$ l! x: V# ?/ q" E6 a/ t5 w. F. r! i: Z: l# O* y
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
0 n) v; |' r0 C6 F' Z# e) T, v% C% n% K, j/ p" K. d
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。4 G2 }6 I8 U& Y4 G0 f
4 C f! I/ C" ~$ @1 [2 X* y5 r
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
9 ^$ i' ] L3 m# r, a$ y q0 C6 A' C5 \% D0 c" N$ d
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
! k1 P3 ] Z K" Q
, y8 S- x' O( a: s6 g9 h参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”1 F' G$ k* X: E( b/ U* H! {
1 m/ }- Z8 U8 W. n. N& n
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
6 m; A7 x' B' d( b/ U d! q1 q1 q
2 k9 }2 t6 B+ l: @但是,这个理由显然过于牵强。! i& g: D, z. d" V3 [- W
0 }" G- T3 u: a8 `1 c4 n因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。7 I' h: v$ K: B- w
6 I8 A P9 Y6 N$ V" P' d市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|