 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
! `; h- I: i8 K; F3 e7 k! h1 A
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
% F: ]) z; S' w8 |, E+ n7 S3 I [- v- F2 R" y- K1 A
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
% z) E. _7 W4 h! U" h! _1 y4 n% N3 j$ F: ?& K5 a4 t2 h+ ~
1 D1 x( F c Y
7 s2 q# y7 H" K% j) ^* l* f
华人女首富竟不是加拿大税务居民
' X% _/ f* T" K/ Y+ C2 I6 f" ~1 r: g3 u! i" a* c
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
! ^, c' l. [0 D* [7 K: p1 _5 n; |& `, |8 F, G0 y2 ~. f
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
4 c* j5 c3 `- C/ m+ j
" y. ]1 @! z2 x- i W% u刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。* ]" q. a* h! M8 j) X9 J. S
" _% r# ? k) A) j% D! R7 M
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
' ?9 |+ t* V9 h
8 v3 m8 ~: A: z0 f( t两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。/ v2 U. G4 P+ f* q& J+ w( b. W; a
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
" ]+ S- x1 @6 l8 [2 O* r; J9 c p) q" m( ]
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。. ^4 h5 H. }& Q9 ^9 K
7 o( \. h$ E2 L; K1 j# u8 H
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。* U7 x- B2 ~: Y& E7 d6 B/ W/ p1 E
7 D& K) {- j7 \4 j1 t3 C刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。8 X& v( g7 F3 v+ |% k* h2 I) z
( s& x9 K" n& i此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。, F4 X p% V e& Q
. Y% i3 m' t5 w5 ]" G4 X当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
5 j- m* Q2 _- d' F+ v' i' W8 U0 t: k- }/ F2 N! w$ |
专家解读:税务居民到底怎么算$ k& i; y% c) B9 X
/ i& D d% g$ H& h) l在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
8 E% a& D7 N& n& A2 _( h! j. E. |8 |, D: U, P @. t% k8 T
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
& V! A2 {* J' `8 a; {1 p0 @* O
9 p0 ] J; g( f. t+ Q# a温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。+ ]6 X% S) ?: h+ o( J
$ d4 f: p0 l' y9 V科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?* o1 t. C2 s4 I7 [4 J$ R
% x9 }3 Q" n- ]) i, [! M8 X
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
X$ f/ T( \3 D3 E$ L. H! ]9 B4 x) `) x- |- x9 K6 ?3 I7 h" z
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。! Z1 Z4 u$ n7 L5 N7 R( {' q' c
& e0 E+ o; q) [7 ?0 e“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
0 w1 u$ @3 T( Z6 j5 W
. y3 B) H7 W8 e6 T加拿大税务局回应
, z8 \) @* J; G! p" \* g8 B1 {6 N% f/ _& U$ W4 | z
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
3 b! `2 C4 ?2 \3 I0 c
4 C% D6 A9 N2 {3 f+ |5 u" ]! v官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
K7 [1 A4 _# F! ?
) E, c& M& a" i7 m! [& w之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?! R. q# p! X1 f
; }5 {$ E" E, n% b" ~CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。+ u7 w7 e, e& n0 U7 ^. r4 k
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”; |& n$ p. Z3 e1 F1 H: Z/ F. m
: r" d1 g, m7 }
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”6 w* D$ n6 G( f
0 {" q0 m3 ]. a% A1 h( k
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
/ u) @0 P6 N% t2 x8 f3 @
! j$ f* T5 ]$ `& w5 X2 N6 T这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
+ V# c p. F; E% a0 o! _/ l( j# U
; @1 O L6 h: m. x0 t5 B# i“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”- h/ o# u8 c, c) E3 H3 |
* J0 b$ m3 ~( R4 x: `" }; j9 n6 V换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。% V0 t- F. _/ o( T3 x/ J3 W
( k z6 I; j+ y- }$ J
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
* z, @: \# T9 h6 @' v4 w0 q
4 E! Y+ I3 l% G1 I; a3 p( N) t* w2 p" t刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
t" v" e) U6 f+ d7 Y0 v9 c
4 M9 c. K% [3 L% I近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。- \; h6 f+ ?# u2 P: t0 }
8 O {/ n* l8 v# F25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。) M: h- j' y, G( t. d$ u
3 x* B: A: f) Y此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。* L7 u% f4 e8 o
7 V, g( e3 `4 h- B刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。7 o' m% i% c1 z
! p) Y7 S6 _. D. n- o
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。. K) [4 \ q1 i( ^/ G) k3 q7 _9 p) V
! ]( T% }# L& @; o2 m刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。9 \. f% K/ J+ v3 @4 i
% S, n; I9 j8 v其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
% ?8 W: j& n3 x+ o ~" O% |1 R
, e# R5 e, T; f3 i此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
0 p8 G" f$ w) A5 t/ m! k
" ?/ f5 p+ T1 @& o6 [* L& R目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|