对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
2 {9 I! ^3 R- r- n5 r! V信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
; Q6 |' y% n* y' I
5 s, l5 {7 `: Y; C! e分析：
& v8 d1 z+ U1 }* R) F9 P作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
1 V: c, l" T5 Q' p4 l! r信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
2 @' ~) Y& X& Z0 D* z# |2 W9 C% j" Z5 I作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
4 q& w4 P! m7 D错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
" D  Q+ v! G- A4 R$ Z3 g神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。

7 Y* |" r5 B5 ~' E6 \% [分析：
- u9 t- O( h5 K" r) [作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
1 ?+ f# Y# w8 V彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
% `) X4 e" e: K6 B- q1 W- V& S  s- ^耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
( ^7 C/ Y1 s! q4 c% R作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。

$ K" R' g( Z8 b. I& P# y三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
* e: e  C1 ^  Y( @" e8 c基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
2 d2 c1 e: O; o  J+ j1 @圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

; K1 H2 C" L& Y! a* ~1 M分析：
4 w' U7 [: V- V; q% p/ s作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
0 C! n& F: K, S- [( G+ y; n使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
3 I) I; _. U. n' ~9 ^. q作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。
' I+ C. V; b7 J# j% a( q% x) n# H
% L3 \3 m& J" G4 _2 F& w四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
: h, ?6 q8 a$ @) s2 r1 z0 t0 b唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。
2 i) [) K+ W- L, O( r: T% L" H# _
$ W8 R6 a) A, ~3 }' K- f8 K0 c分析：
作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
) x5 `0 q2 D+ j. J作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
+ H. F- b5 X$ i4 T& L( J
错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

- C# m6 m4 h+ z4 d% I# @) Z五、其他偏差与警示
个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
8 l* ~! o" r1 q7 Q) |9 C
; R  P. A: g; e2 b$ G8 m, M骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

错解圣经：
: t# F: Q" [1 |, O! C用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。
$ p% z1 a: N, n
六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
! N" P6 w7 L+ e) t0 t9 f8 V灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
8 o2 o$ l4 f) w" o$ F天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
$ ^. {6 U1 a' A个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
+ S  N$ ?: l- }) U结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
8 h, e& N! [/ G6 J
若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。