 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看了一篇文章,从圣经真理来分析这篇文章,可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析:: r: ^8 E5 m* n$ s: m
% T! L$ S; {6 z- y! t, j一、关于“灵智未开”与理解圣经(论点A)& k' ?4 o' q6 c. M/ a9 W' ^8 {
基要真理:; N' P5 O- ^8 A+ N: [
圣灵是理解圣经的引导者(约翰福音14:26,16:13;哥林多前书2:14)。( f8 T! t/ D+ ?: d7 R
信心和谦卑是明白神话语的关键(诗篇119:130;马太福音11:25)。
; o& K2 ~% V2 G# Z# L圣经本身是清晰且自洽的(提摩太后书3:16-17),但人因罪性而愚拙(罗马书1:22)。9 f) W0 m# x- T" q; a5 @9 K. n
( Q4 k& I% M7 f3 Y$ z& H分析:
~. D k0 B2 X: V# p( ^作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”,但圣经强调:% a2 d4 A# s' D7 y' ~) N
信心在先,神迹在后(如马太福音9:22“你的信救了你”)。# s8 N! Y: ~& S5 C5 t3 d' c
圣灵开启人心(以弗所书1:17-18),而非依赖个人经历。
c* v5 L* `# m" Y, F作者声称“见的越多,信得越深”,但耶稣责备“若不看见神迹奇事,你们总是不信”(约翰福音4:48)。( R; M' b/ l; Y/ p3 {9 W
错误倾向:将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”(圣经)之上,容易陷入主观主义。) B" m8 V+ X5 J1 P: o8 M) I0 f
# ^9 t8 V2 |2 v+ l: g9 f$ x
二、关于“信术”与异能(论点B)7 A$ h' D4 [7 Q* A9 y- y: x) O7 x
基要真理:3 l' K; n N- {% ]6 b
信心是神的恩赐(以弗所书2:8-9),而非人主动发起的“技术”。
& J# o& U( a& O* P! ?; j+ D# h- u神迹的目的是荣耀神、证实福音(马可福音16:20;希伯来书2:4),而非个人能力的展示。
0 D" `& l5 M5 o1 B, G信心的对象是神自己,而非信心本身(如“信术”)。/ Z `( E9 I ]# z0 r
5 E, J4 V4 k: s$ O0 P k! w+ c6 L6 d分析:6 B( y' p @% R, _( n# X' U% n/ R
作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”,但忽略:
, m9 Q5 t+ W; I1 A: @+ {彼得是因注视耶稣而行(马太福音14:29),一旦看环境就下沉(14:30)。& r2 u5 s4 R& k1 f; O; c1 K$ F' R
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”,而非“信术”不足。6 e3 K* [( u+ Y9 U1 L
作者强调“要”神迹的意识,但圣经中神迹的主权在神(雅各书4:3),人不可妄求(马太福音4:7)。
^6 b. p7 g6 _( E. q9 X) b$ y- X错误倾向:将信心工具化(如“信术”),接近成功神学或巫术思维,违背“愿你的旨意成就”(马太福音26:39)的圣经原则。
2 |. B0 s& D" c9 [6 P; k' q' h I1 f- t/ V. |1 ]! |( o
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派(论点C)2 a7 g) Z- B; Y5 }$ D4 s7 l& R" }- t
基要真理:
8 q- x0 M0 b. ]' S5 t1 b教会是基督的身体,有不同功用(哥林多前书12:12-27)。
1 W$ P# V7 i$ Q; C- i( ]; j, W! Q2 E1 ?圣恩赐是圣灵随己意分给的(哥林多前书12:11),并非所有信徒都有相同经历。% f! J: n( e9 y f& z
不可分裂基督的身体(哥林多前书1:10-13)。
& |, Z( U) ? K3 E1 ^& W6 I! @# D# A5 c: ~" i1 `, X
分析:% U2 B6 M6 O6 J! n+ x% r
作者片面抬高灵恩派(强调神迹),贬低福音派(强调圣经教导),但:
7 k( E' r8 d- C( H8 s耶稣既行神迹也讲道(马太福音4:23)。
. K1 y! [9 L \" c- k0 f5 w使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”(使徒行传2:42-43)。+ _) c6 G. R9 O. s
作者断言“福音派必亡”,但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”(马太福音16:18)。 e1 R8 [- E# f+ b* P
错误倾向:制造对立,违背“用爱心说诚实话”(以弗所书4:15)的教导。" o4 Y6 A! f- h# g+ D6 U
! n9 M- b7 j9 K8 T+ H
四、关于“天主教是最大的灵恩教会”(论点D)
, x- {+ F0 _5 x6 B4 c/ V4 b基要真理:
. }: B' \% \. _8 R; D: {# H3 {唯独圣经(提摩太后书3:16-17)、因信称义(罗马书3:28)、基督是中保(提摩太前书2:5)是基督教核心教义。
- ^0 h6 E) t# l. Q `3 G不可拜偶像(出埃及记20:4-5),包括圣像、圣母像等。
8 |& M" m2 r: A1 \7 y6 `- r
# n0 G! }% G( Z( B分析:
% E1 @$ r+ A) |6 \+ D% z, E4 {3 Y作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为,但:
* h0 T; r1 z6 W* w) i% V天主教虽尊重传统和圣礼,但许多做法(如圣母崇拜、圣像敬礼)与福音派和灵恩派都有显著差异。
- ^' \' L' U0 O. [2 @3 h圣经禁止人造偶像代表神(以赛亚书42:8;使徒行传17:29)。% Y) d. `$ f5 U; }0 {% G# T! g
作者声称“天主教是灵恩教会”,但灵恩运动起源于20世纪新教,与天主教有本质区别。- ^- x- e; _1 m# [+ u, W1 I
. U: s! C0 U) I2 \+ U错误倾向:混淆宗派界限,忽视基要真理(如唯独圣经、因信称义)。
' R1 ?" G& m: u6 O1 {, V) u4 h3 h$ G0 s$ t* S9 T
五、其他偏差与警示
5 n$ ]- P/ E3 R8 g" ]6 f) J# V个人经历过度优先:- S$ h5 x; r$ l9 V+ n
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历,但圣经警告“撒也装作光明的天使”(哥林多后书11:14),需慎思明辨(约翰一书4:1)。% S$ I6 h( R* p$ w+ |: h
圣经是检验一切经验的准绳(以赛亚书8:20),而非相反。, j9 X. {) ^$ `' H0 x v
/ C4 P+ O0 p, g( f/ T" b/ A骄傲与论断:
: z/ F; e' ]8 @5 Q- K! K作者称他人“弱智”“无良”,违背“不可论断”(马太福音7:1)和“用温柔劝戒”(提摩太后书2:25)的教导。
0 s, k m. _8 p2 H2 m1 u自称“耶和华的使者”“灵智开启”,但圣经说“夸口的当指着主夸口”(哥林多前书1:31)。) b, {5 M5 q& X+ Y
$ I" A& j9 F# ]2 t& h. T0 N% L$ I. T错解圣经:5 A% {( d) W9 `. `; _# ^% [# o
用“勾股定理”类比圣经,但圣经是生命之道(希伯来书4:12),非数学公式。
) A& m: W% H5 b$ o# _ T I6 M将“信”简化为获得异能的手段,但“信”是接受基督救恩(约翰福音3:16)。* }7 z* |% a. ~1 S! N& l
& u3 W1 X% N! i4 E! {六、总结:基于基要真理的评估2 R, c1 N1 L+ W' e8 _" {1 A7 A
作者观点 圣经基要真理立场 评估结论9 i* v0 G# @. M# P/ _0 Z2 @/ _0 z
“灵智未开”因缺神迹 圣灵开启人心,信心不凭眼见(林后5:7) 偏差(过度依赖经历)7 o1 M( \. {2 c1 e8 J: @
“信术”得异能 信心是神的恩赐,神迹主权在神 严重偏差(接近巫术); A5 Z* [2 N! i# \
灵恩派唯一正确 教会是身体,各有功用 偏差(分裂教会)
' T% M1 e3 F+ ]- `8 E天主教是灵恩教会 天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同 错误(混淆真理)0 \ D: e: ^" m0 M1 I
个人经历为最高权威 圣经是唯一无误启示 严重偏差(背离唯独圣经)
$ a$ H$ o; i) u* M9 G, u2 m结论:
- [: h. |4 n9 {$ y- W这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见,许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎:
! Y: }8 j7 H3 g: A+ S3 [! ~3 w以圣经为终极标准(提摩太后书3:16-17),而非个人经历。
r2 T; G, m7 G9 [9 z警惕特殊启示的声称(如“神对我说”),一切需回归圣经。
, h8 I: |9 b4 ?# e4 ?- i避免宗派对立,尊重基督身体的多样性(以弗所书4:3-6)。% Q/ U, d+ [9 l9 P9 H
追求谦卑与爱心(哥林多前书13:2),而非“灵智”优越感。9 O6 H: N# U/ u+ a
1 @6 x3 q2 R3 W若有疑问,应回到纯正福音和使徒传承的教导中(犹大书1:3)。 |
|