 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:1 r& n% D# ]4 {, B( z( N
$ j0 P+ z3 ^3 z- |
1. 加尔文与“处死人命”的指控. Q% ^2 X' y1 ]* m5 a0 ~
在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。
: i1 Q$ X: N4 G: Y7 ^+ r" D+ p- {最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。
" T! U/ J/ A9 v0 u- F- E塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。7 M. S$ e+ @) c, t& m. S
他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。
$ }$ ^7 n; g* U1 D虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。
" Y& c; r4 \* \从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。
- ]1 x' Y* q3 D
, S1 q( t. }5 w; {8 E2. “35条人命”的说法
* {" B, v- B& J3 e% ?部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。4 }/ ^. h+ G9 e6 t# e* U" h
实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:
" s9 |( c% T0 S. ^" @在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。
, P/ x5 v, y' V但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。, x% V! x. s4 m% {* N
严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。0 h9 [/ q k; m9 b. u: g
2 H1 v- x* D) D* O. b9 I# U
3. 如何理解! m- L& z+ d& F# U5 u$ f1 W& h
背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。
4 s) V# Z4 ~4 v) d7 u! ~
! _3 Y9 l3 g0 B' q: q! G 结论# _/ T' k9 `7 A" R) a% k& o" J
“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|