 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。' l8 t; W e: e
: k+ q- ~/ q9 C1 G6 h+ ?
一、逻辑与理性层面的谬误
; Q" Z! F6 _; T" N/ p2 F- k, c这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,3 `! S; x8 S. I% u3 y
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):- B$ O8 q( g, j* d# M
“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”' c& n" b5 K* u3 B7 i
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
/ y" r0 ]4 I5 d7 `
- D, R% L8 b4 Q" F“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
; T( P2 S2 z% e/ w+ y7 O, M“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
3 k0 r+ r4 M2 _. e: K8 E: W7 w; `4 ~
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
2 Q1 K9 E, f! }( h0 {& [. h7 x" X; S
% d( P) M3 p" ]4 o* @“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。' j& B- _8 i! Z+ b
E8 D0 n+ L; |4 A; l二、事实与历史层面
5 B! I4 V3 p7 L2 d智力贡献:: |/ e$ ]3 b$ _8 @3 [
历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。
6 a* s( G& _4 g% W4 m' k' w, ?尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
+ ^0 o$ [9 \. `0 h* r约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。% f3 E2 @1 X$ N
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
1 z7 X& P8 }* M, c格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
1 `5 e3 [) }4 ]! Y) F! H弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
7 ?. X+ X, s& k! D* g! ^" h
3 |9 ]6 W, C; |0 k. @0 F能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
9 V. @! X1 E; n+ y$ X R: ?1 {
% i) _0 _3 Z, ~8 M3 c道德与诚实的典范:
: m, M& V* x+ Y2 Q: G( T- r历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:: x3 Z$ [* g" f: _, V3 _" y
德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。1 A% J, D q) p
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
8 x- x3 f5 Z1 s- w! S威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。4 k: e+ e, z k [/ s3 P
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
( y$ A, @+ ]4 E能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
- j+ H, U- g: l5 t0 H a
2 ?! p$ o) K$ c* l6 `9 T三、个人层面:- ], O7 ~* m" Q" H2 U/ B7 V8 ~
作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
2 k6 W+ K$ c4 s6 |9 N. ^- w
' f) \+ g# N z' l2 A$ Q& X5 T被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
0 p2 R8 \ y% O2 A所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
0 j( ?. R% @1 ]" J, L, I+ {, t8 O3 A2 Q3 l/ H. C+ w
我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。& ?+ E! K2 ~3 Q; p+ x* `
首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。5 Y9 h. X7 a" ?
& W/ Y1 X" z6 ?. R不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。
' m8 J/ N6 s% e3 K- H F# @. K5 T4 J2 Y
基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。$ c5 B3 R Z( x `. F& U+ W6 i; \
|
|