5000元跨境汇款必须查身份 “史上最严”反洗钱新规

片儿刀

2025年8月4日，中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见，截止日期为2025年9月3日。

文件一亮相，就把“往境外汇款”推到了聚光灯下：单笔跨境汇款金额达到人民币5000元，或外币等值1000美元及以上，金融机构必须核实汇款人身份，并将关键信息随款项一并传递到境外接收机构。



: g& r! u# R2 y7 g小额跨境也要“看清楚人”和“带上信息”

触发门槛

5 B% m1 }0 t# \4 T5 F    单笔向境外汇款达人民币5000元或外币等值1000美元及以上，必须进行客户身份核实。

5 C( x! |& k4 l4 t3 G4 C2 U! b7 ~& M    这意味着触发核验的门槛由此前市场熟悉的1万美元大幅下调到1000美元。
3 K0 d' q/ p0 u' J8 y
. f7 j$ d; w0 l( U4 M( ]' a* B! j必须核验/留存/传递的信息

    汇款人和收款人的姓名或名称、账号、住所等基本要素。

    若汇款人未在该机构开户，还需登记身份证明文件编号、联系方式等足以追踪交易的信息。
" a4 W) e- I9 J+ z6 Q0 v( n
9 n$ n; z; ~0 T) B2 f' x, O1 f# c    以上资料不仅要在系统/凭证中保存，还要随汇款信息传递给境外接收机构。

    客户身份资料在业务关系或一次性金融服务结束后至少保存10年；交易记录自交易结束后至少保存10年。

5 ~, W7 p  m3 m% ^: k5 z% Z金额不到门槛也可能被查
0 ~6 ~% X2 p7 S0 ^- K
- a- K/ O5 T7 Q即便低于5000元或1000美元，只要机构认定存在洗钱或恐怖融资嫌疑，仍要核实身份；必要时一分钱的转账也可能被拦下。
9 R. W! q  `# G6 q* U9 }7 \" N2 f
; |1 r  r3 M' x7 a0 l2 l) w, n( g, x覆盖范围更广

& P: A1 _$ f5 g# K/ F- G不仅是银行。非银行支付机构、预付卡发行方、网络小额贷款公司等也被明确纳入反洗钱义务范围。
6 \% g5 v5 Q& G& c
一次性出售不记名预付卡1万元以上需实名登记。
8 J( W4 k8 d+ M2 \: P
中间行与收款行的责任
4 q. f& @6 F$ E- N* g% g1 h- p* ?
9 [* A0 y9 e# H" D; A+ H/ w作为跨境汇款中间机构，金融机构应完整传递汇款人/收款人信息，识别是否缺失；对资料不全的款项，可补充、暂停或拒绝处理。

9 p, r% @/ x' \# W% Z! k- r接收境外汇入的机构若发现信息缺失，应要求境外机构补齐；若汇款人未在境外机构开户、无法登记账号，可登记其他相关信息以确保可追踪。
* b8 Y. M- ]/ P! J3 f; R. k
! n- f; E5 V1 \: Z对境内大额“柜面类”交易的配套要求
( o: _, ^& @  m7 e( Q: L5 l
征求意见稿还同步明确：
5 T5 d0 k/ c! i: n5 P
; j. q$ C% g. k( Y, j& S' {在现金汇款、现钞兑换、票据兑付、实物贵金属买卖、销售金融产品等一次性金融服务中，交易金额人民币5万元或外币等值1万美元及以上，应开展客户尽职调查，登记身份基本信息并留存证件复印件或影印件。

5 d0 O# z4 W9 n同时，草案取消了2022年版规则中关于个人办理单笔5万元以上现金存取需“了解并登记资金来源或用途”的硬性要求。需要注意的是，取消的是“硬性登记资金来源/用途”，而对上述大额一次性金融服务的尽职调查与留痕要求依然存在。
从“大额堵漏洞”到“全链条、颗粒化监控”

这次调整并非“突然收紧”，而是延续多年的系统升级：

    2017年1月，外汇局发布汇发〔2017〕3号，明确对“分拆购付汇”规避5万美元年度额度的行为进行重点关注。

    2019年，《反洗钱法》修订草案首次将“受益所有人”识别及穿透要求写入法律条文。
8 _) ~" ?, S( C# J+ z! s
    2017—2018年，央行先后下发209号、217号、281号、296号文，切断支付机构与银行“直连”，统一经由网联或银联清算，并于2018年6月30日全面落地。

    2025年1月1日，新修订《反洗钱法》正式施行。当前的征求意见稿，正是为更好落实法律、迎接FATF第五轮反洗钱评估而推出。
' ^0 D  x. ?( T
总体上，监管思路已从“堵大额漏洞”升级为“反洗钱＋反逃税＋反制裁＋金融安全”的全链条、颗粒化监控。

+ I7 M2 M* ?: q- w9 w* X7 U对普通家庭“往境外汇款”意味着什么？

合规路径仍可行，但材料更“精细”

, p8 P; y, N  j6 Z% T; T+ Y家属在海外读书、汇学费通过正规渠道办理不受阻，相关场景本就有专门流程与政策支持。

有网友实操表示，如实填写资料、按项准备，流程顺畅。

可以预期，银行/支付平台的后台风控模型会更“聪明”，对异常模式（如多人向同一境外账户汇款）触发预警，配合人工审核。

“灰色路径”风险陡增

/ t! Q3 d% v; ~亲友分拆转账、地下钱庄、虚拟货币OTC等手法，在更细颗粒度的监测下，等同“裸奔”，面临问询、处罚。

( H. H) u  O0 H7 P# P受配额与合规压力影响，QDII等配额渠道可能竞争加剧，相关费用与门槛不排除阶段性上行，个人全球资产的流动性短期或明显下降，部分家庭可能被迫调整境外房产/私募基金等配置，转向港股通、黄金等替代品。

今年内落地的可能性较高  
% t. S* }4 q) u+ A
, @9 [' F% I; o4 y$ `- W征求意见稿的反馈截止时间为2025年9月3日。从监管口径和技术准备看，快则9月之内，慢则今年之内，新规有望推出、实施。
( P9 Z( {# @# {9 C$ i
一旦落地：
9 {: O! {) r% F7 o8 K
& j; g8 ^) ~" V3 w4 @5 H2 R    机构端需完成系统改造，强化信息完整传递与缺失识别；
/ D. ?9 B3 I- w) @3 y3 w4 [: H
8 H; \  h- e6 i/ k) @    个人与企业需按“低风险简化、高风险强化”的原则，提前匹配材料与路径，避免临时抱佛脚。
" }+ u0 \. s0 S: A0 S0 }5 p
境外汇款注意事项
! f. D* r$ J! F. f7 O
不要在危险的边缘试探

所有“打擦边球”的历史路径都应画上句号。违规的代价可能是账户冻结、补税＋罚款、征信污点。
' f/ x! f- P% @. O! H3 i
提前规划
0 h# a) U9 Q. E/ z  ^& K3 n2 L
大额需求（移民、购房）尽量提前3—5年通过合法通道布局（如贸易项下、ODI备案等）；持续性需求（留学、家属赡养）尽量选择与监管系统直连、材料要求明确的渠道，避免高频小额触发风控。
. B8 W* ?& c$ z7 {/ P+ f
资料一次准备到位

对照机构清单，一次性把身份、账户、住所、用途与凭证补齐，确保信息真实、一致、可追踪，减少补件、退件的时间成本。

9 d, y, k5 P9 x6 Z' O操作层面的“准备清单”
  c5 l" t* z+ r+ w
    真实身份资料：身份证明文件编号、联系方式、住所信息。

    账户要素：汇出/收款方姓名或名称、账号。

    用途与凭证：合同、录取通知书、学费账单等；按要求原件核验或提供可追溯材料。
1 g* L7 s& d0 R0 v7 p2 D
% w# S) e' h5 F9 v+ T    一致性：人、账、用途要匹配，避免信息缺漏导致退单/补件。