COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
' e- o. {1 x% Z* @2 tWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
( w9 J! u: I1 ?1 j/ l4 [! aTHANKS,
3 E2 L* h3 d- JCanon®
Digital Rebel XT Silver
# c) o) j' y' ?Double Zoom 8.0 MP
2 S6 l# W# Y2 z8 ?8 w8 B: D' GDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
7 W. B# n: X; y* a3 k: NEF-S 18 – 55 mm Lens
; t2 Z( `/ ]+ H% ]0 Z  fhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

7 `! e! ]! x1 B9 X2 _[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
4 A' o4 q6 ^$ H6 [% S2 O$ y便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

5 C2 o) `0 V5 V4 p$ J4 A% X- b  lHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
0 ]) c5 R/ k/ j6 M1 D3 Q4 D
5 r; d* v" v/ X$ C. P这一款是 银色的，个人不喜欢

- [( f8 _$ x0 U' R% Z6 c- W其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格
5 k5 p: B- Q" @" S0 |- A
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
4 j4 H) p. o4 n
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

+ s& H, P- l, t- H+ _* gDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
# ^' X) p' K# V4 K5 g! MTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
1 T9 Q. l: n3 y& `2 T! V
' E% T7 J0 C' ?+ O: g, ]不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

/ T5 w# `: T/ E4 M3 x1 n( P8 F' E: ^4 E350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
% j( M* |+ V7 q, n- X: ~7 c1 a0 Q但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
' q- Q1 k6 d4 y6 g" i5 L; {9 c) I6 d1 Lbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
) Q0 A0 a) x' Bthanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

( k9 c: |/ [2 h. _1 d如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
5 D3 q1 D, e( v$ ~& n0 W8 u7 y个人意见，这个价格不怎么样。
+ Z$ q: K# J3 U8 Z8 d6 `
* @0 ?2 N$ l" K350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
1 [9 Y# E1 O  z- @( i5 L# t- p但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

% }8 a9 D7 F7 ]- H9 zHI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
" y! e9 Z  P; k- m, I- R& X0 n/ p在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
! _, d$ d& {  P" z在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

! [' m4 y, e2 t17-40mm/F4L
1 Y+ y7 i' {/ V1 P& \# D我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
# b: U. V, U' h* a7 }在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
- \; F+ v* q6 g" s* g在B&H上的价格是510美圆；
' _- {9 ^$ Q& b, ^
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

4 M; y5 k- Z7 q& P4 T' x+ FTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
% r6 J" Q% ~+ I0 [* e4 P+ oTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

9 V% \; g* Q# C0 P/ ?& k6 \9 b/ J如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

$ P2 b" W9 \) s
ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
8 s, W; H# |  F0 I6 o8 a. o9 K$ i: cWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
9 ~2 J0 w* v  g/ J# K
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

* W1 V: G4 r3 y5 L17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
7 M' F" O7 ^. i# |* o8 j" e- v) Q1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

# I4 i& I' e3 c! V+ w* x6 Z个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
8 `4 |( W5 y" [' N: w, S我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
+ I, _; @; S$ g% e: N. n% ]7 U
, y$ e  T9 |( O8 y8 [# S$ T) m9 ?! b17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
1 w0 N1 E) @( u& J* d! ]: v/ ?THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
- X4 L/ R0 l% H8 I
: n8 D/ l$ @& O* ?# B4 dTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
/ L: D0 o* m7 g  [# Y) n* _I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
- @( E! R7 ]0 _* V- a( c+ Y3 CTHANKS AGAIN.

# I: l% d$ K7 u/ z0 U不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！