多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
" `* R' Z* A0 C4 C% F( d  C5 ?, l
多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
3 t" u. W2 B0 d5 T& }
而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。
# r7 k# C6 g  V4 j/ X9 N
  g" \4 B( C9 a; }一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
9 y7 G6 w0 {5 b6 d! Z/ n1 a# {, O; f


$ c1 K+ R+ Z# v  S这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
( c, O$ q' v9 G, ^* e" t
当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
* z) r. f2 K. g/ F' F4 D( a
! T. w( h( Y  H  j% \; H% V- I一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

2 R9 |. r+ i$ W6 C  n, g  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

4 j. _6 ]8 U; _1 A$ |! ^. H3 c根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
' \0 S- n9 d! i  L3 }2 @: ]0 z
同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
6 M  F* H2 x" J% b7 z
& l" U0 u+ s2 u# q9 N更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
6 Y! f* ]1 e3 [+ @8 k' f
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
0 t+ @& v% }4 h
  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
# {& k; L! ?# Y  g4 X, u
五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
; {, Y/ N3 H: m6 ?  u% A. ]4 V2 o
由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

4 Q3 O) ~$ @* z: x7 o法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
; Z* s: w7 G0 k2 \3 I
& d2 W6 a* B# \& F4 |8 h) e6 l“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
5 r( T* H7 m. d
虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
% L) ^# a( b) b$ M; _( _( V) G
9 i" T, k3 l( t( A同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

, o, F/ r; y5 Y8 N, i4 x( b0 }令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
$ |. Y8 g# h% _0 \$ K* C; U
* R9 D" ?5 i, J; I* h9 CReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
, @( u4 n6 @2 @) c5 f2 f) @
Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？

. M, ^3 N9 u& _/ K" o3 P5 i穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
% g9 W  {7 i2 u) @
+ R; Q7 f. L  X. D7 J) M而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

% D$ `0 p/ h' _- d2 R! z: P这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

0 N( t$ {4 {* D2 e- B) f谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？