涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
! m3 v; N! j  f- i0 v
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

) Z3 r1 v# N- f0 j7 a, o
% N! o6 o* i$ I0 t
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

- e4 A. A) F5 [% ^8 QPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

* ^  f/ o0 \9 Y/ N* Z骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
  M0 W8 ^7 L, _# B: ^/ D
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
. }% e# p- X' p1 W$ b& t
% l6 [) u( p; C& N7 X0 h, [4 I( q蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
  b! a3 E/ P$ w+ L2 h( r
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

$ j# r9 W1 I6 ~: Q6 p# A1 z银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
9 s% V* ?! R" p5 Z; x7 _( @
2 S& v) F$ ]. ]0 p“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
+ Q. J3 |% P$ w7 f7 Y# E; |
5 L. Y% L0 {1 x$ W/ f$ V5 A& c据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

9 b. z+ _0 \, ?8 ?+ r* p7 F法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

3 }( x0 n* |2 r( x& K! p消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

$ r) ?; z' c+ H1 I银行表态：不评论个案，但正在“调查”

$ K2 |. f3 a( n3 gRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
9 h% G) s; a! ^! s% f) \% d0 `3 V
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
" W7 Z, N$ M  Y: B4 X
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
  ?# U' @& S5 d5 {$ b; P4 z
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

9 B5 s4 N  i9 U, o# }3 U+ M消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

& k1 {0 K) X0 D4 L1 e* `- C政府拟加强监管，但尚无时间表

; z9 z5 v" r0 j" l6 C加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
( j% m$ x2 M! s& Z+ o5 l6 m9 {
$ a! G9 A$ v+ d, F. y3 H# B! @强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

! j9 ?  l3 a2 `9 a* P9 B不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
; u7 b0 L" K% K
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

% o. G5 @& T6 L5 ~" @) a如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。