涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
# v1 v5 W+ s& S. [; ~
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

  X/ q6 I' V7 q! W3 o受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。



5 q. t' ?2 ^/ m, l7 S9 k“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
5 Q# }. G- G0 z$ A8 P/ G. g4 r) |
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

1 P  o( H+ _( }% Z在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
7 A' z, _/ h+ Y$ O
- n6 M% U3 o8 t/ @“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
+ f5 P3 E7 R% P2 f/ K( ?
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

0 N4 Y* v$ x% y加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
# e" q6 _" t( R6 i6 S
! Q( ?# H% m( E4 T- h" o7 [! @3 ^“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

0 Y8 v) s) f: H3 G7 R, }3 T蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

5 w6 Y9 \7 |! n  H  v直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
4 g+ ?" u. D$ O: Q6 J
. ]' E) R% H5 l/ k银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
" H9 O0 L* x, f7 Z
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
. x6 e! q' L, A7 K, I# a' E
6 f0 i; Z& q$ y( g+ I4 ?“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
5 w3 S8 C' A8 d0 N3 f3 U
$ u  o- g$ Y5 ]; J7 ~据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
0 I* P6 y: a3 N9 V- Q
5 n1 K% e0 G& _2 s1 n法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

) Y" o7 w- o8 ?/ }$ S她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
, u: ^) |% v3 z: E
银行表态：不评论个案，但正在“调查”
0 w% F2 {0 D0 X/ U1 k
! C' Z1 v# ]- d7 a0 }RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

) S4 z+ @% C' _# J/ P9 f9 N% ZRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
$ _6 N8 K$ Q8 Y1 Z& ^1 z
. F4 J% o& _# q2 C. c她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
' N* s& Q( F; V
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
5 n3 R( a* n. s6 {
, B& i1 ~9 d7 j* q$ P; M) u+ l; D政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
8 P0 K) I6 h7 E$ i2 i
要求银行收集并报告诈骗数据；
( G' U  O% M, k
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

5 N! k/ c! W& @/ I  Z. U/ A/ D将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
& i3 Q0 r4 r  w8 S+ M4 @, _9 R/ d
0 h, E, K+ S% F不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
% z& B: y+ L( f
1 I+ F  y$ N/ |& k+ f- ]De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

' Q6 p2 [5 t9 q, f如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。