涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

. ]& @9 b' v, ~9 M: [! U4 o$ h这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
0 i* }% o, k) {$ `: n2 {
5 }, u9 `, ~1 D) c/ O受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
; C* |% B: n6 I/ Q

- I( C; K- i+ S  b% y1 g1 [
6 ]9 K7 @7 f) w/ {4 \8 H“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
$ p1 ~+ |: Q- P
  m% m+ S+ D/ \. m' }% R$ Q骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

# R; o& f+ x; k“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
( R0 e& o) I" q& i* o  M# x
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

* v# j! U% M# _% T+ wPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

& @1 j8 x' M: T5 \: G# W诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
5 o; V) H" ]7 D% U
& O4 H, \6 a( M* p加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
; p* J5 i" j9 |6 z
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

5 ~' o: V* c+ g% t# z) [$ d蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
  w5 C" M4 o) I7 D* e
; x5 ~" b9 x& e" |% `直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
% X* ^- V" s) O+ ?% F6 B% V
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

: r' W) M7 |/ \2 j8 j& W& H在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

& u* z% n( m  p4 b) c“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

% X/ L" ~+ z$ m3 }  u* A据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
  j2 F  A* {) Y* b( X" _  S
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
' T5 x9 |4 |. ^/ n& Z, L
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
+ o+ H" ~% }$ c, T
) j5 g( F" F) K! O& H/ A“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
0 K! a1 \7 s: t. w( m; F  [
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
: U0 C) c* J$ k! d2 {- R
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
7 Z0 o0 X4 H5 w0 U/ z' Y- `, m
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
/ Y/ p) I1 p0 @: ?
5 h! ^. [, r2 N2 z" S8 X* w她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

8 d4 L" O+ G* l# C" K( l在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
8 O+ p4 X. Z) |- |! l
7 e5 J# @9 m9 @3 u( p$ @政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
0 u8 R4 P2 _( P* u& j
要求银行收集并报告诈骗数据；
! b( U7 p8 F* _* K$ j; _
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
: [2 ^" {- T: p9 o- T
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

& o/ Z5 Y0 N4 }+ }. u: L: O" A不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
& k8 z" b4 r/ M/ A# F
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

4 Y% A% f) E3 \3 m& p; n如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。