涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
( ]9 N; U; H4 z: c7 G- n. V
% z0 m$ B% m' ^: n+ B6 r9 }受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


' `1 J8 W- b( t, ]  X: Y
9 ?, q* C# b( s“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
) J$ D0 D, \# f9 F0 L6 P
+ T% b' Z- g4 t6 F- j7 TPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
# T5 v$ x7 v3 {" i# O" V
( p( H  d/ c! ~) n6 \" H& g骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

1 ^: t. a/ Y* h9 P: u在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
3 `2 q+ c, R" L' b" Q
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
6 @3 b% G* U' g) b6 W5 V
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
5 _9 k( M, g7 `4 C& K9 {
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
1 o0 r' g9 p# ~& C. W& C
5 D- |! U% U" L+ B+ U8 }' n蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
' A9 Q8 F0 i9 j& B9 U8 G  f
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
* |' Q( y  R" R( Y) [. D2 n
! X1 Y/ c6 u( C8 R1 g! `* t银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
3 i3 F- b5 P; C* `: w
# v- L) i( j3 [- P$ v- x在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
- A: d# J( u: y+ z
6 Z% q9 {8 h2 y& u% Y0 u“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

$ r0 Y0 ]7 L3 N5 T7 x3 j法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
  K& ?" Q7 R& i4 Y5 O+ `
6 c( m- e7 R7 a+ K4 n6 A! s消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
; ^$ Z' m. y1 |" d$ d
: Z6 J6 ~6 U6 w9 t8 i% y7 D她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
  {- k# Y% V8 r
银行表态：不评论个案，但正在“调查”

) M, b5 D& ~3 }5 [" `6 {RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
- t2 P# a2 ^, K( t
- p( g: H& y7 z1 s& W" `. h( B& \“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
7 s5 J# z8 k. X9 ?/ q
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

* I+ K+ t3 j; X  e# D/ @. q# \她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

7 U: ~% k7 p% L5 |在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
% Y1 W8 n! m0 k1 ]- P) j* ^
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
; w5 A  L  ^* _7 d
# x; d1 `+ W& S5 `7 V4 o2 Z0 |政府拟加强监管，但尚无时间表
$ k$ y6 ^8 i; u7 ~
$ o$ }" n% U7 A  v7 y/ }6 ^加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
6 j* y* Z- t4 D
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

5 {, O$ ^  W% e+ w8 z不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
2 u* c( _$ S4 |* v% ^. @
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。