 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。
6 i O* `: k, |2 Q' v9 l+ a: {* m/ x. f6 w# \' p
/ z- [1 f+ d2 C `0 y$ j: x
, L: [ Q; [' w6 Y: j& z1 b: f
疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。; J5 C5 t2 _. _% B0 e
+ j5 E( \ @0 H7 h6 J0 T J
多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。9 M6 l. y- A5 x' m" r
" c8 J0 t7 M, P
CTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"! ?8 y9 C3 E) l3 V
6 v# h5 Z2 p/ m( F更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"$ Y5 r6 P# J+ o9 B) i& H
. ~/ U+ D0 y( Q7 N7 Q
全球对比下的加拿大困境
' H0 d- R/ ^4 X! A
- k* U2 S4 {+ ?% x9 T \与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。; I4 Z% j5 r6 b
; S% m6 l" Q" E$ j* b这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。
6 B/ F- E- A: v. c+ Z9 O- Y% O7 Z' r
改革呼声日益高涨; J; } B8 i2 ~0 c
2 U& l% t3 H5 N" W5 i( G3 @面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:6 m3 }# H, \& x2 K1 Q) D
! ]$ l) I1 u, A% d简化投诉流程,推行在线即时申报7 r: O4 W$ I, q
1 m) B: U! H& j* v' G
提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元
3 r# l$ r9 J- e3 H- \% O7 e) H. Y( ?* e; }# ~ h& B, Y* Q
建立"快速通道"处理明显违规案例
8 O- J! o5 Y1 A- A
! D& ^4 }3 V" J4 x1 ]0 C- r引入第三方仲裁机制减轻CTA负担- _, D* y y5 \5 n7 U6 Y
: q8 @% O, k& e5 L7 a2 |# J但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|