 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
' _' }- ?- t! `9 Y8 d7 {4 x5 C2 o# O$ G# ]( j
: d3 N: ?; C& `4 Y$ a1 B7 ]! P) [9 Y
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。; m9 g. n# h3 Z" x; U' V
: L& t9 V0 z! l9 \CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。% m; i J$ U+ g x9 _- n
- q% T8 q0 X9 G% v9 v% w/ @
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
, i! T" y' Y; G2 i) T* ^5 B" S" Q% F2 z8 A& F2 M$ {) O& n
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。7 U2 f* O4 P# ^
7 b& [& M) T- t: r* ]* u
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
/ n9 `& D$ S i- _- k" V+ G6 ^1 M: O/ D- N
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。 i, |8 K# v9 W
5 s' m5 t$ T2 XCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。4 J; A6 Y1 z @
- d9 I, N7 ?# v0 \3 R1 n: r
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”) x& B' \9 d6 }" a! a+ L! L! N
. [( H) l3 i. B- u6 |0 y0 \( W7 h
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。6 h4 G: X) S' o
4 ?8 s% B0 i1 ?$ r1 b4 d同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。 V4 E) A& p7 x P9 L& Y
3 H$ ]2 j8 w- N0 n9 G n! N四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
6 D$ y* D9 m) Z8 d) M( K* X% F. z) I
0 _: D) \7 Q$ `在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。3 @/ f; f! j @% y, i, V% d
1 M P+ m; e3 B2 _4 N: K1 t
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。, t7 ^ S* e" U* V
6 M* Q1 l) z) [% ^7 ~8 f该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|