 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
. X! \3 ~" [' |' U
! h. b6 a7 b' ?/ A6 k" `0 h7 j+ ]( C
# ~# z$ z+ K" s
6 N$ k, o' t6 }+ m4 {* S o涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。 y! h* a- c: r/ f0 T
" _# x8 W5 P$ y$ l. oCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。+ E; J8 a0 l$ g/ Z- y
5 l+ W& _/ l! c7 F0 n0 r* z0 [
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
3 h3 }6 v5 O3 N1 w8 {' ?0 }3 [2 V
) c p1 C! y: jCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。/ @) r: T, V% e% X, |
: \4 p3 z6 J& W: s' M相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。% G" P+ u4 |5 k8 z% b9 V8 [6 m# U
+ w1 @9 j9 J( k7 I
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
. G" v* j2 _1 O9 S; L
! q3 }4 q0 e) T8 R% HCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。7 g2 f$ q W# D3 H% d" z0 k
7 H ]% u0 G" \
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”7 w" T E' C$ V% _" j- h, F( i4 I
8 Y8 Q6 c" R6 f) C3 N$ ]
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
5 Y5 [9 X% @3 {' s5 E8 g% e( e( m* U: h- Y0 B! H' }
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
?) ^/ J. a# E, k1 T* @ W
4 [+ L+ {/ j# e i( |7 g1 ^) c四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。+ y7 |# y3 g4 |4 @. j" V5 M
9 K7 g; s/ G/ p9 V: P7 N( |8 y
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。3 Q; V' m: n- p x1 p& V" Z
' ` ^) E# q' R4 x
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
: b9 q, y* B' t1 {) L# Z
, a+ _2 O+ q1 N, J. L+ ^该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|