 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
K4 d& y# i; k6 h/ P6 s' }! B0 V- [2 @% Z
) k$ C8 P9 v% e0 F4 x: e5 `; c- @
4 A2 p, n0 k4 X) ~; [. m( O" u. M
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。: ~$ f& ]1 H8 [! e+ K
6 I d5 k" R; T# h+ SCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。4 Y, C( ^6 [; K+ p' H. @
% |- ^# @* U+ Y; v, i! cPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。. D5 l( X3 Q2 i+ S& D' S3 S5 b
- O" b3 ~$ h |2 ?( r5 x5 ]( x: a
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。& N* o: b6 x1 e
3 @& u' t( O: s2 X& X) I( f; _
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。/ Y" ]& X3 S4 E& ^! Z7 T; Q
( S( V8 N$ D% O x
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
$ ~2 Y8 C4 @* C& R1 ~2 q+ r$ I, q. Z: N. R/ F6 q; h* S" t
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
6 h3 [7 T3 [: Y' q0 Y& S8 z( T G( M
$ F+ Z3 w: r: l5 ?' n |' ?文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
& ~: f7 Z% A- |1 E
7 H. `) e( C/ E在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
9 J! L* v! Z+ F8 b
+ D3 i. q7 L+ c/ m同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。& W6 k# d. ^+ w. D. ?
2 \) ^! v- z+ Z3 B( c; w/ k
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
' X. w! _1 J' g" a# t( e8 s
8 u* T& F. ^( r3 [( ]5 E. W3 B在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。/ e* e0 ^6 E6 o
! c2 v5 h( t+ p7 D0 j如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
" C( }5 X- @7 f$ g! _4 d% ~; E# q! d3 r' X
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|