 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!3 T% Y& _& k- w7 D& Q7 k) N) }) `" \
1 ?: {+ ?3 K% d- [9 C: k e这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
6 G! D8 V: y3 i! W5 J- t3 q
. Z+ g. O1 q! X& m# K他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
) U5 t$ O+ I1 R$ p
6 ]8 E# v' j2 I v) }, M珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。7 u& X3 @& B3 p8 a* R
: H6 K9 s9 J9 A# \$ F
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
$ Q6 e, S- g2 N) w# d# T0 L+ _
0 k% r ], ^ ?. @# L) m# T8 S这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。! s; @% a3 ^ T% r
9 R) g$ c$ R R) n# Q% L& g5 ]
& t, M) U: M0 S0 u, i. S* H( h- R2 }5 y! Z( X9 }7 u
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
* |, t7 W4 f8 ]' X+ @
1 O" S* f v% M' g他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
& z3 w8 b" w$ ?1 C- f
. D6 _& R) V1 r% ~6 m两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。5 S p# U: J# u- D
: r( ?; v5 O5 } v3 z
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
0 K- z2 Y; `8 n# y
! J$ a/ N5 w6 `# C) _他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
6 _% ]9 m I \- `7 v, I' @3 g/ o% j# O5 e
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
! W" w7 j; H' T: C& ~
9 d& a, D+ c' o4 S S' [0 K4 y; n他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。. g) @" j B- U5 Y
9 ~- _& f0 t5 D% w# K$ T: _: H这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
& b; A: z$ w( f/ x* [& ?, D" W0 w; w+ {% d1 X) x
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
3 V# ]/ a; n" a& b: z# F
. Q/ u9 d3 A( [ [" n吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
' S- V( R+ M; V; {
7 c3 D% N( C# ~7 r+ H这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|