 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。7 i( v8 S$ s3 g: P3 Z: O3 ]+ B6 |
/ z' E. c0 h8 F8 w而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。' R/ p+ c7 F6 X5 [' r
9 P; A2 q7 _+ ]& L& c
1 u& K/ ] Y: |' k/ z' F. K' `* Q9 M9 E3 v- m4 Y% f
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。% n/ }6 R: l: R6 K! T. D, Z+ \
9 N9 [$ @! j) w3 U+ j, H" z. b现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
9 i; w" U+ ?. {* d( F' Y
6 b$ }0 L/ _# @: y6 C9 R3 R阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。8 b9 T L [; m4 W+ E' D0 L
% l4 J" u4 ~, I! W% t2 `
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
8 O& M7 E. k k' ` q N! L6 q& k# s
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。7 W, d9 U5 a- N) z, G% W# I2 z
6 m9 p9 A, H2 U) p# t) M
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。) y! U* b* X' a5 j' y& L
0 h2 F& x B4 x3 E遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
! J7 ?0 { ^/ t- h* ^2 ?' I
% ~& v/ m/ H- M此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。. i( l2 p, d8 ^2 Z, M/ ?
( F3 k+ j/ ~7 B2 ^" _: u
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。) q( A3 l/ G; h8 S2 W) G% E+ \6 N) |
' Q& v: o$ Q: ?' R# I# l谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
3 N+ f; C* e0 z# C8 o& i6 N5 U* P- o8 Y" O
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
4 S3 c' I! G x+ y
. ~ G( |+ Q5 S/ g. ]: b# U如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
; }$ [7 b4 _! C% b3 g& Q$ I# z) l& i0 ~2 I, G0 {, q
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。$ w2 Z* |; L( Z1 O0 B. o3 K
5 U" o8 u0 d) H/ E5 \, U: K
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
* u: ^7 U& J z5 H' Z0 s3 L8 b, d" F+ ?/ s: n, c0 R$ b
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
& M U) \9 L, m( W' I, W0 C2 E
+ U5 v" C3 s9 h) n& e对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|