 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。7 E0 `8 {4 O! z: `2 c# i
) ^0 A) J/ q6 t) o而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。% v- ]" m; V: g3 [- N9 p' i
9 U$ r& T, M6 v6 y. y1 m
* x. @9 Q! z) A' b8 P2 [
( R0 U& z: u9 L; ?; d据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
7 D# A) P4 x: @; u$ `1 H' U; T; m/ h' L2 e4 U2 j
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。- o& H3 z' L' {- v4 `+ Z
# E; Q" Z. r+ J$ `
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。$ B2 r: N) u+ C7 @& o
% ]8 ?5 w S1 o& E( r$ u. F9 j% Y4 Q5 s7 R
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
. t; s2 b- [: |5 [- q# m- f+ `+ Z8 R; { j k0 P4 K
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。2 M9 f3 ]) F& ^) j
( N2 U3 |9 L1 |7 I ^6 P' q2 S$ {这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
1 V% `7 r' c8 A. _& a6 \9 r. E. ~7 b: `# w8 T" ?: j9 }5 Q% L
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
. r, v$ v) R; X! k
1 @) z: ~) ^! p- T+ k# @此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
. f. ^, \* {+ N' c: ?4 [7 \0 X5 I. }: g" i# ]+ z9 ~/ A- I
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。- Z: M7 O# w, y: H- V+ y) k6 Z J4 z
+ o+ |5 i% f: D+ {; e1 A8 ^) b
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
6 k3 B6 F* [* q: V) f7 X: V, J; Z; |: @; K1 R
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。1 a* [' [8 }0 X
1 Q( T; S. ]' q
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。6 D0 R% U! a9 j- n3 A
* W2 P4 i: C) H' n7 D. h5 X, K$ w谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
- x, d9 |7 l% I9 m- Q! C0 i- T( k
. o w& y4 }7 `) c而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
+ Z V( R1 s: n/ ~0 N2 @. C2 @
' q+ [) N( B: P阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
_. d7 V ^# p4 E+ S
G) c/ Q7 ?, a8 c9 p对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|