 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!7 S: R+ k; h' O; B) G- K0 J
# F \- W# z8 B7 u这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。1 B7 R4 v5 i7 b& H8 o' F
, d, V5 f8 _/ L4 n# c$ `9 H更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。5 w4 A& O3 y" y" w) p3 P
8 P7 S# a! V( H这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。/ p; c ?5 H+ F: u+ x
3 D( Q9 K% |- I% Y( F! K
9 j. `3 u7 ]* ^; ^4 E$ p6 ~
% w1 ^$ @2 A6 w今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。- O. P/ F$ d% ]0 V: f5 ~
5 ]( K* r5 P. n据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
% z7 {+ p- M* m! M. d: u0 Z- V1 }: A
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
8 s/ W, Q, ^; q/ C9 C5 t n
9 ]' V/ J- v( ^# y+ h8 f此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
, I; g+ d7 A P+ b, V
/ }9 D( L H8 P7 E, U1 i警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
/ K0 U! b3 e; A2 ?( g* b& ?# J7 X
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
# {" ~4 }! Q& @$ x+ C9 q3 {9 n- O7 v3 c/ o
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
$ y( @4 M/ U6 r9 M9 p. L3 V1 J/ [, l# T& A% `* I V
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。. ^0 X" K1 m# t3 ^, K7 V
`0 h6 q; y5 l( T- I省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
! p' G1 ~ A, m, B1 t, o: O
( _+ ^* e4 c+ [# F% W目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
. s& C) `; R0 S* `! V3 p1 t) X1 L3 s0 b$ [7 o P
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。4 ^- V$ v& y# O* P" F1 H" u
& x* Q0 O q4 t. Y; D1 A* b7 n值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
; e: ^! P: Y- I; z- u, p8 A" `" w6 O+ b+ e2 X. m
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
* L" D) K) l4 c7 C9 t2 b+ E) t# Z) @% t
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。3 C. a) T$ L/ X6 Q
% ], z$ O6 p. n
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。, s2 t6 J% U) T8 P/ |
$ e& f$ N6 v1 l, ~' ~ @* ~ |
|