绿卡族注意！连超速也可能被拒绝入境

片儿刀

在川普政府主导下，美国移民政策持续收紧，一波针对非法移民的“强力扫荡”行动正在机场、边境关卡以及其他入境港口悄然上演。然而，这股高压风暴的受害者不仅限于无证移民，连合法持有绿卡的永久居民也逐步被卷入更严格的审查机制中。
! p) z% Y8 L; |+ x" u  v! h+ J# z
, ~9 f: o) c' ]+ L# O" N据《纽约时报》报导，越来越多的绿卡持有人在返回美国时被拦下，接受“超出预期”的质询甚至面临入境受阻，尤其是那些曾有任何犯罪记录的人——哪怕只是轻罪，如超速、酒驾或轻微盗窃——如今都可能被国土安全部视为“潜在风险”，面临额外调查，甚至被拒绝入境或递解出境。
$ G; `! L. z3 R/ Q- F8 i
“过去，绿卡几乎等同于‘半个美国人’的身份，但现在，这个保障越来越脆弱。”移民律师迈克尔·魏尔德斯（Michael Wildes）警告说。
$ j+ X: i5 a: Y+ c! m5 o/ Q+ n
4 l- Q. _( f- q7 R绿卡（正式名称为“永久居民卡”）持有人原本享有多项权利：可以在美合法居住和工作、领取社会安全福利、享受联邦医疗保险、申请大学财务援助，甚至可参军服役。但随着川普政府强化边境执法与移民排查，绿卡族所面临的风险和不确定性急剧上升。

移民局规定，绿卡持有人若希望归化成为美国公民，需：
  ^' @+ r7 R5 v/ G' A
9 f. \- [, Q% L; o3 k6 o$ S在美合法居留至少5年（若配偶是美国公民则为3年）
4 ^, d. y$ a- I% |6 c7 B
且在申请前的5年中，有至少913天真实居住在美国

5 P0 V: ^; z: L, ]7 S2 R4 ^

7 W' j- z$ B9 N3 ?8 N- Y然而，魏尔德斯指出，如果在国外连续停留超过6个月，即使合法，也会被当局怀疑“是否仍将美国视为主要居住地”，进而影响未来入籍申请。更严重者，政府甚至可能认定其“已放弃绿卡身分”，直接取消永久居民资格。

( V' e9 I/ r, ^" v5 a3 N7 S移民律师布拉德·伯恩斯坦（Brad Bernstein）披露，越来越多长期未返美的绿卡持有人，在入境时遭遇美方边检人员施压，要求他们“自愿”放弃绿卡身分。许多人在不清楚法律后果的情况下被迫签署放弃文件。伯恩斯坦批评：“现在CBP对绿卡持有人的态度，几乎和对待外国游客或F1学生签证持有者无异。”
* T3 m" [! Q. z+ i+ p
除了旅行记录，表格信息的一致性也成为边检重点审查对象。魏尔德斯提醒，所有移民文件、海关申报表、电子旅行授权系统（如ESTA或ETA）上的信息，必须与绿卡申请资料高度吻合。轻微的不一致，例如婚姻状况、住址填写错误，都可能被视为欺诈行为或隐瞒事实，导致被扣留审查。
' d1 X2 w1 F& u: Y9 K- H* p( g& b近年来，川普政府不仅收紧入境政策，还将“筛选标准”延伸至个人社交行为。2024年4月，国土安全部宣布一项新规：将审查移民申请者是否在社交媒体上发表反犹太言论，一旦认定，即可拒绝给予签证、绿卡或其他福利。
& L8 t  B! F9 k, ~
6 \0 ], O$ v" o2 K+ ^& M$ v3 p* R该政策适用于所有申请移民身份者、国际学生以及与教育机构有关的人员，而不论其当前法律身份如何。
$ R! l4 l3 h4 K( y: I. L
. n( t* J8 Q0 c8 |# t* U* q在此背景下，部分曾参与支持巴勒斯坦示威的学生与移民近期遭当局逮捕，有者持绿卡，有者为F-1学生签证，依据则是其在校园的公开言论与活动。图片

针对需长期旅外的绿卡持有人，专家强烈建议申请重新入境许可（Re-entry Permit）。此许可可让合法永久居民在海外停留最长达两年，并可作为其“未放弃居留权”的法律凭证。
5 w4 o, j& }% j
9 \% ]( U( b% |6 O' n8 y! u即使尚未收到许可文件，只要携带申请收据，也可在入境时向海关出示说明。

0 H7 k. w( K  \1 p" u/ V此外，魏尔德斯也建议频繁出国的绿卡族可申请“全球入境计划”（Global Entry），一旦获得批准，可在入境时享受快速通关，降低被抽查或误解为“高风险”的机会。
5 _- ^3 c; w8 {% T
《纽约时报》总结道，在川普重新定义移民政策的时代，连美国公民都不再能完全确定自己权利是否牢固，更遑论持卡者。
# i0 m8 _( H) L, @
/ a# f4 _# ?" O5 C在这个“新美国”，拥有绿卡已不再意味着可以“安心出入自由”，而是一张必须随时为自己行为与背景辩护的身份牌。

9 T/ l6 Y$ C6 d/ E) A. C华人绿卡持有者数量庞大，《纽约时报》这篇报道无疑戳中了不少人的敏感神经。看完之后，你可能会觉得政策一下子“天翻地覆”，出入境仿佛变成了高风险操作。

但也得提醒一句：这类文章的风格嘛，你懂的——风吹草动容易被放大，立场角度也常常先行一步。
6 }$ a) i+ v# Q( H7 k+ V1 v
. i( l- c1 V  x与其一惊一乍，不如多看看实际政策条文和政府发布信息，毕竟，真正该担心的事，不是别人说你有风险，而是你真的没做准备。
8 L4 ~; @* b$ A! z* Q: d& j