 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
弗兰克·张 (Frank Zhang) 以为自己在 PC Optimum 游戏中获胜了——通过追逐奖励优惠并刷 PC Mastercard 获取额外奖励,在食品杂货、汽油和礼品卡上积累积分。
# ~% G" k% w- g5 R5 \" R2 c2 \, B9 ^
7 R' f7 J" s* H2 u; |
) k, i8 U+ j$ G# H I h* P' |1 C1 b. q, K0 `, U8 u
但他七年的精明购物并没有带来回报。张先生不仅没有兑现他辛苦赚来的 4300 万积分(价值约 43,000 加元),反而发现自己的账户被锁定了,没有任何警告,没有明确的解释,也无法使用他的积分。 " m; c0 u- Z' [: m2 [, R6 ~
8 R! J9 i( s/ R! }2 [: b
“这太不公平了,”张先生告诉 Go Public。“他们可以控制我的钱。他们可以控制我的积分,但我却无能为力。”
. b4 C% x8 }& }7 F# ?
/ b6 u) m2 \" `( n/ F/ E0 k根据负责运营忠诚度计划 的 Loblaw Companies Ltd. 的最新年度报告,张先生是 1700 万累积 PC Optimum 积分的加拿大人之一。/ k# P+ E6 L$ y4 g+ b, q$ X
, D* J, K) C! y$ q- G奖励计划让客户在 Real Canadian Superstore、Shoppers Drug Mart、Esso 等零售商处赚取积分,然后在结账时兑换折扣。& E3 \1 T5 \9 r+ ^2 h2 ^1 r$ t
; ?0 T6 A, g. ], W' |/ j' a; l
张先生并不是唯一一个。奖励计划专家帕特里克·索伊卡说,加拿大各地的客户都在努力恢复被锁定账户的访问权限,而 PC Optimum 几乎帮不上什么忙。
9 C# s J4 ~' |$ D# i) x0 ]$ ^( j( Y/ m& P" M
他说他听到数十名 PC Optimum 会员的声音,他们对冻结点和没有明确解释的情况感到沮丧。
/ x& d" |# i' D; ~
' N7 _, [6 }1 [, b) K7 c“这让人们陷入了困境,”运营RewardsCanada.ca超过 25 年的 Sojka 告诉 Go Public。“你的积分随时可能被冻结。”8 U; f F' I! o( P. ?1 H" y
8 j. b; [5 {' u9 J索伊卡表示,问题在于细则——PC Optimum 的条款和条件中包含类似公司“自行决定”和“合理意见”等措辞,这些措辞赋予公司锁定账户的广泛权力,同时让客户无处可去。& g: o1 F; A; d" R `
7 ~2 A+ I$ U0 w( N2 P
他警告说,许多忠诚度计划都有条款,赋予他们随时进行更改以及冻结或取消会员资格的权力。6 E: @# { u% E0 h; j" x
% X0 a1 @, I I* J+ Z
他说:“这为他们根据具体情况决定将谁踢出该计划留下了空间......这真的非常模糊。”1 R: I+ C. F( T
- L1 ^2 r; P( \& A0 f: [
1 \; q4 @) ~2 Q4 i* Y! a' |( P2 g% Z& h# g; r, _4 w) f8 S: q
例如,索伊卡说,一条规则指出,如果购买“超出正常家庭用途”的商品,积分可能会被没收,但没有说明这些限制是什么,而是将其交给公司“自行决定”。+ i M9 Y/ f, a7 B. L4 B6 y
+ @% Y# a- }6 ~ z“我不喜欢这样……我的意思是,一个家庭要花多少钱?”索伊卡说。“一个四口之家可以非常节俭,而另一个家庭……可能外出花很多钱,因为他们有可自由支配的收入。”
1 s [) \" b2 n1 O8 o) N
# O! G/ |* L/ } TLoblaw 向 Go Public 表示,其条款和条件“明确列出了账户被暂停或终止的原因”,并表示将冻结账户以帮助保护客户免受未经授权的活动侵害。
! c& g8 P `3 Z
. T! y; }, c- w. m& Z该公司承认,其用于通知客户问题的系统“并不完善”,但表示正在努力改进。 9 m9 q2 P& ]* o7 e, I
7 b* n+ e* n- n1 p' A相互矛盾的原因 * s) t6 t) e3 N3 t" o! H
. U4 W' m5 `, i% f, d/ r4 g
1 月底,张先生在杂货店兑换积分时发现自己的账户被锁定。当他联系 PC Optimum 时,他收到一封电子邮件,称他的账户已被为客户安全设计的“自动系统”标记。- ^' x; p+ a' X/ \0 _
$ N+ [3 X4 K7 e4 j有人告诉他更改密码,但这没有用。当他再次给公司发邮件时,他得到的解释却完全不同。 & X/ h( m: p, F: Q* Z! u
9 m2 S1 H: k, ^! ]! i: L# s% @
3 g* u2 ^' q9 U5 i5 d/ E- K这一次,PC Optimum 告诉他,他违反了条款和条件,但拒绝回答他关于违反了哪些规则以及何时违反的问题。 6 n, i8 b6 E8 S
$ A& w8 E9 p) m$ `0 h
“这很难处理,”张先生说。“没有一个部门会给我答复。”
7 d: _) I B) U$ s. g2 n
8 `6 J) S! v/ S- A1 @1 s, p6 \张先生并不是唯一一个遇到这种情况的人。卡尔加里的 PC Optimum 收藏家杰夫·麦克 (Jeff Mack) 也遇到了同样的麻烦。
7 G/ z" F5 }6 c; D# ?- W' D: @ e7 h2 ?" r. \- m
麦克拥有约 150 万积分,价值约 1,500 加元,但他的账户在 10 月份被冻结。当他试图查明自己违反了哪些规则时,PC Optimum 告诉他,他拥有多个账户,这违反了计划规则。
3 K+ ]" c8 r: g, d/ Z% Z7 Z+ K& W+ c
# [# u7 t$ _. y麦克说,事实并非如此。但当他询问详细信息时——比如还有哪些姓名或地址与他的帐户相关联——PC Optimum 只会给他一般性的答复。
8 s+ F3 Z Y- A
9 q6 E4 g. O/ H3 T“这似乎有点可疑,”麦克说。“如果你不回答最简单的问题,那么就会引出更多问题。”5 l0 n8 |/ N+ i+ E8 w
7 B- t9 J5 g/ x/ Z% Z( E! k8 g& j0 b他说,该公司没有给出任何解释来说明他名下有多个账户。
4 y* Q9 @' X* C( @
, ]" v4 E3 m( k* L1 n! L根据 Loblaw 的年度报告,2024 年顾客兑换了价值超过10 亿加元的 Optimum 积分。$ a! b) }! Q) |% W. ~
" r+ ^& ]! n7 Y; ?5 x( X$ O该公司未透露已冻结了多少个账户。
$ Y" q: U# k/ x+ G5 h! {* {. C2 v1 r9 D* c8 w x; y
索伊卡表示,他认为公司的策略有利于盈利。通过暂停账户而不是直接取消账户,他说 Loblaw 避免了支付积分,同时仍将这些会员计入其订户群。 - e& m) G# G% Q o3 S" Y( o
* u+ D7 d) m) {9 J/ X& a
“这显示出更大的活跃会员基础,这对股东来说更好。” : R; O. u( s _) E+ y* `1 M1 B* `/ w
- {3 X- r0 l# T E: U l- K8 J该公司尚未对这一指控做出直接回应。 |
|