为什么捐钱可以省钱？

海棠

如果我捐$1000给United Way,可以省32%的税，但我还是少了＄680的收入，是不是？
5 B. x6 o8 P* s
+ ~5 q- R# H! \/ l- g0 ~我的理解是捐钱可以省税，但不省钱。 但是为什么那么多富人捐钱呢？我想讨论的不是从社会公益角度（我虽不富有，也不需要捐钱省税，但也给united way捐了钱），而是从税法的角度。

polyhedron

如果捐钱可以省钱, 那不是越捐越多? 怎么可能.

callmelxylt

简单的说，捐100可以说我捐了100，而富人留下就只能说我得到50（另50上税了）
# f7 y# l5 e2 @  ^/ _0 F/ w& _  G复杂的说，捐10000给某个政党，得到的未来收益远远大于当年得到5000；更进一步的说，捐钱成立个基金会，这10000虽然不是你个人的，但如何使用却是你自己说了算；
5 h2 J0 j7 Y! j& A, k这里面的道道多了。。。

平凡人平常心

我也还是不明白。这其中的道道那么多，我们一般人看来还是捐点小钱了。

TempID

好象捐东西可以省钱。例如旧衣服，卖只值$2。如果捐了你可以说值$20，一般接受处不跟你计较。
: {) }$ _- z. N. y( X你拿了手据，就可以要求减税了。不过这好象是美国的方法。加拿大不知道行不行。
捐款就甭想了。

TempID

补充一点。如果你特有钱，就成立个慈善基金。自己往里捐款，自己当基金管理人。又可以用这些钱。但不能用于个人身上。
比尔.盖茨就有好几个慈善基金。不过他好象不是为了省钱或逃税。