 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
/ L" Y# z \1 p4 A ~1 j% R4 K/ t, B
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。. ^7 \; F' N7 d; S/ G
& N f7 a/ N: Z' D' m* Z
, ~ M: S6 \$ K' X1 n! O8 _" s0 A; i V f& z4 H/ c% R
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。* n1 r7 |1 \- A6 S- B/ }
4 a' t4 d$ z- ]7 U' k# g$ }
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
& O( y* o3 N$ e1 W6 Z k g1 h: i
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
3 F" ]! g5 I4 L1 o3 p5 g2 O' W5 a4 v+ o5 _& K
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。5 Z4 U; o" @" d# v( w4 [' T k8 S2 c
/ e1 i$ ^! ]. D' b4 G+ Z- w. h c
, n5 f) V3 }5 E( `& p! Z. s
1 t& X9 V: P, t0 c1 `$ {西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
# g) C% f9 W b5 l0 o8 C) h; z- O
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。 L2 S& s: [2 R9 P3 t4 y$ B3 q
" x x2 D% G) V6 Z! E
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
. W, g0 i" E6 l+ O4 V- _8 p* ]( {. K0 a" }5 p2 l r" J! K+ Z
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。& B9 I% R0 S1 A- s, u' k4 S- |! [
4 b& U9 i' i& u. W+ ^✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
4 t$ s; r% T* G/ V3 d2 B: x* g$ G% ]9 }2 T" D
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。' q" d0 E: @( O2 \, I/ p
) w4 A N' \! K- } C
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。& s& D5 Y+ e* t6 N; J+ G T
* c5 R& O5 Y* I; _6 p& h" N
✦ 社会热议:父母权益何在?* b; F3 O0 k3 U& m7 ~+ z
8 L' M6 Y. M8 N7 P. t9 Q% W事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
) s* I$ W6 w* R
* |2 q/ F/ D. n8 ~) \) H网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。' k# S6 [. {% ?/ u
# x/ E% \. u' c+ H9 n1 [另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
3 \2 l5 ?! _3 c& T* |- N2 a
0 P, {; j* B0 D" |9 `( y6 z) A/ G这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
0 w" ~& y! }; q! j+ N8 |# i2 q" o
' A. H- ?' X* W& \0 }' U- K你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
+ U5 K. c! s; E9 W* Y% P" V
/ n- e' U, X8 [7 e( p- u# H欢迎留言分享你的看法👇
6 y5 @9 y5 C$ G. I |
|