 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
- d& x, X* u7 T6 [$ Z* M& ~# |" J+ _! q2 x4 R( Q: ?
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。/ ^0 m" R' T# ~6 a4 s- u' D
! \! c3 T0 ?' ~# f. i
0 N1 p' `' U( o
. W: G; E3 \" a+ P2 f/ H( V$ a# R
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。/ _1 u9 W1 x1 F; P7 W, D Q
" W& U* v" b3 _
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。. z' ~5 Q2 P( a% l- n3 u! T4 `6 U& q
8 T& h3 c0 |: P! n; N$ A% H% q7 ]✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权0 S2 n( a. }6 T( C5 e
$ H1 [+ ^- m! y3 r9 `* L% ]6 z被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。 |/ J! j+ Y) U$ h) c
5 c, M) m2 [& i) {% o* J7 e; M, e
9 {: y! Y" L! o2 X
, F! k3 u. O8 w( Z西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
# \& N6 c. j2 ?$ Z% F( E& B b1 j( P" c1 [# k# ]' [7 v
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
8 k k6 v7 g1 ~7 W
1 Q' \& s4 Q9 v' P n之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
! X2 D* t1 ~9 M$ q8 H% ]# ^4 I3 y$ E$ o7 [( \
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
9 Z4 z& n+ V; }! L
+ x) p# z) x: l! S6 l# S✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
' W* v, | b& a, f D+ ~
) }0 A9 \) ~6 U" ^' I林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
' i- Y3 c1 H# u! t5 P& V8 X
# M0 r) W+ f5 Q% q+ A, S7 D2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。1 D; R9 j6 c- ]# }( n) v8 f6 Q; L9 a
8 X3 o& k& d/ p5 w4 u2 E5 A0 m e
✦ 社会热议:父母权益何在?
4 P/ @. Q9 N& W8 ?$ U0 W- H% _- g2 o3 _$ f, w) K
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
8 B6 K' M2 g) a8 C# ^3 x
6 L T8 {7 I9 s网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。# ], [( U0 _% |' g; ]' P6 b$ d
, V1 W+ q; L, t
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
. |! P" q$ A" Z& ]! K6 a3 M3 p0 t. v6 ?" `! o5 G
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。# @% K1 p- ^& }" T* ?
+ c2 r8 w0 Q4 |7 }5 ]" q# [$ Y你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?- y+ b% |* t, N" Z
) U" v# ]9 a7 u" E" R& e# H# K' ]欢迎留言分享你的看法👇# ? e! N/ n& c! I$ [* b
|
|