 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
* I6 X3 A1 X4 K
& D, c, I) m* H5 w3 L' V3 C房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。& [# j( h- R' q. o, u; I
7 k5 \1 {: j) u) u8 w
租户则申请撤销房东发出的通知。9 J3 h9 B. z8 [
, L' l2 w7 j4 E p' _* G' R
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。; M: D. F+ A1 Q0 b
$ @( q& ?$ s- ]& j. p9 k
- n1 [1 Z" B# N: F$ p8 a$ R& y) n) |& L) X3 m
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
! d) j2 S5 A9 M- ?- p) J9 H! O( H5 m0 S9 y; S* C8 @
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
2 h# v) p5 g* p, N' k% F9 E
" |3 r1 A! j2 I4 m$ M) }& Q2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。5 ?9 M( o4 o) E
! P4 N- ]- z$ \租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。* h; r3 s8 T# Q/ f3 {8 u
9 y- K. ?* N1 ?
房东称2024年还有更多损坏情况
; ]9 k+ M, z: `+ {% E4 ~+ Y- `2 s) B' e
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
! f$ {3 d% T6 b3 p" l- ~1 F8 F
% E2 g8 i$ {& ^. M% U7 VMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。# W0 G& F o! Y8 w
* O/ d. M$ M/ |) r; b$ r0 Y租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。$ \3 S0 h- q' t& k3 @& j/ B
6 K h7 x: }) W) A
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。0 a. G/ u* | ?8 `) I
" Q5 _ [* J* L! A1 ?
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
. k1 G1 j; M9 ^+ r
1 w$ _0 Z& }7 }( Z& T0 L$ E在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。8 _$ n+ N6 D8 E9 }& i0 ~
5 _4 @- T) t, v$ ~: q# S/ c住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
2 z) V, t1 Z& T) I3 v/ e: p- ]" n: c3 _: w, W" `
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。7 @0 @9 }8 C5 u9 u- t- m
, Z( I+ I7 b# C+ j5 r& N5 g
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。+ b3 _1 I0 S+ R' Y- ?4 K
8 H+ t+ j( X" N d: I8 G, B仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。# U, w0 M* X# T
6 ^. Y( w! V+ b% y
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
) f! ^, r. \7 d9 Q% P |
|