 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
1 p; p& Q U1 n( O2 o; x! p, {
7 B; j# `, B C2 qAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
. b. {7 p- K& e2 c2 D# f/ }* @5 E' p
: ]) K( E) {$ }4 t/ p- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。* b5 H- Z7 t2 m" q
# l9 N2 w) X) l9 `; i
/ k( n- E! f* y0 o: ~. ^
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
- N! \+ E+ N( S' d. a' [' M) F, |. C' ]/ |
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。' C: O+ y% \1 N( X
2 ] K$ [- P1 u( p其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。2 M4 P+ M: t* L8 @8 F; J* e) e
+ E) m4 U, P. b* ]9 w因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。- J+ {# d0 c1 \) ?! x& n! ?
" v7 x3 h- Y/ U5 I7 {! A' V3 Q7 G& W$ `分析时,基于以下假设:
8 ]+ m1 E5 r7 H- j2 ?' s. d* ^- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金 d, r# |2 V# b3 a$ f
6 a8 W: W9 |: O" J, |% D+ b. D8 u- Q; T& H2 ~
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ( j1 Z3 y1 h k! F+ s! h
- q6 F) Y7 c4 Z. \( V
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
( p) l) m, T8 n9 V9 g! s
9 i, s) v" G4 d: u, v3 F: e关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
. O% k/ z; Y/ K4 Hhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D14 @5 Z, e2 g1 ~5 J$ ^4 K+ i# E
/ K4 v& e9 ^% Z4 Y- @4 _: O注:以上分析,仅供学习参考之用!% W! B3 e6 N1 c4 b# k& T* u
6 C: D" B. T2 P/ Y
感谢大家的关注!3 D- \. Y6 ` X
4 c- C! x$ u/ ]0 i1 [6 [/ t2 y% ~ |
|