 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
1 ^/ f7 }$ n6 |# D) u
' a$ w1 ], I% [0 C, C+ q1 f6 qAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
- B @. Q; i7 ?4 N
/ Z \! ^4 b% T% q$ C& R9 b- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 e9 Q( E4 E. V
; h* t7 ^9 p& B9 E+ E* d: D
0 n7 k% @! ?9 H. D- Z2 `不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。% ^) P+ [1 W1 E+ n
1 F" L2 S+ |. u9 v4 d N/ J
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
) H" W! n" g1 C: v- ` }) \
% M8 i' s Y1 P5 `/ J7 ^其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。) F, P. o5 w. U' O5 s) v! a+ h* t F
4 a( z, Z+ D; J+ y6 F0 E; K+ R因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
- M# q. P# M* ^
- [# w2 y+ l+ W# H分析时,基于以下假设:5 |. n$ A$ \0 s; V
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金( L- w' |; Y1 u1 H+ q! E1 [7 ]8 x
0 M0 D2 k& d+ I, M- ~. _
3 _' j* I+ K. G0 k| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ! ]6 a* x8 ^7 J) P
2 X. p1 L; [ ~2 M' B4 X( f从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
9 y, j O- S3 D' Q( N3 W7 E2 J
/ z& q/ I' l: x3 W; k, }7 c关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:. @, {9 u& b5 |5 `6 o7 ] @! K
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
) e! y- N/ ?. E) ^8 K& V! s9 j8 _, }: b$ v
注:以上分析,仅供学习参考之用!
# X4 Z" s9 A+ `% `8 a, I: @+ f/ N' h) a
感谢大家的关注!- P+ u' D3 X: g! j
* s, R9 `# p4 E |
|