 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 R5 @+ I" g. R8 D3 S! B
) O0 i7 p! E9 a6 q
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。2 P: j* Q7 s) ?. X- B: p
; [* r* r& x7 l. H1 R% d) E
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
3 w6 \' L% s* d; G
9 }% |% ~! \. ^" r
9 G! m2 w- A7 |' }8 O& W不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。% h0 J9 B M- O
/ Y& c* ]2 O6 b- p- e4 ^2 f( [ f; z0 ^
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。 ?7 ^7 ^+ G8 J, F
+ Y% _; |1 {, ~; o. N
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。" X2 D9 k- ]8 c* V) x% C
8 Z' G+ U! d2 v7 U4 B
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。& R( ], i$ H: e% g
* F% R8 u6 b# t1 v- D分析时,基于以下假设:4 r2 Y" ~0 M8 C2 d$ B" U
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金: p. }' W2 O0 n/ [% t9 w0 \
# ]2 W% M3 o9 _5 _9 v" b7 n
% m( _, y& A7 b1 z2 u| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: Y* t! B: J2 X3 D
0 q1 e6 s. g7 x/ S5 S' ^, s* M# K从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。8 _3 A& T! J' w
9 d1 h6 k/ Z3 o关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
" Z6 g1 p5 n. } bhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1& [/ E/ @' X/ u2 e% K" |
+ \" d, t- X) X& I( `6 R6 V3 N
注:以上分析,仅供学习参考之用!
% W$ N. f Y; f& t1 w9 I; C* S. U3 @1 E& A: V( M# l9 T& ?/ U5 o
感谢大家的关注!) [3 x ? z1 g5 x N
, l% A& }2 A; o @
|
|