 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 / W' E0 s0 B1 w8 U, Y
5 Y9 C+ Q0 g' c1 y. N0 vAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。% O A! [# S2 Q: P$ n! y' z+ I
: l. }! p: x( ]( S! x- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
$ D9 H9 A" V/ f) [ I
! ^# i5 _) j/ L6 G0 k/ S2 N$ Q' w9 U+ U( _5 a. z% j* N- ?8 n: q
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。6 w, n6 L$ w8 E% R' D. [1 O5 U
3 l& P; _3 x' O本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
! f5 E2 ?" Y( O0 T+ c; i: O) ] \$ i$ \5 X6 x# _
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。; x& W0 d( P% }# C
& A& f* P0 a4 A, X: ~) t' t# T因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。& R7 e' c& B/ `& a
3 A- \5 S) X; b0 _
分析时,基于以下假设:5 q# e8 M6 J$ n& C+ k
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
. e/ O7 k! L" N4 G" j9 G/ }1 M
/ F) ]5 n. H! ]/ ]4 o V; S; T. `) L1 r
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
3 g; }' i; C0 \/ X# k: I+ }4 @( _* C4 I9 c; Z6 k& p
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
; V1 |6 D" s. O; K2 }' q6 A/ V; n, y4 S$ H5 Q- a' a9 k
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:: [7 i% g, H$ g& o& j* k3 }+ e
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D17 y3 j( \8 H) P. O1 g6 @
% f1 h1 W% ]' }' L- J$ `7 a# f
注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 x0 n1 {6 Y5 Q( x
" A1 g+ R( [( H: d- |感谢大家的关注!1 K4 L$ r3 Y* L4 a0 W' Y
' {: t Z8 R, Q' ]4 i. c k0 C
|
|