华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
. |) o5 f* ~1 o/ }1 E& n5 g
+ O: N0 G( t" n, ]! a$ |2 I来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
3 U: W/ i  o. v: y: }
$ @3 D8 k# t. |* e0 Q4 `在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
4 q3 |) X0 d. b; o: S# f
* y# h# d9 }6 `# M  o; a15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
0 L2 |, G& O, ]$ Z9 |5 R5 E' z/ r! N
( ^* m% G) x' I# C* ?然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
* E# O9 u8 ^' W( X8 |$ O- s
# f4 D) M& p. ?. O3 D' L把时间倒回十几年前，从头开始看：
/ p# M; e( b# s& e6 N$ R4 `9 Q
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

+ C1 p. ?# Q$ x! [2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
- O3 t5 f& Z8 H' v! W4 d7 b
  ~3 i& J, q) a0 @' j+ O同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

$ {5 g9 q/ A) H- T' X2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
7 k; g1 _7 B2 d- E
! v" F2 L4 U+ x2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

/ A; t3 R% K' @, D9 z$ e4 r同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

' w6 d( @1 V4 F; ~. ]) K登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
5 Q( H# c, h3 H& a; }
6 P6 G* x6 z' d& N+ s罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
$ P4 t, U( k- t$ L
+ L, [$ u( \& P  f! M" y1 m  u; p时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
, y# r0 t1 h: ?2 s& L; ~5 i
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

1 Z0 H+ k! `- T( ]1 h3 \: w

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

. k$ d/ _* ~% f5 _2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
7 M% q1 @1 K0 _+ Z0 E" q
$ r: R" Q, w# D* J然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
. D" y0 d3 }9 w3 F$ x
9 A! G* j: \: `# Y( u在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
5 r2 n. W7 L( _( I1 L
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
( l0 \$ r/ C0 \- q9 v4 X
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
1 E6 j8 ?2 V) g/ }8 t4 J
' o3 p  e4 p; c# s" K- W4 `& g移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

8 m( N3 B# K  t6 `) B9 h裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

# }0 Q. ?7 T- N: s& r, O9 N3 I“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
! P7 Z; k3 T+ K0 x' b. R1 O
( P* ^6 r* m. N' t* w1 i6 N" l2 z最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
$ \* f# l1 A: T7 Y" U& c9 @+ H3 ~