华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
& D5 j, _; g* N5 B: g
$ {4 E# ~' b0 [( T来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
( y1 T  ^( j- u$ [  n6 {
在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
4 X% A) B, Y- m: s  ^3 z
. U% ~0 d9 s' ]! t% h然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

9 h& T% |4 E* b1 T2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
6 x- L5 v( |  `' I7 Z
6 F6 P  R8 x- D6 k0 t同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

+ ]* R: r8 t8 D/ t! C( V# J& A2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
& b- _6 i7 P9 L% o
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
' c! J( S+ i; B. h. D! g
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
+ E  W+ ^* N3 j
) g( B  a( L" I后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
  f# f3 }# `* I: W1 Z0 K, m
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
7 s# h( d  |% ?; c; m/ S1 E
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
& H0 D/ N  z* L5 v: K: }
) z7 ?" F. b* i* M* [2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
0 Y: `9 {& o9 o5 u2 r* d


7 C; h0 Y" d8 X( W/ I, @罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
) k' K- u" g# S$ i2 d
5 N9 H+ f2 ?1 l0 D/ b' b3 i5 w然而，案件还远没有就此结束。

6 J$ }$ @& d' T' U2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
& p& ?- Z# @2 ]/ E0 f# K5 H) I
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

. K- e  m! C/ k) v5 P0 ~而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
/ ?: I1 |# T7 S$ d$ _: u6 X$ S
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
2 c7 J+ {# P& y
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

4 Z' P! O: Q7 x/ a% `移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
0 l  |& f- u) `9 i# T
& H. Z( f( v, N裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
" v) b1 D; j1 Z8 b
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

2 }: l# X9 B" g" L4 {, J最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。