华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
' ]  O2 P0 j# L  y$ O! k
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
% R% u$ U# p! H+ ?% s- ^$ [
* c5 L' ]/ Q. @# S, ~( E# F然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
6 Y( T- i4 p" y# j
% B+ `/ I) I. u) l+ C据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

6 ?0 x' Y6 I8 ]她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
2 {5 |  A5 `/ ^( t6 q0 {, ]5 ~, J; o
7 s) e) Q1 Z& V! c0 |事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
. o, c! X2 D# S& A7 x
$ I" l0 _8 Y+ sCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
8 U/ E  u' l6 U: H% R% i
1 A/ X' q( `  l事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

+ u! `) A( Y8 Q* A% c一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

. [- |$ w+ h% r7 B, a6 p根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

$ l7 F& _" e# z( d) n" s0 c须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

5 _' [' F- y2 z+ S8 U" j协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
, Q: o6 N0 B* b; l2 m- |( {3 }, E, k
# v5 N! f1 u5 c: r% q“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
9 f$ B/ i6 ^+ Q% M  A4 |
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
5 ^! M; i% [+ T& }" N) }+ o4 @& z
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

) P( q8 r: F, P9 v外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
$ E8 T. A. R( Q% V. V" t
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
& G# E# P7 \2 B8 t5 {) S' E3 z
0 N" l! M* f- r# H6 P! R* q9 AHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
: g) A% x* w8 [8 \# r. `
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

" J! L& c) n7 b. P, I将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
6 O7 I( [  W7 E2 Q! h* D! B
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

4 C% u) b* a/ u. p5 ?4 Q+ Y2 T: P# z为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

9 M6 R' J3 ?: B/ P3 g5 V不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
9 F' f% Z! W- n
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
: x$ k' b( Z* A! S7 O
; ~( r3 t7 A4 i" [/ z, u特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
+ K  G* q4 k% l0 u, i: U