华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
' b+ z2 x  ?* ?2 w4 m) Y1 H. h# d3 L
! ^7 Q' L  d9 @由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
  p$ q& M7 h: T3 y/ {
* _1 X# ?' Q5 {) F% p7 T! O3 m+ F然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
0 }. H; G+ V# y: ~- A( D1 `
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
0 Z. {1 {  G. l3 u6 e; \2 z
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

/ L/ D3 H' Q+ ~事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
% b# q0 a, W6 L! O" T
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
6 l2 W7 c, L2 R" `1 I
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
0 P. x4 X3 q  M5 L6 R9 [
+ a, J  C' b5 ~4 a事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
  f2 H. G& _/ }( s. W
' J- N2 J( o# c+ `% z8 h6 I5 K" c须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
) z, ?6 z* ^; ^" B
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
- `# ^. C9 l5 |8 b' H: U; L
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
& ]+ H3 E' h4 X4 `
) E: ?" S$ E" D: _1 k& Y/ H( s一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

( T3 `. E6 U& S) c' c“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
0 y6 i2 B+ K/ A
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
0 O6 a( d# X" j) B$ K. {
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
1 I+ l8 q2 W' b7 N/ N- T4 E
1 G; g: Q% C+ c联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
7 i  R* b4 n. L3 N3 L$ ]
# ]( w5 ^% S% E3 |她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

; f  L% H4 y( I, K( M$ x将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

6 h% e5 [5 e- j4 y. e如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
8 R7 q3 t# g1 {3 g; l7 s% H
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

, t, D) f" X+ I: }1 v' S与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
' K& L" u* U' }8 h6 L
+ a. {7 L9 @- B% D特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
% ^' j* p/ [3 n; F9 L0 E' B5 T