华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
/ H. i5 T. N+ z" z7 C. ]  j& m: C
5 o0 m, h# O% _! H! A) c- M- H由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
# o7 e6 _2 |/ L5 G# s4 v+ X
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
# X/ e! Y9 M" f& \
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
0 H! A6 v* |& N: E
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
* d+ \! y7 ~  V$ V( \
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
5 p4 ]# M( C5 i, M' M
+ ?+ I& d" L4 t' j$ `CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
, l! r4 X7 x" q" J3 x' i+ v
# R2 B: g3 Z% A& Y: Y) T事实上，此类事件并不少见。

5 d+ N: `+ O# j免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
. X8 I( a3 V/ \  t& t5 E
2 T' Y/ m, k+ a* ?6 a一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
. U. G- \  E3 p, u
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
" c4 {: g! J4 d' s
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
6 l4 j; l/ A8 r& ?# [
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

4 |/ ^( o$ p  a. X协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
) D% m* {/ i7 t+ m' Z
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

1 l) W! U5 e4 O9 ]: I- G( x“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
/ O0 |( Z0 @: b- C) y
8 ^% d6 {5 \+ W- qCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

  m; p) N' |( |* p. B  Y如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
7 ?% @5 A. M1 U/ Z2 \" p4 k+ p
. L( {- n# G0 O0 n% F, ~) ]外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
$ n5 e( g3 f' X7 V2 }
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
+ ^  i: V/ }" E; F" j
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
) d' U! w# x  O" n! i  i
4 ~- d6 H$ |( l3 q( _! a& [联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
5 o2 X) B0 B& M$ P+ I- e9 S
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
0 h# B1 S; q; F- y4 X, @
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
. b0 S4 R% P8 _: _1 V5 X6 Y! o
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
; N+ J! R9 g; D3 ?" ]8 v
$ v! u* J  H$ q' E4 z不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
) [8 J( A! @( {+ f
2 e& `, |- L2 L5 s2 _6 E" s特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。