华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
; ^2 V: }; R- ]! K7 e( ~9 ]( Q
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

# ^9 O7 @  o; d% B: S1 u9 U2 r餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
6 t4 m. P( `  T& `' N( O4 [
  y& a. [) g$ n据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
; |2 U3 J6 [9 n& R4 @" Y0 h
1 _% d; s% D/ U: H2 N7 o她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
3 ^' ]7 c, @  P# j( o
* N0 E- i  @, s6 fCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
6 K9 ?/ _0 g9 s- ^
事实上，此类事件并不少见。
& U5 _( U. G) m3 a6 @, P# h
$ s3 f/ Q/ L5 z/ P4 {% ^, K免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
! a* U, a# |  h
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

+ l6 ^( V) K: ^! M& f6 W- r根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
" E) z+ W3 K; u0 _
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
  Y$ U  Q1 T5 m6 |& m6 V
8 [8 [0 X1 b8 M, z协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
1 m& `' Y; E# ^2 c9 K
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
1 }6 [( M7 j: s; h3 d
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
+ b1 o7 l7 G# Y) |0 l+ T
6 G; E! j9 X' f: [" n; g1 i) n如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
. X1 ^4 F3 ^6 @7 M
) J; p: z4 q' i# A  K3 S, CHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
1 b2 u, |& j4 y' e+ G+ ?! {5 _
$ R+ P7 P0 @2 l6 n! f# W" }# y$ _联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
2 \/ J8 w$ e2 \' M% Y
/ A, J5 U7 z2 w) @6 T, C她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

& Q6 ~  A. `5 N将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
) p1 N/ @  ~1 F
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

! V, e& O4 w6 o. e不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
. s- j; W# f. ?, V9 ~- I* J
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。