埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1531|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。* z+ D7 s' m& P* d

3 H3 O) V& g: X. N- P0 K无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
! }, Y* V$ ~1 G6 n; R. W* h+ w9 w+ z9 i% x  G/ p
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。' Y, h+ E1 x3 E! l/ z3 g5 L

) ?# q. E- d7 J* B$ i/ m如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。8 B# V% ]9 x9 i. J0 R/ c

7 K7 Q/ g5 A8 ]: C  R据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
( m+ B7 m% }& V+ w
, {8 O; p, X( k& ]3 w+ Q, T' i之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
7 D/ y$ }( Y/ b. K6 x0 F% p3 z% x: J
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。! u2 _" H$ u7 B

" u1 R( S$ U: `" N医生曾建议回中国养病

- R) Q8 I/ Z% P" S4 L( o% p8 I4 a: ?/ ?# t: L) K" R  A/ j2 J' X' x
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。7 y1 j7 n$ x0 S
) k4 t4 w  Q! t, p2 X. T3 j2 O4 _$ m
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
! g% X' E& ~: S8 g; p( M/ C$ ^# N3 ?! P8 S4 {6 [# K
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。1 F# T" h0 q- ?4 G! V" I

, g$ |2 U) K- @7 h9 y! W在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。3 D, z1 [/ ]8 y- w- }) O1 G2 a  j

6 _* z3 M8 H- S& O/ x7 Z6 M邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
  J8 j: T( t/ ^$ _3 b5 h4 x" P$ H0 W' N% x) r$ h
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。! T2 W  i+ f) g+ Z+ g- H8 M

! S* W+ `0 z1 |5 M$ b但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。$ J( I) P; K; W* m0 ?) Q
/ g% h2 F8 y: U9 u5 v6 X' h
“因疫情无法及时返回加拿大”3 z. l2 R2 S1 |' g7 I( h" F7 A

7 ?& U0 k3 ?+ t5 n( x( l邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。+ a3 }( i( o$ J' N
3 [; ^8 X# Q3 ^0 @; ?( S6 b
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。% v" H4 l8 Z, o* ^) L
2 ]$ E6 p, b* Q: @# J* u# W
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
" |( q% M- z2 {: Y1 a! v/ [6 ]. s
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。/ l8 I5 {; ]( K) H; j  \# W9 H
3 z9 X/ D4 |( F" Z
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
+ ?2 ]2 ]7 b. F( ~! y# N: p- p; ]7 x5 s7 Y4 D' J# G, a4 b
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。! z! q$ [1 g1 Q9 [/ c2 s/ J

1 j$ O) ?8 ~4 F+ e0 V这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
) u3 N# V, X) e2 n. B: n7 _+ ?. g; L+ v
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。6 w2 B8 k# E: ~' _6 _4 b8 k+ e
5 w) H8 t$ Q% A1 k2 L
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。/ r6 s2 t( I# w. Y

  R/ Y3 n# B9 t0 h此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
! u. G# a' d# c& s) \/ i% C" t- a5 j1 N
对于这些说法,法官也做出了反驳:5 k* f6 @  w, P* @- x" O
* c4 l- K  `% C+ m& K$ Z* B3 b
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。# Q4 \% X/ X9 o  S( f( M
" m' x' K* W2 Y% z: B
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。" L- ^5 ~1 ?0 E

2 P3 J! ^, ^& y6 Q与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
5 |/ u  h0 _8 U& r2 x7 l8 G% ~" c& S1 h+ B4 ^
未遵守居住义务的程度0 C8 L- \7 F) ~$ U2 w. S

+ {3 y! w/ u1 m, d1 K1 [/ h, y离开和长期逗留国外的原因8 x, a4 n( ~2 A( c: k

4 O% Q" P3 ?% B& o8 C在加拿大的根基程度: o" d. Z$ ~$ B0 _- n+ m

& L: E- f  k; }: B- u: Y  G# c在加拿大的家庭人员关系6 @/ ?2 U- g, Q# w8 V9 @
/ S) D, E: C% q) M
是否在第一时间努力返回加拿大
  F3 W& ^: V2 o9 z% z$ i- Z; @5 \% p1 g( v0 m* v2 q$ d' C# o3 x
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归" ~. S, U% b6 v

6 M# d0 A. A* X7 g! O是否存在特殊情况需要救济
1 A) a& f7 m3 t) x6 V& x
( Q3 u" W/ v& P% P6 t综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 09:35 , Processed in 0.142021 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表