埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1025|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
0 y7 l7 D" \9 ?7 a' W/ ~7 `0 R( E; P! o8 C; d5 I0 Q
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。, o: u0 _, w* U/ X
" j" t9 o4 Y5 c
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。. d% N+ ?2 _( l: N7 b7 ^( o

# f# V% `9 x6 }% S7 [. J* t如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
& a& }- `0 k; H
  T: x  a" O# P% S据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
  C# F, _: m3 N# n
" i& \7 n# D- x2 V; Z之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。+ |+ }6 I6 l& R6 r

; ~5 p0 H* }' Q* Q! G9 F9 z然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。1 R( A) @/ `+ F
4 @4 O1 W# |! D" g9 l5 R8 M. ~
医生曾建议回中国养病
$ z0 l# `& ^/ n1 x2 ~8 g

  L- s* l* T2 g' @3 V邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。$ p8 O% N  b6 g8 `- z. C# H
+ `; b. x0 p" Q. T0 M  Z
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
) w& k2 r* F2 ^- J: [+ ?% z+ J2 S6 T5 V" O7 N. o6 G
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
1 ?3 `! d2 H' K
  y2 K8 E* d. M; V3 B在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
* v0 G0 L% m) x4 s0 j" F; B7 b# u+ a8 H
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。2 {+ I( H. d1 _
1 x4 K, K: V$ E; e2 v) t
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
& n) T5 Q7 e- W. \& r5 e. C% G. B! l
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。1 `) {9 }/ k* i. }  G# U
# k) L- g8 y( z! r
“因疫情无法及时返回加拿大”
+ F4 h4 O( [% b% `  r, K. O! F) [- Z. Y: j5 f5 V4 L8 Z
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
$ }1 e- Y& `& w( d5 ]' Z! j" A- ?
: E1 c" R3 `0 H据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
: @1 y4 V6 w, {& ?  q3 [* c2 v- |$ i$ h  m0 T+ |
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。+ I) t& J' Q- l
! ?5 t! ^, d* ]1 Q; J! A6 t
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。; U& b* L0 Q2 w
: \, j2 s4 g0 C- k; V6 W" }" M& ~
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
9 T4 m4 \+ S1 d3 U; r$ [" a( {% v" J% W0 y
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
% v* F3 g5 o! k) f& D
9 o- ~& t9 N7 W- U* ~4 w3 E9 _这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
7 _: ~( R3 Z* b$ q6 y
2 F6 X! m7 {8 a9 u法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
+ q3 D8 x2 E$ b) Y* v3 w. s; {6 P% p
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。* r9 K. [6 e) {+ q7 q% [# t4 A
2 X1 p3 t3 q0 b. }4 y
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。$ M7 U* o0 j  R3 \7 v, x( V) S
( r- b' n8 ^4 ~; G3 T2 k4 Z; k
对于这些说法,法官也做出了反驳:! [" C. b1 f9 N6 \' A

0 h/ d5 x. i% W1 X首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
+ {" L5 U/ Y2 V( h. [& K6 G' B" q  F
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。1 H2 x. m8 M# ?8 x8 D+ K
$ W9 g/ p+ H2 j0 i, V9 w
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
; @/ K+ Z4 f3 B1 \6 G; y; Z$ M# M
未遵守居住义务的程度
& J6 J5 d# s5 H2 _
, _9 t; h5 G; a离开和长期逗留国外的原因
) N& `7 E) J& c6 S& H+ [  ^
: N7 A; k( O& U& F$ V  E在加拿大的根基程度
( o! o2 Q! T6 E) v2 X7 r: X3 {( H6 K* p. z2 R
在加拿大的家庭人员关系
1 K& i, q& c! i% A5 B7 u3 T: B6 }# s
是否在第一时间努力返回加拿大+ [; i  j8 S  e

' m9 i3 z; c4 c0 Q; W# B/ _4 R如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
: k* g+ y' k+ q. V& E0 s, [( d
% I+ J6 m! E0 ?; Q1 l4 r( [" F/ Y- U是否存在特殊情况需要救济' ^+ {. o- Y* Q, v# s7 u7 I

+ _: N4 J5 P& m9 g, q6 T综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 11:57 , Processed in 0.238208 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表