注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
7 [( C0 O% L2 F7 |1 v6 `% x
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
6 r9 u6 w6 w& V4 z& v
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
4 `7 p1 ~# X4 k! o* r/ w
, I- s* g  b) _, z( U, R6 z; h如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
! i/ y! g& L& A' s9 l
据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

4 D3 `, V% u; J0 T3 b( }) x: `/ {之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

$ V' X9 S2 d& p% D( J& Q# P4 o然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

5 O2 @1 U7 P9 \' `医生曾建议回中国养病
* l, g. q# o. W* R/ Q/ _. A
8 H7 o3 n4 H( [$ N' y/ G邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
4 h' O$ {/ X- R: s, z! n6 E* l5 J
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
- j6 b% p+ b, y& x. l% f) a$ w1 t2 o) L
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

: z* P2 J* s7 Q3 M  y邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

& ?0 b' i$ U; L; a; W& w8 Y紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
8 R6 O, J# |& y; a% y9 N
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

“因疫情无法及时返回加拿大”
$ K% {3 p, \2 g
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
8 z9 a; g1 j: E7 M1 q
% s8 t% p9 D0 _2 J& N% S; h据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
$ |2 I3 E- z( o- r: @. ^- L5 g
7 P* L5 k. U5 \# \8 m; `法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
7 m0 N: y( S3 S% h: P. r7 K
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
+ \7 {: y; s6 ^. [0 x/ T  V$ t
: z+ [# l2 c# s/ H; ?* Z& ?3 B法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

$ z/ ~' ?- }. }8 `, @7 l- v这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

1 q: w0 W7 N$ P( s4 E+ y2 b# {对于这些说法，法官也做出了反驳：
, l! i# @1 X0 e" h1 V$ j
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
1 o! i) f2 Y. y! Z8 f
其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

9 N1 t* h9 l( f& p  B与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度
2 S( K& C( u# |4 C4 `
& l( P* H* p3 C& y# B& L, w离开和长期逗留国外的原因
! i& n& ^7 P4 M! F
. B- y, R5 g( f* }  P% y9 @在加拿大的根基程度

8 U2 m" E+ Y) {3 H- {在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
8 k" r+ A, e  j9 p9 U# a0 F3 j
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济
7 [) s$ T% @1 |) h2 r6 @
  t3 p' e) p7 C7 m2 Y6 R综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。