注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

+ ]$ `+ A) G1 B7 E无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
* M  F, t3 B0 ^4 Q  ~9 d- v2 Z, N
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
6 x5 x; \" }' j, m2 j
3 R6 w; e+ f. v0 j  v据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
( Q# p  t7 t' R& b9 V3 G/ l9 {: y
& U: _! ]. R5 x+ N: X4 L7 G之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

3 {+ u% n# u; g" |医生曾建议回中国养病

' N  ?' e% v: x! Z% H- r邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
/ T; z$ f1 L7 x
- x0 E7 r6 i$ j! J随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
; u- r" U+ e% ]2 B
) L$ u( z- Q: d" u然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
6 j5 y5 d) E" y$ w; K
7 C# G# h8 S7 {在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
) c, u( p; `3 P* g7 v
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
3 d# B8 X% @( o$ `; W" |
" a1 V4 e' Y- q! X; X1 C紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

0 ?' q4 ^8 b. _! U但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
2 J. ~* G5 g2 r& w3 Q$ g" M8 E! s
) P) j$ g. z& H* E3 ^) Y2 e& n“因疫情无法及时返回加拿大”
6 x' A* `2 k: E% g- C: r5 \
* J9 ?$ v" _' X, i邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
- Y, D" P, }. p+ {- K
6 p! i: y4 M1 V& R法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
1 ^/ L8 F" ~& V: I: s4 ^0 @% v* g
/ n5 u, g+ I9 q3 a! D+ R0 E; R1 p) j但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
9 U- J8 ]$ C4 q) {8 S* Y4 |
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
" u3 n1 k. r* \8 G
7 K! ^8 e0 k2 P- O; `. [& K/ j& \法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

" T) ?6 Z! ~' [+ k: L法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
( u& b% r. h% Z
- I% ~( }! g; t& M! [对于这些说法，法官也做出了反驳：

0 i. V: ?. J. ]首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

0 c9 G; ~8 _/ z9 l$ K1 ]  q& F+ i其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
, V8 P! q  P- s- g5 M3 M4 e6 e: _: b# B
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
% [1 J. W2 M! ^. ]' t
未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因

$ N; r( h  G' d0 u8 a# r在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
# M! e0 U8 X% M
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。