注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
" G* D+ {7 R. N, H3 y
- G2 D, n' x$ s! o" m他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
: `. q8 P) T) M5 Q4 D6 b$ o$ l" E
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
) W( t; ?% ^8 L6 p( E7 j
. F7 `) ]& n5 _# X6 [& z, B据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
3 b* m. t0 v& k* }
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
6 o* D5 X% r& _1 s" [7 h4 e% f
" b5 p8 \( [8 N2 w+ ]5 \$ o医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
- u. F/ p" h- @9 s, p; m7 ]
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
3 J( X; [. V1 J: g
% _& M0 p+ F& j8 K! t1 u3 u. L在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

( m+ j$ Y2 O) X& l邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

2 \% _% G4 c5 s但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
% x" l/ B/ l) q% S$ V* J
, U5 ^$ @0 ~$ F. {, C# k' e“因疫情无法及时返回加拿大”
" l; A; s  C' U# t# v9 p1 u
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
/ f5 y! d) T( S5 V0 D6 J
. j- v8 E& h9 e+ }# c- X6 @据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
/ B6 T. @. T* W
) c# l& j8 o% @. h' q法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

1 O+ X$ |" f2 }7 V  }3 l7 J但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

3 \8 F  o7 }' V9 J在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
% l6 S, C+ H" y6 f% l
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
3 k  Y# l2 Y9 Q& X
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
4 W9 `9 e- Q' K. k/ K% P/ x
; A% a" ^' T! i: m" o但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
6 F/ R* V1 D( i! Z
对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

4 B+ g7 u% B9 j! D$ J其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
7 r5 Z/ v7 O6 o2 f5 `
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
  `% E6 Z4 n* Y3 \" b
未遵守居住义务的程度

8 W9 ~' {8 I+ J" o$ {2 v离开和长期逗留国外的原因
" X3 ^1 q! [9 l9 m; |# k0 U! l
2 e9 h5 l3 z. U# j) h在加拿大的根基程度
9 @. V+ F! m" l: ~. A) ~
在加拿大的家庭人员关系

- C9 L  v% s5 |+ D, G$ D是否在第一时间努力返回加拿大
7 m1 _! a+ h" e+ Y+ z
* `5 w8 W2 z, C7 V如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

1 n2 y$ D, ?( M2 c  l是否存在特殊情况需要救济
# _  g5 z3 D) u4 I; m# \1 k
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。