注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
0 W+ ~; W- d: l8 `& Q+ Y6 c7 M
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
- f0 {7 c, ~& ^1 o# f! J' x1 ~
  j2 R4 I) O$ j+ t3 @据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
+ q% `0 ]+ R! V) e
5 g- _: V7 U/ K2 u" f6 k# ~之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
1 b. _# }" D: U4 C+ P0 Y
7 q8 @. C+ z3 S3 e然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病

) K  s( X3 m  D- m2 k) v% v邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
6 E, h: u- t  @7 x1 c7 H
9 `3 s- k0 h9 m5 B- h/ }1 V然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
! g' \8 _$ o* v& w9 h- o6 L. j8 ?( B2 A
! c4 q# G' T) O3 S; d  v, d紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

“因疫情无法及时返回加拿大”
2 O$ w1 [) a& |' P8 s
3 G1 Q) G: x' {3 l. D邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
6 Q* H# E. R2 }4 P1 U2 j
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
6 B9 M! ^. I& i2 D( G. p1 Y7 @# D
- W: Y0 {: k' T# X6 }/ p法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
' S# W% Z3 |9 w0 c0 ?; c
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

- x$ u+ l$ r5 }1 w" f2 z1 A在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
9 I/ d% w' @5 d5 H' |/ h/ d
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
* F& ^5 A9 `: M
  O# l0 m. O! l1 d* B8 T# y但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
- u3 B" Q4 P6 s. M0 b1 m
* s0 c. n& R# `" ]此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
, m7 D  i" |* g7 B# P( S
对于这些说法，法官也做出了反驳：
5 ]4 A# i0 c; j' C2 p
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

% O+ s9 r4 o4 l! K, _其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
) N! c) y& B& f8 ~/ F6 e: v
4 X$ b0 w5 y/ e  W7 n与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
6 }5 Q/ t" @( {+ u" X' G
; W& @9 G* p" l8 F9 n/ l$ O: t- A未遵守居住义务的程度
7 Y- z$ q. u0 R4 Y7 t3 S( r
. \. ~5 _% h! L5 |离开和长期逗留国外的原因
# r9 D" Y& @: v$ I7 o, f
在加拿大的根基程度

( s" {, R  |9 _" o; Z在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
0 ~: l& u+ J8 v! M  o) r( z
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
+ ]5 y/ j0 y. L, D; j' v
6 v8 w  j1 w) b. ?& {是否存在特殊情况需要救济

9 E0 v9 |0 z$ }0 P+ g6 O综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。