埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1367|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。2 i  w1 E; Z, s7 ~$ w; K5 x  @8 _9 u

0 s' ^5 H  j% j* F7 c无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。. e: ]2 ^6 t: H

, o( m: u  B" m+ {他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
* G! i. U% _: f& l; {$ i
, V( C# S- ~# X$ ]/ r如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。. N3 c# b( J. X5 |0 P
1 J4 c! V% ]# G. O% J
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。$ G' C( n+ S* t/ @4 r( a

, o# [% T9 O- U之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
2 @2 w# Y  }8 m' g2 D8 L. S! S# Q' L, \, g; \, E$ M3 j+ t
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。+ [' {9 `$ @7 o, }6 x

6 g* g3 j" h: z$ s7 N7 W' T医生曾建议回中国养病

, q2 ^9 l% C1 Y( c/ j. S
6 G' e/ q" j$ b  k2 R4 t( F/ W邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
9 h( C! Z0 c- f( d- N6 ^
% ^2 X2 o7 H% u  h4 b随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。0 v- ^) m1 \( v& N

* f3 F" ?' s9 D3 p然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
  a# G2 P- w/ a" V. ?+ t7 W+ A: f: t6 K/ A/ k* E
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
/ b" L0 J: M; E2 J- X# V# j/ ?6 `
0 W7 V9 y+ v0 s4 T% ]) k邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。) Z* S& j+ A  f$ ]

1 m1 _/ n0 L8 S4 e5 Q( ]紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
) g. j( y; P( Y7 f  y" m$ ]
2 s) C' N5 ~; J" `: f但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。' F! W1 _% G1 \0 K! I' X
2 B$ R) T  g1 ^
“因疫情无法及时返回加拿大”/ Q, e$ p) ]1 _: j
& A( t# d8 f4 o  F9 ~
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。0 ^0 z" h: N% J) j1 L
' f/ o1 o5 |6 }
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
6 C6 T% ?' \0 A5 c, g) e+ S
; B7 Q1 a, a2 U9 B法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。, U5 B" f* ^+ D: T
. P0 W1 U3 D* K
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。3 ~! C% a7 g- s: I; p

+ _7 `. t  A2 @( g% O3 i5 {' f) R* Z在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支5 a( l. p1 r! V

8 j3 O% U/ z/ y: e8 ^法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
1 K: ?5 |( m% _- B. y3 ]* e! o+ ]7 m- t, E
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。/ X% `" J# g+ d# v
+ O4 R  x1 Z0 a6 r6 F! M  g
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
8 p# o0 S- E$ h- n) Y; {' `
- u" H4 t4 _9 q5 a; t. [但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。, \# ]: ~- f: y+ F' p/ q- Z

7 D6 S; ^* T2 b: M3 t  E此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
0 _) e. e( }" r1 Y6 j1 o/ G) ?3 S: u: n" _9 O% }( v- w% `7 m
对于这些说法,法官也做出了反驳:# B3 J& L4 n# ?, i
+ a5 R5 f* ^# J2 S) s! c
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。8 l( @& U, {& C- c
& N% L: a3 s# z+ s; s
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。3 E5 k6 i7 k, u( V) B( Q
5 D' i+ m. S0 d
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
8 ^/ R- W: Y/ ~% v! R: A) _/ f5 Q( @  [) q7 T# K" n
未遵守居住义务的程度
' c) W$ ]; @" l" t4 A, u; |3 Q. O0 U5 z
1 l1 l8 W" v5 H! z( ]离开和长期逗留国外的原因
9 T3 e0 o. W- [' f/ K" \7 M4 Z8 J( m; }! c6 ?& Q2 t
在加拿大的根基程度
6 j1 C: B! e! L" l1 x3 q$ U
* `- q6 ~  R3 `; j; [1 c. S* M在加拿大的家庭人员关系0 W1 R* m/ p' ^
7 r4 n/ f/ n6 n2 Z# n
是否在第一时间努力返回加拿大. U4 x; J: F" |3 {% O/ x

0 o" ^3 ?$ Z" S. W# s如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归/ \9 O0 y: d; d( m9 c
5 I0 b0 D( E7 H' ^5 x# N: x2 w7 i
是否存在特殊情况需要救济# ]* R9 g- P* i. P
  h6 u' O# p9 R+ ?
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-23 21:58 , Processed in 0.163150 second(s), 8 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表