注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

5 X7 [7 E$ p8 T+ L' ?# Z0 ]1 ~4 W他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
# ?# l; O5 }4 X" Q& d+ s/ L
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

3 t2 M4 g/ {1 @0 y  v之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
3 E6 u5 u8 ^" b* G  {8 K( [3 U( _
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
5 X( L/ |  Z* R4 j7 E* F* ~
+ A6 E3 c/ m( E邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

; t+ r( V' W( v- w0 S& U随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
8 c1 d+ ]. G5 {8 [* y* g
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
1 H( p& `  G, s4 d; k$ d! S7 D3 z
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
' R3 ]. e' k0 H( ?$ n+ e, _( M( \& v
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
: E# y, C* ]- J0 I, U" h, A7 [( w
" I# u! d2 n' Z& |“因疫情无法及时返回加拿大”

3 `/ U( r. a+ [邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
5 \+ t7 U: q9 x7 N  c
, p& G2 N- i$ f1 d" ?1 P据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
/ L8 V) b4 O, ^" g  v1 U! d# k
& W* Y% T- w" z7 E4 S法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
6 U* I( X' |- B
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

8 a! h5 C$ r/ d9 i! C  y在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
* v$ y- L( D4 W2 C  Z3 }9 ?& |1 S3 Q4 d
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
! z+ c% C; [0 O3 B$ L6 X
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

; V( i6 h/ i! d6 M. O但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

3 T% F) o  t1 H! A8 e/ t+ k5 y此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
4 q2 l" g* B; z+ R
; \- O+ ~9 ~: g1 j) y1 H对于这些说法，法官也做出了反驳：

' N( F7 e  ], j1 S  V1 Q6 ~2 O( j首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

+ \# Y# G4 P, }6 k* S# R+ Y其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
4 z+ U# D  B( ]
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
! @; m( I+ I; @) }4 ]4 j' `; f
% E, U) E; B/ b' ]& M4 o! K1 ~+ b未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因
& E( u0 Q5 t2 g; K' e3 ], b& _/ c% V
在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系

' ]* w3 {1 v- x. i  |是否在第一时间努力返回加拿大

* v5 d4 ^) P* m+ }: \如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
( l: K! H# z# ~" U
' H% a2 l+ u. T) S' W! J! Y是否存在特殊情况需要救济

+ G6 M: F4 p4 c0 ^; h. O综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。