加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？


7 `* V. V) n" z0 M$ T
1 _" P0 w3 C. m1 j- }* n这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
  r7 ]0 |1 T: J: e
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
; ]- w$ _8 _" z7 m$ C5 P
在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
0 T/ W; u+ g: A5 M* [% J! ~6 A
# w1 H0 M( @7 o( j而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
) l3 Q% M" s* r4 K0 Z0 Y4 s6 q
- ]# i* s" K' {5 r# p: j3 s9 [
2 K* E4 W, J' d; K3 Q% T6 \' {1 m: a+ y
' ~, R6 [7 C. _8 B9 s0 b, G: ~不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
8 ]& B; L3 G3 d+ Y
: ~4 f3 Y/ B5 S) |2 X3 M就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

/ S' F) P) o/ _0 u除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

2 _4 a- M! F% S  b. M9 o" O此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
3 h) D+ t: |/ J2 U! Z' G
. p& K$ V" {6 b8 i0 D警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
; o* a6 D) R- ^9 P! E7 c& Y+ ^& S
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
0 J& E. u1 Q" M( l8 {# `
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
6 p0 E( b1 F9 F6 R/ A/ J
" q; \* S, S2 B. j7 H2 j为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
" S; r3 r6 V7 }" A
. [+ j- h; Y5 U7 Z" B虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
5 @4 r" o2 [! Y- c! h7 n  r$ R
% `* G" G4 `% B/ u6 Q最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。