埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2991|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
% c& S/ A- c# X" g& \
0 X, [3 Z/ T" H这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
2 Q6 X8 d/ b. f8 _% R$ l9 U- o9 a& l. |$ c
640 (5).png
  b7 r9 h! m/ ?" n% R5 A; o; S& ^' R. y$ v4 E! I
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。: W1 k* R% O; ?* r. x% {5 j

- i6 M% F( s! F% A9 L3 q原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
/ e! {* X1 N/ o6 R" u- E+ ?+ ~0 r1 v2 r7 M
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。) I1 V) S+ O" |( n) @
+ [! k% j! Y$ ?' P: H' }
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
1 Q& q" |- B+ E: }. A$ s
! O7 a+ Y* j9 y# m在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。* s4 N; L" Q3 g5 R8 @' w3 Q8 k
) c2 B# V, S0 L7 z$ ?
而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
# ^% t" B" u) t/ o( b: D- e1 D& r* Z- i2 S% K/ U& k  W
640 (4).png   P7 v" ]3 Q% I/ `" e

9 y; U" O1 ]2 S+ P0 t/ S: ~4 B  n+ J9 s不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
" r/ P! d) g, v8 v
0 X/ c& o6 _* g9 u) @5 ?: P. s! H: }就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
  G( ?5 q  Y" @, E+ z" V( e
1 j; \0 \+ w; j/ A除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
' a9 Z8 m. C0 q, F/ U9 }, v* [9 ~) E
$ c# r# j* I5 n. P$ E此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
  z, ^) F# m! l$ N4 E0 N
. S2 Q% _4 U& \; b: M警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
# n% }3 l' B" A9 J& r- t. M* K( a  l  h8 |) M
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。: R2 N3 F0 t% c, W" {; b1 v' M4 y) u
从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。6 y8 S. C6 [2 y# B. C; k; ?
& r0 q/ R* e& N2 Q  w
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
3 w1 `# }5 s. z. h! @5 ^
; R; Y- I( V5 G其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
- e9 f" F8 X3 Y' p! c8 `5 V
! m1 G" }3 E! g# d8 @& `$ h$ d为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
. |! T7 m) T& L4 m" I0 I
' x/ W- a7 D" f( i: m' _" _. y虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。
0 ~+ L; b1 e9 c; S5 E3 U) U2 s4 G  B5 t& A* G5 E' f; M/ v& f. n5 \
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。. Y$ l, a3 b- k' U9 x! i, N7 t

. `8 _7 Z- l/ F$ q这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-7 12:04 , Processed in 0.139229 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表