 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
苹果要给加拿大用户们赔钱了!大家赶紧翻翻抽屉找找自己的旧手机,因为即使是10年前发布的iPhone 6,如今也可能价值高达150加币!
0 j. S3 a! f6 A9 ?; ^% y7 v8 {% p* _# ~) l3 o8 i& u+ C2 q3 n: ^
根据一项集体诉讼的和解方案,苹果公司同意向拥有iPhone 6或iPhone 7系列手机,并在2016年12月21日前下载了新版 iOS操作系统的加拿大人,支付高达1440万的赔偿金。2 D7 {5 {0 v' B) e: a. r
" D2 _( c R: u6 Q- H如果你是iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone SE、iPhone 7或iPhone 7 Plus的用户,并且在2017年12月21日之前安装或下载了iOS 10.2.1或更高版本(对于iPhone 6系列和SE),或者是iOS 11.2或更高版本(对于iPhone 7系列),你就可能有资格获得这笔赔偿。/ j" o3 Y3 N/ E$ b. a. @
0 l. {5 J( e* d9 w" }
首先,让我们来看看这起官司的背景,起因还要追溯到2016年。一些消费者投诉,他们的iPhone在安装了新版的iOS系统后,运行速度明显变慢,卡得不行。4 x+ s& }" [2 H" {
1 E) E, z8 ~2 N$ q) x8 O$ P苹果公司表示,这是为了防止老款手机因电池老化而突然关机,但消费者怀疑这实际上是苹果故意为之,想逼用户更换新手机。
: z S& u" J* \
, n8 w: Z" r: {1 B关于苹果公司和 iPhone 有个著名的玩笑:苹果CEO库克的桌上有个小按钮,每次发布新手机的时候都会按一下,两年以上的 iPhone立刻变卡。8 | u% e0 L9 P6 Z. d+ h
+ n( D, O9 V% S* \
我们谁都没想到,这个玩笑,居然是真的!
/ ]! \, U' g* e9 Y6 B4 s" F6 N+ D$ }9 ?+ r
科技分析师利维(Carmi Levy)指出,苹果公司希望尽快把这个被称为“电池门”的问题解决掉。苹果公司虽然没有承认任何过错,但还是选择和解,以避免进一步的诉讼纠纷。/ {1 Y6 [% \ V5 R3 e
& z" A+ S' H6 n( D |6 y事实上,苹果此前已经同意向美国消费者支付约5亿美元,另外在其他国家也支付了数百万美元的赔偿。& V: ^! C j* H! ^8 G
- v5 O* G/ F+ C) j& g4 I
现在,苹果公司同意支付至少1110万加元,最高1440万加元的赔偿金,加拿大每位受影响的iPhone用户最多可以获得150加元赔偿。如果提交有效索赔的人数超出预期,赔偿金将按比例分配,这意味着消费者可能会得到少于每部150加元的赔偿。, x k3 n) e! u: {$ j# Q, a- g
5 u. k, I9 M$ _! K$ _* l* G对于加拿大的iPhone用户来说,这可是一条重要的消息,毕竟那部早就被束之高阁的老旧iPhone,现在可能值150加元呢!
% D. x' {- Q$ G9 k5 t7 e4 q
. Q2 C$ j4 R# N' `* R- F5 V7 O那怎么申请这笔赔偿呢?很简单,你只需要在不久后由法院批准的官方网站上填写一个索赔表格。表格中需要提供你的iPhone序列号,并宣誓你在上述日期前安装或下载了指定版本的iOS系统。
1 z7 Y v- ~; P8 f3 }
3 Q3 _3 A! |7 H, h: i在科技飞速发展的今天,大公司有时候会忽视消费者的权益,但这次的和解对于加拿大的消费者来说,无疑是一次胜利。
! g6 b0 r4 P+ t; U4 u3 G/ @7 ~7 M
/ H3 d5 m; A5 H2 x5 Z" Z4 G消费者委员会的执行主任怀特赫斯特(Ken Whitehurst)表示,对于一个价值3万亿美元的大公司来说,这或许只是杯水车薪,但对消费者而言,这绝对是个好消息。
! s& l/ z; K; a" s- o# t- f1 i: k) m( U
利维也指出,这不是加拿大科技行业的首例集体诉讼和解,但却是最受瞩目的一次。他认为,由于涉及苹果这样的大公司,人们对此案格外关注。0 q' d0 a( i# D7 W3 P( o
- V& I; ?7 k# k- B7 a0 J5 c值得一提的是,除了苹果公司的这起和解案,加拿大的科技行业还有另一起重大的集体诉讼和解案。
x! B9 q7 k% ]
* p X& Q/ e0 X. o% M4 U( M5 kFacebook的母公司Meta提出支付5100万加元,以解决在加拿大四个省份对Facebook用户图片在广告中未经许可使用的集体诉讼。
4 Z2 G f) T( `2 w2 o% Y+ i4 t9 S5 q/ b }( {3 o% `* }
BC省一名妇女提起的法律诉讼称,她和其他人的图像在不知情的情况下被用于Facebook的“赞助故事”广告项目,该项目现已停止运营。
# H, r) @5 S' a) }$ `9 M/ R0 [' M) r8 L
这些和解案的发展,不仅对受影响的消费者有着直接的经济意义,同时也是对大型科技公司的一种监管信号。/ }) c5 b. m4 o" c/ ^' `+ C( A
2 G* G; N. \9 \% H1 T0 G在全球范围内,关于用户隐私和产品质量的争议越来越多,这样的和解案或许能促使更多的公司重视消费者的权益。而对于我们消费者来说,了解自己的权益,积极维护自己的利益,也同样重要。 |
|