 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
, e, x! m/ B7 B) [' A/ L- L" w% u5 ]
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
- K! c. d% ~7 G/ T K) X6 X# q: H# A+ s6 X) D4 ^, D
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
7 n1 k2 M- ^# K" M6 X
' x. S! X$ ~; |3 i6 o9 Q+ m/ ]在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。. A; c* D. ^. @9 J3 d b# N) ~
9 ? n$ | t2 Z9 E; F0 [4 C: ?
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
! g: L8 u* M9 E) B' D) y7 j; s# k3 T9 E* d( | m. B9 L
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
; w0 i/ _& a' V. S
" y- m$ D( C* S% x) G8 ^看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
v7 V, [" w, g( Q. j
9 z: d. K% a6 I" D/ | N法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
7 Y$ b7 D1 j0 X" C' f; ` @9 a; z; }“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”, @% l# m; r9 h7 h3 e
$ C0 Q/ }5 z1 _0 A# q9 n% k+ @ t法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
. g- w1 G, m: O1 ?
% ^# E2 ~: e' L; g. a% D司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
2 {7 U, G4 ^. O0 b6 o/ [" Y/ E6 O. R( C; Z9 n- n; H
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。- O8 R3 r& d& o, U9 r8 p
+ S! H% z% D" t( d. s5 ~$ Q, O
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
& n8 j0 ^3 e: G, q2 j x6 x$ X7 Y5 m7 C, }5 l, ]3 C! T
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”/ e/ h8 {$ B9 C* H1 ]! a; i1 }" n
& R$ J) M0 h/ y# C% `3 z
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
; ]: A, r- a4 J, _5 A) X& ~/ _+ X/ S8 R
- `7 P5 _& Y' g% ~1 ^尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。4 N4 O' R& ?- h9 P7 F
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|