 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
" I5 D& [ r- S- q$ R4 M
7 R& L n d# o1 R- p$ ], Q. l: P近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
! A Z+ |) r5 x* t8 J' e1 p5 C" r4 H4 C
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。1 |, ^* o. ~6 e5 }$ m& p X5 `
% M8 _2 S5 _% B7 E4 p" y
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
2 }9 H! i# `4 D, }' E0 d9 o- O; t4 Q3 a+ W
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。2 p0 ~; G: b2 q2 \% Z- Z
' n7 [& [, y O! k+ D& m; `+ Y
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
# z5 @2 I2 d& P/ m6 ]" N. h( u
' a8 U; ^0 P6 a$ D! X7 k看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。( b y! i9 D; c: {4 |* o
- {# l1 H( n1 q( E. p0 \7 j
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”0 i* _8 g! C1 a; g
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”3 q/ s" Y. ?' n
6 r) i. N* A. @, y |9 p
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
6 }+ T1 H) r5 B$ s, A4 D0 W& i& m V& w% \! j7 e: ^
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。& E! A: j0 p* F
# C9 Q( B* y, n, C最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。0 {& y% j, v4 w+ f- t+ d7 O
4 S. j# i' i1 V% k2 b
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
' H/ z& w6 i, x4 j& O/ h4 ]9 j7 @" Q) S. D7 G
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”; R0 d2 R/ ?) _1 P6 V
" ?5 I/ j8 H% q: M+ O$ v, U“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。” v( j! u1 }/ x+ V1 ~
9 Q0 }* Y" T! Q- j尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。 o4 Y. ?; I, |# Z# r3 P" V
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|