 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
* ?, z6 l& q1 B# @* ~( A9 S$ i$ f
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。; F0 ]: q- K8 e+ ^/ U, E
( Y9 B# ]' v6 A" E( F0 T2 u/ H据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
" Y$ H' H$ d% k+ }% i6 o1 ?/ z, x$ V/ B5 Q* I; b
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。% b( c& D0 ~% r# J9 P. y3 f
! C0 i& f! q8 W. `& M: I随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。6 z5 n% f1 L# v
. @- F5 P" l( D在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。) ^$ O4 i% I; |! b! _0 t; J& B, p
" p* I: l! Y. F: q看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。0 B' x: r ]% ~- E" [
' z e$ i9 X6 K- Q9 D( u' Z9 {法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
3 J* Q% ~3 P: D$ a“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”. c- @) u4 w2 |$ }5 `
' E5 ^! r9 }6 i7 y# E) }法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”/ v% J/ T* n: }& ^" Z
% w& C# A6 E3 x3 ?' L" n% m司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
% \2 S4 `/ b0 q: J0 ^& E
/ F/ @- m; X: o5 D最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。; I9 d6 { a+ x/ f( h
' `4 }( W6 n! u+ s2 o$ V \" y, v宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
/ x: q$ Z4 |3 R1 { o7 o) h, R+ D2 u. Y6 n- ~) r3 W
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”: \ _, }! u3 M5 t
6 ^0 h) B! k! |% J: @
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
2 u8 ]9 v( f) z/ {5 m* }. l+ ?! \0 H3 B" {+ `
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。+ \2 \2 C5 K% [ a$ o
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|