 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
: m) M; M- a6 w% j" r* ]' a# L1 }* d& j) {3 n8 ]
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。; J$ J& J6 j, \2 m3 h
5 z) F! r% L# ` l3 [, }( g5 n; W
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。' S# O+ s$ |1 Y" m! Y
; d. I1 }$ r. v0 V在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
& D! G) @2 e; r' r2 k u. g/ O. Y( V$ R5 q/ N3 I
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。; E6 x- f0 q' t$ s
/ ]+ g6 ?* f$ h w$ c$ \在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。' }# R4 M0 }* y( ~) Z0 ]3 [
8 A0 |9 [: \& \* o3 T看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。 w; l2 r. F9 g# Q
; g- ^- B0 a) P6 b法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
1 x- B$ c' X5 c- x“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
4 f: |+ k" m6 ?. t& Q( F! a- `1 C' {7 {
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
% u0 V: o: n! L% c; M9 g
5 s4 n$ ~, |3 x& |司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
! d% Z: i h$ k. ]7 R
. r; M6 B4 f9 U' W, _( B$ c8 l4 M; l最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。: b. h' Z7 E) I6 {, J, W
4 u' X0 @: q5 [0 W宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
) ^- \& v2 a+ N5 d7 A2 c3 l
; V7 d7 R/ `4 G1 a4 z1 J! M法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
& w& b/ F% L( {$ Y1 D) P4 v2 Y5 S, ]' N! f1 X) {5 D( w0 v
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
* K* }& }! y3 e+ w0 j K O9 V3 y: Z1 R$ S$ g$ G0 B
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
9 m, p6 u1 n) X9 |: p& H5 k同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|