 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
$ H+ N" r% U4 G- x- f. b* r
! p. _2 N$ s# |, ?' R3 L- P法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
) N* w. i: a$ ~: T5 l, x中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。7 p- J% x G1 D; _' x: `8 g
8 m' j- {& G( p2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
e3 w2 H- \9 ~- T但他的两个孩子否认了警方的说法。
' P1 W. |$ D% Z2 ~! V" S6 [ C0 z" j) f4 K! x
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。) k& W- I$ O4 b. Q4 R, H5 e
+ V9 T# E8 W ]: m* ^4 S& E
; E t6 J% Z; `( Y x( y+ D
- x5 z+ I9 I4 {2 I: ?3 e$ ~当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
- G, [" K p$ d) r, X" u. X' f/ H3 O8 |" O- f
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
& B5 o7 g0 p8 U# \* a
" D1 f# y0 h2 A L随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
% @/ Z2 [" A, M4 l7 N* S
. O1 W& S# R- u5 e" c/ p( |1 I
+ C$ t8 [: S s8 J5 G' \" l
4 s) ~. r! S+ @7 l5 ^* N! k此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
' r& L$ k" e' e6 ] P! o0 T9 X: u. ]. B, K
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
# k* z w' l" ~7 A# Y* E9 i9 P, P$ z4 b. Z- N
7 Y' P0 ?# \ I [7 r* [; V1 j& R) h, k" B6 q" ]: z: \% L+ ^
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。& }* E9 y/ v/ E# g1 }6 e
: V1 r0 S/ M9 y( F6 N5 c" `
然而随后的走向却让华人无法接受。3 {% v5 n- N. H: O! B3 `6 |
" Q4 X e H" i- D4 G2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。7 A9 S Y! h) H( L: w0 i) \4 r
7 O( P3 f0 c1 w/ h9 l* Q2 ^2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。 A0 J! B8 V5 ]
4 D! ?" f9 g8 \ F [6 w
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
" Y/ p0 y( b" D6 Z/ R$ D
8 ?/ p% v9 ^8 S最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
- M' C( E* a) Y0 h+ z) Y
1 n, C4 f; I! e6 u, g% x最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
: h5 l8 p1 ], T# @! j7 t) E4 [2 r
1 O: X5 R6 V7 v' ]% K$ B2 f2 z该案在民事法庭上最终胜诉。
3 l4 ~ @+ i) d" `! I9 R3 D/ s# M( i. O7 S0 I' g. A( @4 F
8 `7 u0 `. f& b! a- y
3 q+ }7 ], n6 t1 A% ]刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
j) I& w7 V7 k* F) {8 [" x4 l8 a- b n1 s0 S
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。3 ~9 Q \1 j6 u6 q2 v
* ~ [1 t( s$ O2 W因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
' _. T! b7 Z3 S B$ T& [( T: D/ ~8 b
* Q' e) ~0 f6 `, y: m如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
( N: w: r( f7 }: a: I2 L |
|