 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
6 k' d0 J; g" Y' V; o, q; k; l g
: I1 W& Y" u: F4 ? U法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。! M3 |3 e+ ?' U7 U/ ~; X3 Z; R
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
" t. x; p/ Z: O E. ]4 Q( D/ @. [/ w$ g3 w/ ]0 M
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
! H" m& [( g3 o0 F2 H5 F. |9 T: c E但他的两个孩子否认了警方的说法。/ W% ^6 N! X \% f, E! o* @8 P. X' y- N
$ N% |2 W& s8 R据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。8 l* b5 X2 j1 F+ ]7 `
1 W. o9 h7 C1 J1 j% x) ~
; Q' Q2 L6 m" Q1 T( i
* L! K' t |4 K' D0 B( G; H* C$ F( a6 k当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”' D; O% q; S$ }4 O/ F* X
+ n; P$ d5 d3 e4 Q: B; g
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
- d3 }( ]$ P+ A* @3 `
( K4 z0 B" B( `! D8 q随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
0 Z4 e4 f/ E, u- u- ~" C' t+ z0 I% U/ `
( o9 Y2 Q$ o% G1 {& H2 S, \% @( Q( I7 p5 w, M7 a5 h
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
, u( ]. `* [) P+ \* x3 Z4 A; ?- v& n, E h1 t K& y" J
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。! Z4 v! G2 G, l- h
0 D( T: ]! I. \) m1 e. b- _$ D3 d
: b `7 x' P+ C4 G
0 u; c5 u' {; V/ O$ n, g* t/ H
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。5 X, |# y( C9 m+ |- f
' F1 n& F( ]0 ], T4 ~. J, ?" Q; C然而随后的走向却让华人无法接受。% `" G8 b$ }8 e
: _6 p7 q R2 x2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
4 ]/ B$ N2 e, N8 [' v9 S8 |; Z- P
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
# o0 C/ r7 Q& s: m6 d8 x% p( ?: d- t; d! x3 O3 P2 e
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
' @5 o% c" w; u a. s* |7 B5 C* O% {
2 g1 J! F5 C) B6 }! z最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。# I2 D9 o4 U. V2 T
2 T" w4 E7 Y7 J0 R$ E% r最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
% M$ T+ q# w' K4 j- Q `- F0 x K1 n$ K% H9 a' E; w9 z0 I) f T
该案在民事法庭上最终胜诉。
! |3 p. X0 U$ t; \% _. W) ?' s
n( r- }: V w0 B
" b- ?* ^7 Q5 K( W& s5 N
2 d3 J) _2 D, u& [" Z. [
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。1 ?( `. q9 T% w1 z' G3 |
3 |1 O& o1 L) t; k1 K, u! F, u7 y* i8 t
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
4 Z5 x) z. l5 ], f
2 \, t k3 E, B8 o/ {, [, c因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。, p! s# D S- A* X5 Z/ Z% A0 }
! g k2 S+ r' a
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
) Z7 M. Q: C9 b& [ |
|