 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
+ @1 ^6 I# d% T* y2 Q( p" ]$ o5 W5 \
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。7 u8 Y" h2 G* x4 u( }3 H8 ^0 i9 P
7 C3 n. {: B; R6 D& U
) I |/ H* c- Z2 u' F9 f; S& p1 y: a$ C5 p1 O7 G
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋+ E, M7 c0 c4 D, \
! B8 u6 F0 W8 I' r
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。- j8 _ ?" c' M5 W8 ^
6 e8 d2 R$ Q' Q: G" |5 d
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。: D4 Y$ j) d0 p8 J
# d( |& ^& c* T, r2 X" E
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
. d& ~. C$ e" a, G0 z* l% W8 s+ m2 L" o4 C, Q% @
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
/ v0 b L& D$ s Z' h1 w/ b! l# k/ Y
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。4 k2 e! Z% U- T" X2 Y/ t* W: A
. i- U, J+ l- w
$ ]" o) O5 r( f1 e# ?8 f l
# ?3 V7 y P% Q* a& ?“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走. q8 i! s. h' L, q5 Q$ X7 m
7 G9 `1 ]7 Q2 y- i' v
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
- y1 i7 X3 G& B$ C* L* {" Y, Q- [1 ]* ~1 j [
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
& R8 L6 M5 g c/ X0 ]
7 t" Q, @# u: t; A( Z" w8 P' D$ s* h合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
7 p: a$ \. {5 j, D7 t
! V/ |: k; O' Z. [8 V3 R4 ^截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。* o1 c: r0 O" }" Z
& i0 y c h! x
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织9 X& Q! b5 E$ j, t$ L, C( A) {! p
- R4 y- g; A9 ?/ s5 R5 s5 P E
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
3 L9 i# e- f- ] [8 H1 I, M+ Q: B' z: @8 K
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。& T8 _+ v' C* w# z, ?
' i6 E* y$ n; s5 L: R2 N这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
0 y: m8 A4 X% r! U2 W4 y5 b
/ t' m% S+ X8 F' W0 ~% R, ]根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
. R+ r/ ^: v# Q# M0 R+ S( N; ]) m, g2 s3 o$ L
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。9 a9 |* s8 s E8 A. Y$ S( ^* i/ X
3 t9 v/ J6 h: |6 r: S( M
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
# E. o5 g O: _# |* F. Z- o: _$ d% j" J! r
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。: v V6 D, p# h
1 V5 }9 d/ q) b2 m* G6 s! ?- L7 Y从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|