拜登宣布连任竞选策略 民调显示：川普遥遥领先！

片儿刀

为了2024年美国总统连任竞选，拜登总统选战团队公布了一份策略备忘录，强调许多在2020年选战中的主题和信息仍然具有现实意义。
/ B) K/ `0 o3 \, f1 c7 N3 W/ {& R, }
! J7 D0 v! z) [- c据悉，本次策略备忘录的一个核心信息是突显拜登与共和党前总统川普领导的“让美国再度伟大”（MAGA）运动之间的不同，以此来鼓舞支持者并组建联盟以取得选举胜利。

0 G6 x) ^% G8 @- y( j0 P
$ G* [! u/ h$ H& m; H
6 H6 F4 K+ r8 H( w据报道，拜登的竞选经理茱莉‧罗德里格兹（Julie Chavez Rodriguez）表示，拜登在2020年选举中传达的信息仍然受到选民欢迎，因此这个策略将仍然成为竞选的重点。
9 I. y" Z2 x; t0 d& s( s" @
  {3 K7 t9 C" f! h; q
8 `4 h! m5 u  ?8 m' T, q, H
据了解，在2020年拜登能打败川普的主要五个策略原因如下：

一、新冠病毒影响竞选：2020年正值新冠病毒肆虐期间，疫情期间许多美国人对川普总统执政的担忧：缺乏重点、质疑科学、大小政策处理不够严谨、党派利益优先。川普的支持率在夏季一度跌至38%--而拜登竞选团队很好利用了这一点。
% m  [5 R3 }! P
二、低调竞选沉默是金：拜登竞选尽可能低调，让川普说多错多，最终这样的策略得到了回报。

% C- Y& E/ O6 ?! x" C三、只要不是川普谁都行：拜登传出的获胜信息很简单：他 “不是川普”。民主党人常说的一句话是，拜登胜选意味着美国人可以有几个星期不必想政治。这本是一句玩笑话，但却像真理一样有内涵。

. @. D4 r3 F) w! o1 _: c+ y四、保持中间路线：拜登一直坚持中间派的策略，拒绝支持由政府管理全民医疗、免费大学教育或财富税。这使他在大选竞选期间能够最大限度地吸引温和派和心怀不满的共和党人。
$ C- h7 U: x# e: v
  c. K. z& p) X4 f% D- R5 Z+ I五、钱多问题少：拜登的竞选期间资金曾所剩无几。但之后，拜登竞选团队手头的现金比川普阵营多出1.44亿美元，使其能够在几乎所有关键战场州的电视广告洪流中将对手共和党人淹没。

% E) X4 d2 p, s0 n

" q! D; z. N4 |0 O  |# {; z' G6 z美联社指出，备忘录中显然表现出拜登频繁强调选民需要允许他完成已启动的政策，并且他的选战重点是将选战构建成一场针对川普政策的公民裁决。
  s" Z+ v+ z7 [3 F9 G, {- S尽管川普面临四项不同的法律案件，总计罪名多达91项，但MAGA运动依然保持强劲的势头。
; l" N& ^+ M+ I! B  ~/ j0 V
全国民调结果表明，如果今天进行选举，拜登再度对决川普，选举结果将非常接近。

然而，备忘录没有详细讨论一个问题，即选民对拜登80高龄的担忧。美联社与NORC机构的合作民调发现，77%的成年人，包括69%的民主党支持者都认为拜登的年龄太大，不适合再担任四年总统职务。
1 p2 r6 x# D" r3 t" K
罗德里格兹强调了拜登政府的政策目标，包括捍卫国家核心民主价值、支持堕胎权，以及推进各类旨在改善经济的政策，以增强中产阶级。这些政策去年帮助民主党扭转了历史趋势，控制了参议院，并使共和党在众议院仅获得微弱多数席位。
% e; z  K+ ~  H' F
; Q4 c/ m6 O$ X4 G7 j+ P% V备忘录认为，明年的选举，“给选民的选择非常明确”，并预测选民将抛弃“MAGA极端主义”，认同拜登政府的政策成就，例如大规模的基础设施法案、全面改善医保制度，以及推动可再生能源。

不过，这次的情况有所不同，根据最新的11月5日出炉的最新民调数据显示，即将在本月庆祝81岁生日的美国总统拜登，眼下的竞选情况并不妙。

根据NYT/Siena学院在10月22日至11月3日期间，对影响美国大选格局最为重要的六大“摇摆州”——亚利桑那、佐治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康辛州进行的民调显示，川普在前5个州取得3%-10%的领先，而拜登仅仅在威斯康辛州领先2%。
# |% C; _( ]* F6 N1 r$ Y$ O
由于距离真正的大选还有一整年的时间，拜登政府和民主党有足够的时间来进行调整，但首先需要了解选民对哪些问题表示不满。
3 L2 B, n, D" E. y  r5 D! h' b
经济才是首要问题！
( y5 D# R* X- ~$ e0 E
& E) H+ y7 F5 {/ w7 R首先，尽管拜登政府采取了一系列的财政刺激政策，这些政策在一定程度上增加了美联储应对通货膨胀的不确定性，但“拜登经济学”在选民中的反响并不理想。民调显示，几乎在所有收入水平的选民中，他们认为拜登政策对个人造成了更多伤害。

当被问及“拜登/川普的政策对你有帮助/损害”时，认为拜登政策造成损害的比例高出“有帮助”的比例18%；而川普的情况则恰好相反，认为他的政策对个人有帮助的选民比例高出17个百分点。

在两位领先候选人的直接对比中，有59%的选民表示更信任川普在经济问题上的处理，而只有37%支持拜登，这是所有问题中差距最大的。在经济问题上，选民们对川普的偏好涵盖了不同群体，包括性别、受教育程度、年龄和收入水平。
, V% v( K0 v$ ^
& p6 |1 c! w# o$ K6 N9 }7 e经济问题的复杂性在于，近57%的受访选民表示，经济问题将是他们在2024年投票时最关注的问题，这是排名第二的社会问题（如堕胎和枪支控制等问题）的两倍。

选情基本盘变得模糊
& ]# j! i$ _7 H$ j- s0 }
如前所述，许多在2020年坚定支持拜登的群体目前处于摇摆状态，这也导致民主党所依赖的“多样性、多代际”基本盘出现了不确定性。

* O, M1 c/ W7 I( w( ~在30岁以下选民中，拜登的支持率仅领先川普1个百分点，而他在西班牙裔选民中的领先幅度也降至个位数百分比。虽然女性选民仍然更倾向于拜登（50%对42%），但男性更倾向于川普，支持率是前者的两倍（55%对37%）。城市选民仍然更倾向于拜登（53%对38%），但川普在农村地区的领先幅度要大一倍（60%对32%）。
2 }8 V* {& j) E) `
更引人注目的是，长期强烈支持民主党的非洲裔选民中，竟然有22%表示更倾向于川普，这在现代美国政治中是前所未有的。
7 d8 ^2 j8 e+ [' ~: W& b8 J
7 O! z) v4 z' P% T$ h总而言之，选情越是多元化的摇摆州，拜登的领先幅度就越小。唯一依然领先的威斯康辛州也是这六个州中白人比例最高的。
$ ]* y! B$ h- x  M* I! I2 q! Y( L
* t# p+ u. U% W% ?6 `  P根据民调显示，接近67%的受访者认为美国目前正朝错误的方向发展，而投票给“正确的方向”和“我也不确定”的受访者分别占22%和11%。
' @+ {6 E4 ^/ q9 L( z! N- O
0 }$ X+ R- K2 L. W& \4 @9 d当然，距离明年11月5日的选举还有整整一年的时间，拜登和民主党仍有足够的时间来说服选民重新相信他们。而在去年的中期选举中，拜登的支持率与现在基本持平，但民主党失去的国会席位数量少于预期。
- L% C4 ^' L3 P: `3 y+ q
3 j, O& K" r" ^另一方面，令拜登有利的是，尽管眼下选民对川普的厌恶似乎有所减轻，但在明年，美国前总统将面临4场刑事审判，这有可能唤起选民初时对他的不满。