埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3499|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒./ h% o+ R6 i8 Q1 o
所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.
8 }4 C6 j. n4 {6 c" U# B至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:
( F( c, ~8 z1 n. h5 q我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表
0 P" x! ~0 j/ ?4 V6 X2 c' H9 _- S1 v; ]我想他们想强调的是:
. S3 Z2 k% S! \# G我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
0 z9 M" m3 l% G, @, P# |4 [
多谢指教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
1 q+ K# ^- d% U4 A/ s2 J& U- r又何必随便给人加个字进去呢?
$ g: ^0 J$ B9 ^1 g( g( H' N" ]3 `4 K6 X" q* ]5 e/ B2 a
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表
: Q4 Y8 f# _5 K$ ^我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.- C- i/ t1 S6 h2 k: R$ p" M
又何必随便给人加个字进去呢?
5 e/ ^0 m3 I8 \0 c! g  f
7 f; _7 S; U" ~2 d7 L扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...

' V" q. g$ K! V( V( Q这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解, w7 d" d8 R/ r+ R4 b! j
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。( z% N" Y  ^7 V
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表 , C4 Z- G4 b( I  h# K
2 N4 B6 ]4 N" ~0 [1 \( ~
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
' h/ G+ ^0 V" F7 L# _0 K$ J
/ g5 I% N4 \! E# n' k) ]! _, Y
+ d+ R5 d) [" c6 P4 E) f
///////////0 C: F8 `/ Z4 Q2 H8 m+ |
7 J  W. \( e3 X9 {, b. \
我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......
) j$ F2 V# w6 i1 A1 v( D; N' i, T* |
高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.- F6 Q6 P4 P/ K! T$ I* m) g
不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表
* t$ Q3 F  T" H. e. _! z7 w9 [0 r* o我的理解
( A; m+ y  l. V1 ?3 P+ m1 }$ w基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。+ i, e) p3 x: z/ j- e
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...

7 k8 G! |2 q8 k7 }9 @7 f
& b: F( F" z1 j% {/ v' A; D7 C///////( J3 C- \7 C5 t
3 Z- d/ ]5 }, |# S! L
我不同意你的'理解'. % V" \( b7 ]: R4 J8 f
对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.
' d. C( Y# d  O# f至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.
9 M' e& T) d+ p$ a* B! {0 a  |+ v$ c2 }; G; P0 D0 A# ?( J, D  Q8 f7 }
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
大型搬家
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-15 13:09 , Processed in 0.190896 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表