 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
+ m( Q* s9 c9 Y6 F% H1 F( `& q$ g) _2 `, r2 A
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?# @2 h8 w/ ~% U$ S, j* ?
6 G/ A- s7 g, S
作为女人,我反对堕胎
2 m$ a' `/ d9 ?* |) {, y" H
0 \, _. R. Z: b8 N4 E& X& F; C# U6 [; R0 I# h+ ~# S; s! o
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
% F! t4 e1 r1 z! j- m4 [/ L8 Z9 t7 s* y" Z6 N
* h1 j- c# @ z9 F, K0 E
$ I: X5 m5 e: f所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
3 b: x4 l( {! y4 e" j( p/ J: ^1 i6 x1 g. P0 u* z
( n' F% q# A! I; m5 n- p
! x0 g, r$ @; h( ~" r$ g首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
8 b2 c; b. }% G; o$ p
% E8 h5 q3 v& V* f$ m5 N- d! x3 d: K0 ]: B7 D! Z8 R
7 d8 e$ w& ]% ~9 ]. I
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
8 I* E0 i( a8 r/ M) @, @, H: x# v
& T7 X( s: k8 N+ n+ a- D- j% C7 [) c, _% i
. `& l1 D$ V( q6 y* a8 A: H$ |
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?# m' P) ^& x+ A! x ]" p
; m% K% U, M9 m3 h% \
$ e6 F6 c1 H/ B( A
) \! F; R" T5 R5 o3 D% x9 J" z# {
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。) E( J9 S" w$ r! v! M
% _4 @* c2 o" e5 _# G* ?+ a! O2 ^$ `- \: c& i3 w: n
; h1 Y5 |! \* Z6 l6 o. {再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
8 \7 }& T4 J V9 P! K1 ? R3 N" }9 T/ ?2 O
7 \1 ^* L; M5 y: H( K) y$ c+ N
8 e) @2 J3 c9 {: O. o如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
' k2 x0 v; Z0 }1 q. y! y+ k/ a6 M9 q3 z
+ d" ~/ p: f. v; Y, P; a, M9 B
1 w1 q, o1 G& F4 ^3 D如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
1 R: F, O# F7 R: Q* X( T2 i6 l
& Y- k4 Q& c+ s2 x* ?- _, E# T# D0 e A6 w { f3 R) m
/ L2 z; [4 K' Z3 ~$ Q$ }你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|