 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 , L' j. h- i$ q' o
( b" ~1 h S* s$ \7 L+ l2 A看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
; r- m. v, J4 L4 J* O
" f! j* Y* e( k作为女人,我反对堕胎
9 Q5 B) ?9 T1 Q! u$ S0 i) `; X* @( q
2 O* P4 f5 T6 }1 ^1 P) Y# L我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。, g% x# G; o4 [$ }# u0 V; n
" a0 G8 _" [/ A) y0 {9 j- y9 N( G8 a- b- ?. n/ m) _
6 F. O( l) n+ R* o0 s0 m0 C9 |& D所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
+ C! f/ F- C9 n r8 W% p/ W0 f; z; O7 x0 u4 b8 M) U# W0 P# u
; Y4 y3 f6 K& A$ j: Y9 F1 d6 N
2 b6 L" V& Y) l
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
& m# R2 Z4 C3 O" J! X
+ j3 X1 e) A" a) ]& \# |/ W0 e; E
. O6 n* { t# u其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???1 F; C( R$ j( h
' T4 v4 u/ d9 I7 B3 Q c# T* U1 K7 n7 ^: D: S9 M
; @7 L% j7 l' K1 p" Q再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?7 [$ b6 F$ D% ~8 s0 j
$ G6 |: T! [% G _4 W' P/ i( R6 |6 Y- F5 c! S
\( c0 m( E# I, ?" N" q最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。6 Z6 v, H7 o, C% d9 `0 F$ N
0 c; D* {9 h N' j8 f6 a/ }
9 T# s; {6 z0 K' N5 a
7 B. Z3 e/ `0 F# I2 h
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!6 E7 p, C* E, k: }( n/ i
* \( t+ l& U1 |" t! e r
9 E# v; |2 l; S/ ]: j" X3 [7 F9 M9 f" y/ {4 i
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
9 v0 V4 G `8 R, E# C/ o) p
) T1 d! L1 l- a8 s; q0 u
' u0 t+ L. f7 z9 V9 i4 {
# j7 P( v% q( |' M6 I6 P如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。# I' Q% `! X( I2 Y+ J! p- i' u
8 X: z) q& o' Y
0 \: `7 W1 N e' r/ q& e" n4 C+ z2 g9 }4 ~) u, o; Y: M9 k
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|