埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1578|回复: 1

[加国新闻] 听信亲友言,放弃了加拿大永居权…81岁上海老太太如今反复上诉

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-11 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据加拿大联邦法院的文件,现年81岁的鲍奶奶(Jun Yuan Pao,音译)生于上海。她早在1973年就移民加拿大,并在温哥华市中心拥有一套公寓。同时,她持有香港护照,近些年主要住在香港。) [$ D' {* H( L; t
* Z( A( o# {. x
不久前,她由于听取旅行社的错误意见,再加上亲友热情却错误的“帮忙”,竟然糊里糊涂地放弃了自己的加拿大永居权。后来,她虽试图重新申请加拿大永居身份(“枫叶卡”),并一再申请司法复核,但这一切最终都化成泡影。
/ w& u5 ^% c/ a: u0 G; r. c* E2 v( q$ A+ r0 R
按照加拿大政府的现行规定,香港护照持有者在飞往加拿大时,需要提前申请电子旅行证(eTA)。于是,鲍奶奶曾6次提交电子旅行证(eTA)的申请,希望能返回加拿大生活一段时间。( H( u+ G  A* U) n

, x/ d( f7 A1 j2 X( R+ U: P, Y) {然而实际上,鲍奶奶的情况比较特殊:她有双重身份,既是加拿大永久居民,又是香港护照持有者。按照规定,加拿大永久居民持有枫叶卡就不需要申请电子旅行证。) _% Y5 }. {' P% N& R1 S5 q5 l
! z# l% \' y9 i" k
不过问题在于,鲍奶奶是上世纪80年代的移民者,当时根本没有“枫叶卡”一说,因此她也从未申请过这一证件。而且在2016年前,鲍奶奶于加拿大和香港两地间旅行时,一直都使用的是免签证的香港护照。
. I- R2 W4 S8 ]# P+ @8 t
2 J9 G2 F- ?& m9 e, V直到2016年,加拿大针对来自免签证国家/地区的外国人,要求他们在入境加拿大前必须获得授权旅行的电子文件 (Electronic Travel Authorizations,eTA)。
+ \9 u. b% i) I6 ]
( U  Y) C$ _1 Y% ]! c: x2022年接受采访时,鲍奶奶称当时的她对这一新规定产生了误解,以为自己也要获得eTA才能入境,却不知道有加拿大永久居民身份,根本不需要电子旅行文件。而且值得注意的是,这个误解很大程度上是旅行社造成的。早在2016年3月,鲍奶奶就在旅行社建议下申请了eTA,并且还真收到了这个文件。
2 T+ ~% z: p, N" a+ l
, N! o" l7 W- o可是后来的2017年2月、3月和4月,需要再次返回加拿大的鲍奶奶先后5次申请eTA时都被拒绝。加拿大移民官在回复鲍奶奶的信中写道:“您可能仍然是加拿大永久居民,或曾经是永久居民。因此,我们处理您的电子旅行证申请之前,您必须要澄清自己的身份。”
! j+ @- B8 b2 X) t. O/ y  p7 z
" T/ B- K6 O& X# C* W不明就里的鲍奶奶反复向周围亲友询问,结果有亲友帮她准备了一份《自愿放弃永久居民身分申请》(Application to Voluntarily Renounce Permanent Resident Status)。根本不清楚内容的鲍奶奶,迷迷糊糊地就签上了自己的名字。
: K8 K5 d5 L. v! B3 Q0 p# D2 B4 ]5 y- z  A& V
于是在2017年5月,鲍奶奶的永久居民身分被确认放弃,而她也“如愿以偿”的以外国人身分拿到了eTA文件入境。
2 [/ d0 M  K0 K! o+ t
4 P# h2 R% ^7 W# n此时,加拿大移民局一定不会明白背后的乌龙:为了澄清自己的居民身份,鲍奶奶竟听信朋友言,向加拿大政府提交申请,先放弃了自己的永久居民身份。同一天,政府通过电邮通知她,已批准申请,她不再是加拿大永久居民。) H& U! H+ G9 M# Q$ v' ?
2 k$ F0 V: x+ f' g' B1 ]
但是到了2018年12月12日,鲍奶奶突然改变主意,还是觉得加拿大更适合养老,便决定向加拿大政府重新申请枫叶卡,但遭到移民官的拒绝。
$ n% a  c" e& A- }6 r- ~# V, f  M, C4 V) x8 x
不得已,鲍奶奶又去咨询专业移民律师的意见。直到此刻,她才终于明白自己的当年的行为有多么轻率。2019年,鲍奶奶重新提交了“枫叶卡”申请复核,解释了她当初放弃永久居民身份的前因后果。1 N- Q; I& n$ i; \7 g2 z

, c& e4 ]+ Q; B& m$ A# V而审核官员虽也同情鲍奶奶的遭遇,但他们还是在征求了“个案管理处”(Case Management Branch)的建议后拒绝了鲍老太的申请,理由是鲍老太主动放弃永久居民身分,因此无权获得“枫叶卡”。
+ E3 O% a" b+ b) `& L
: L( D. t  {4 r, \- @加拿大移民官拒签的理由是:“某人提出放弃永久居留权后,无法走回头路。案件管理部门建议,在很特殊的情况下,才能使申请作废。例如,第三方在表格上伪造签名。但鲍女士不属于这种情况,她自愿在申请表格上签字,并提交所需文件。”
4 Y. q- I4 N6 m9 P; e# T0 q3 Z* j' C# {: d, g& |# c. c+ E
最后到了2019年11月11日,加拿大联邦法院法官伊丽莎白.海尼根(Elizabeth Heneghan)则做出新判决,要求搁置移民官之前做出的决定,并要求另一名移民官重新审理鲍奶奶的申请。当时法官在《判决书》中写道:“我认为,移民官之前做出的决定既没达到公正的标准,也没达到合理的标准。”% ?) e# L7 ~/ p9 {$ }
, ?9 F6 e& J/ j0 d! ^
奈何等另一名审核官也看完了鲍老太的申请后,也同样做出了拒绝申请的决定。如今,鲍奶奶继续申请加拿大司法复核。2 T* ^% @( y& H0 X: k

, H% X8 v( ~$ J  J. @: t对此,加拿大移民部方面回应,审核官的确没有直接考虑鲍奶奶放弃身份时的前因后果,但这是因为审核官的管辖权有限,只能根据《移民和难民保护法》的相关规定,来审核“枫叶卡”申请。而该法规明确规定,要想继续申领“枫叶卡”,首要条件就是必须有永久居民身份(即未曾主动放弃)。& t, K2 v, l! N% u3 f0 ]+ C

$ M- N3 {  W- x& Y而丢失这个身份的几种情况之一,就是官方正式批准放弃永久居民身份申请,鲍奶奶正正属于这一情况。8 b* l5 N  t$ C5 C9 S- G+ s5 t7 C/ Z+ j
6 s4 G6 _  ]) |( O6 j9 j3 c
当年的官司一直打到了2020年疫情爆发,如今身居香港的鲍奶奶不仅回不去自己的上海老家,也无法返回加拿大养老,真一个无可奈何。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-11 17:22 | 显示全部楼层
年纪大了,找个温暖的地方,呆着别动,坐飞机多累,年轻的都受不了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-6 14:57 , Processed in 0.141938 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表