加拿大63％的“无产一族”放弃买房！“房子只属于富人！”

片儿刀

1 X' K) t' \8 [据《环球新闻》报道，Ipsos的最新民意调查显示，对于大多数被房地产市场拒之门外的加拿大人来说，拥有房屋的梦想看起来很渺茫。

这项专门为《环球新闻》进行的新调查显示，十分之六（63%）的非房主已经“放弃”拥有自己的房子。

Ipsos公共事务副总裁Gregory Jack说：“随着房价上涨、通货膨胀持续和利率上升……我们可以看到，有很多加拿大人已经放弃了拥有房屋的想法。”
. G& A/ m  n& \- p' e& v
民意调查显示，这些情绪在BC省（74%）、魁北克（72%）和安大略省（62%）最高，但在草原省份和加拿大大西洋省份最低。

除了地区差异，Ipsos的调查显示，拥有房屋对富人来说比穷人更可行：超过三分之二的加拿大人（67%）认为房屋只属于富人的观点，这些情绪在非业主中上升到76%。

Ipsos民意调查于4月14日至19日对1000多名加拿大人进行了调查。
0 U0 _2 z3 o) r. J
虽然57%的加拿大人不同意，“现在拥有房屋不如25年前重要”的说法，但18-34岁的人（49%）比55岁以上的人（38%）更同意这种观点。
. A, T9 ]' O" P: ?1 d% p
UBC教授Paul Kershaw一直在研究是什么削弱了加拿大的住房负担能力，并创立了Generation Squeeze，以阐明几代人之间严峻的经济现实。
2 \4 Q3 c, X, F' ~: O- c5 {
他告诉《环球新闻》，当婴儿潮一代在1970年代步入成年时，他们需要五年的全职工作才能攒够20%的首付。今天的年轻人必须工作17年才能达到同样的标准。
8 c5 x2 r1 Y# Y/ v
* O' a) m. k) c; l# y4 B' G" ]5 \“作为一个国家，我们已经容忍了房价飙升与当地全职收入之间的巨大差距，”他说。
# V+ v, N1 Y& f4 a
# S6 o3 O6 K% @: f# L3 q“这是一把双刃剑。它降低了加拿大年轻人和试图进入住房市场的新移民的负担能力。”
0 n. B3 W- r2 d" q5 L* m
Kershaw说，加拿大人已经接受了这种日益扩大的分歧，因为对于那些已经进入房地产市场的人来说，房价的无休止上涨，会增加他们的财富。他说，在文化和政治上，我们已经习惯了房价只会上涨的想法。

' t7 Q% M! `/ @/ ?  y1 L5 u0 HIpsos的民意调查证实了这一点：虽然77%的受访者同意，在不参与房地产市场的情况下获得财务安全是可能的，但同样比例的受访者表示，拥有房屋是“一个人可以做出的最佳投资”。

Jack说，当年轻的加拿大人希望打入炙手可热的房地产市场时，一种“现实主义”的感觉正在降临。
. }- S) h, y6 l1 I1 S  y
0 f: A# x7 |) f) k“我认为年轻一代正在考虑他们把钱放在哪里，他们不会像过去那样，坚持他们必须拥有一个房子。”
5 {4 M( j& n7 j) ^5 F" \  o' l
5 r( B  X( K. k- l* E. D" `: K加拿大皇家银行助理经济学家Robert Hogue同意，由于利率上升，降低了加拿大人的购买力，目前的买家群体可能不得不改变他们对可负担房屋的预期。

他指出，自去年秋天以来，固定和浮动贷款利率已经“相当大”地上涨，这将潜在买家的每月贷款成本推高了数百元。
$ Z, u& j6 d1 K
Hogue上周在加拿大皇家银行的预测中写道，由于房价上涨和借贷成本上升，到今年第三季度，住房负担能力可能会达到“有史以来最差”的水平。

他说，尽管加拿大皇家银行预计2023年总房价将小幅下跌2.2%，但利率上升将继续将许多潜在买家拒之门外。
7 T/ F; W+ f; N, O8 U" i
, g0 Q6 d& k) N: t2 l* d“即使价格从明天开始调整，也需要价格大幅下跌，才能真正抵消更高利率对贷款的影响，”Hogue说。

“归根结底，人们感受到了市场的压力，他们可能正在考虑以前不会考虑的事情，”他说。

民意调查表明，共同买房可能是进入市场的途径之一。
  ]# G& T+ O8 h6 u4 ~
约74%的Z世代受访者表示，他们会考虑与家人或朋友共同拥有房屋，而千禧一代和X世代的这一比例分别为58%和43%。
3 S+ v3 W3 L. Z+ I
“也许理想的家可能不现实，但可能有一些B计划，甚至可能是C计划，”Hogue说。
5 g# [# N% A; g3 ?- R3 _' E
民意调查显示，寻求政府支持的加拿大人，在很大程度上对最近的联邦预算感到失望。
, R4 z5 X/ q. v7 R- ^
民意调查显示，当被问及最近推出的免税首套住房储蓄账户时，40%的非业主认为这将帮助他们买得起房子。在35岁以下的人群中，这一数字上升到47%。
" ]! Y/ `" ?0 T5 ?! p8 H  A! ~/ l
- b; K' |: Q% R  k5 V然而，总体而言，大多数加拿大人（75%）不同意联邦政府在解决该国住房负担能力问题上做得足够。甚至三分之二的自由党选民都认为特鲁多政府做得不够。
( w; i+ x$ j, O8 ]: t" P4 e
$ i0 ~7 J1 S9 e( b1 e) ^; n, SHogue说，虽然联邦预算中宣布的措施，是朝着“正确方向”迈出的一步，但它们不会对今天的购房者产生太大的“近期”影响。
9 F( |3 @  ~1 G1 M+ l4 b: O  z; ?! q
4 O; M2 T+ h( ^8 o6 N8 ~Jack说，无论联邦以住房为重点的预算，是否会影响可负担性，民意调查清楚地表明，政府没有因为情况的改善而获得“民心”。

; ?# S4 x2 o3 T* t6 P. QKershaw说，在这一点上，住房负担能力问题的解决方案不仅仅掌握在政府手中。

6 S6 w6 H% m. }; j7 U! a “这不再是一个政策问题。这是一个文化问题，”他说。
0 J6 {5 C5 L7 J/ S3 G( c
他认为，如果没有一个明确的目标，来阻止房价的快速上涨——而不仅仅是减缓房价的攀升——年轻一代的工资将永远无法赶上房价上涨。