加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
# O5 b7 Q8 R+ ]  _+ Z$ L
0 T; }7 Y( @( y/ O# E: l
- {) F) E% X1 i- w, e据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
5 x) ?* W# I. f. g9 J0 f3 @/ t6 ^
2 {6 O9 i, n3 |9 H0 L1 W3 S) C
# d6 }8 r0 q/ R/ K' p9 p- c5 J最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。


3 Z7 j! O* H$ r. J1 n( ]6 o9 k如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

图源：Saultonline.com


  O% e$ R) P! R! i1 d8 L' A  Z保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
6 v, n; u+ M0 T- f7 h' i9 D1 _

Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
: r% l( M& g/ D# Z
7 T; Y$ F4 j* {- ~
* T2 V" s) Y# N- f“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

0 _0 a6 h+ Z1 T$ H7 h' B- @
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


" R# ^0 I; M( |为什么这很重要呢？

: a9 T# ?( Y  u+ d
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”




- i4 C& K; M9 ^( \4 l; F. E" B2 t
图源：Youtube/TrueNorth

# V* W2 W' X6 q; p' a! W' ?  Q7 r
; x/ G4 x6 l7 v1 GPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。

1 v" l+ P& n& n0 K/ Y+ y
4 [; w% S+ T0 t; o“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
9 k* l# i8 j8 a) q6 @

6 W: o3 ~& L' tSaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

# T: R' A5 h+ C$ h$ [. v) g. b
9 A, f& h4 m9 U8 E他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
* h  E+ W( Z+ m. _
0 a* R, o4 d  q6 V  N' @6 Q1 A6 M$ |6 ]
; T0 q0 `8 o+ A他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
+ y+ r3 ^9 k" B9 b
: a$ P0 t. L0 m5 o2 `  E
“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

0 s: V1 p  H, P
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
% c* Z) U8 s3 r+ d2 l8 m8 Q
; k. f2 L  |8 S3 U" x: E( l
. R4 j) o4 H0 y$ L8 `9 W最后，他解释了他的担忧。
. u4 w- l: {5 I

- L9 l3 X- ~2 n3 ?1 m8 I: i! q“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

8 L7 d" O( r- `% W# Q" X
“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
. a9 S8 {+ r& v# `1 s; z6 K, U

参考链接:


2 @9 a; b; C' l% \# g" C0 ihttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

7 i/ q+ D# y+ j, A1 P
https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
3 @3 g% V) P9 R6 b8 L' `

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca

/ w) A& U* c# d( h' S
9 L  _6 P1 j& J  z9 W8 U