 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
: `0 }* N1 R- s z) R9 A$ ?. c3 A8 R, `7 a( C, p2 m2 h
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。 }: } U! H# @3 X, m4 w8 Y
0 J8 }% F8 o" `/ g# Y) y" ]' ]1 i" G联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
% {2 n, M) H& [0 R' o
1 B# `- A$ I4 b9 K1 g; W与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
d0 G8 K2 l _/ u
+ r7 F, N$ G$ q- i$ |) E5 n2 x9 @加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
* }8 {( ~7 x2 ?( q3 ]/ r# Z; {9 ~) u9 I/ a
她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
9 R" q- w: t" N5 u0 f: j- j7 l k; x9 L; D% A! J) P# ~9 m
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。2 t7 P) p% A3 i: C
5 T. V. ^' q5 s9 h0 j) l# W# d( R
根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。5 [8 B& m# M1 d* \
+ P. k# g. Q! ]5 |其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。& f# e! q) \* Y& y0 C; x' Q
# J% h8 x- m! ]4 ]
其余的是省税和福利的组合。
4 Z7 L% y- Z" B% M9 Q, a4 c$ T, i, N% p- P) N5 M/ ~. l
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。# m+ B: y$ h6 E; g3 r; B% j+ _
6 e5 V3 m0 d- H: ^: l; L" T5 n
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
( C5 p: S! }$ ^% E! [8 U( [( R8 r! k1 D" n S6 Y
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。+ k6 B0 \, A! K+ i6 j7 c. Y0 K q
7 H2 X( F; D; a/ ]! G财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。' y- q: |1 E" F5 i. s- p
6 z& P3 K8 P/ y: v; c4 |
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
) x1 V8 l. E& X) X0 A! Y% ?
3 ~+ y5 I7 X4 g反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。7 R4 h9 G/ h2 @6 K3 _# B1 j. `
4 ` v/ q Y/ m- n# E" F/ `“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”3 d G- G0 d/ t
+ v8 Y9 F+ r6 |- u+ ^8 B. A她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。+ ]; M0 c, A. B# P3 @6 J& _' |
5 W) b2 \3 e/ H- K6 z! i o! |这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|