埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1220|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
: ~, S: o0 w! u& D. ~/ U3 l5 _) z: n7 b: |7 G0 p3 f
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。3 y. y0 u; D+ r1 O5 c, s4 O

" ~& Y4 y$ j* \7 [# Y! b同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
0 a9 y1 Y- G. _/ X4 K' z' i0 w
. P! `9 Z( Z$ ?# b7 I4 g5 ]% L两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
7 @+ ?3 g- p+ K1 F$ f/ Z- O; @* Z3 W8 _  j: o/ H
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
) V$ {+ Q) e1 Q1 v3 I: i  \* D/ Q
, G9 Z. A0 R% W7 s议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
+ w! [+ g5 a6 T# F# r; H! M9 J+ Q, o/ B6 N
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
! x" v  b4 M% d. P4 ~/ h1 }$ P4 b2 E1 Q1 [2 `! }
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
6 v( s! S$ e; F, t3 }/ }5 r4 A5 Q+ O! @+ ]
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……0 N5 C7 E( @. F6 Y5 j

6 k  E3 {6 j8 m; @4 l0 e但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。9 i! c" @/ v5 s8 U# m- \
6 o: Y  H! T& a# V) Z- V( H
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”& ^$ N7 f$ S3 N+ T& d* Q1 e

2 J' A( U4 M& Z' D5 c3 g! Z# A6 P) i. \“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
! P6 `) z- l3 O/ x0 e6 X/ Q+ V0 t. o- M
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
, a; }% _  M  O! |& u3 M7 R' G' x6 a/ X. a0 M
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
! x! y8 R1 ~+ {' l" E; z2 V2 @# `: |' \+ k
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
2 K4 ?9 t. F# l. h( W
& a4 A, D6 Q6 K  d9 l. U" w既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
/ o& M9 z; h: U6 B( L% M. H* z' {# ~  J- V- j% `8 h- U
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;; I7 M' H( g+ A4 ?) F

, b* E; b5 }9 A9 t7 m) F+ E# Y而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;* n- _  ^1 P7 H% c, B" R
! e; i9 W; Y' o3 i
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
' ?& x6 g& s2 V+ t! L4 F0 X  t. ?) Y2 O+ F; Z1 d- ^
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……9 K; G: S2 e: d) \8 d

; g& a) `, M( |( n5 `; C2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;3 ^% O1 Z' [/ a0 R
) J0 ]5 Q1 a" ^+ E7 Q( S$ r
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。+ v- j- t/ V9 }$ q- k
3 {0 R# G' o- ?$ z5 [4 N
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
/ o* m4 {5 O' {8 t: r" D: S% H1 {. |7 ]% D1 X
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
  ~* q: o3 H" o3 `$ ^8 @! a$ ^
, h0 Y6 h9 C# }8 Q可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 19:01 , Processed in 0.236561 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表