 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
' [+ M" m' c" n/ \! G) w( g
% g; Y- D) N* d, {4 C5 G9 P2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
: \ \' T% d% f6 p6 H4 a: {- [1 @3 }3 f, Y2 g3 W8 I# z
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。: K* ?0 P2 B+ H9 q/ G# I7 e
: e5 m6 C. r$ X$ I# {, L+ l
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
: F7 o0 M. d8 b, V5 }% Q7 k e8 u4 j8 i/ D+ c
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
$ f8 `* L' z2 h3 A% F; J, a1 b
" i( S/ @( z) ~# l8 a议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。. J- ]/ N* Q) N* R. F9 @% l
1 F/ V6 P- w8 [8 {0 J
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。* e+ b' m" K! c. ` ~
, W, F. A" H3 o& U, |" W安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
7 X; i7 X1 R, C: U, m
- _9 v# b2 E) @3 x1 n6 x. Y然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
9 T' ^% b$ K3 c3 O8 Y2 o" `3 {/ y3 I5 G2 t4 F8 h
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
% |- J9 A) _ x8 s+ J
. B: Z4 J. j+ [PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
, e; v9 l2 P" ~: ^* {
5 Z/ u. Z, o0 K' o1 n' j" `“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
- s4 W$ Z ~5 H X p& O# V1 M* v) i2 W4 x0 T" w `8 q. c
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。4 q& B* x6 b$ Q
. H6 k2 s; P5 ^ m4 ^而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。% p$ k( q; W- d" F* m* [
+ Y& [' v" F8 V2 s
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。. L0 B U/ Q# I8 b
( X) \5 p, s: Y$ L0 x- Q
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
* T3 C! m2 J1 N/ ^6 J" q; R& q8 n
( s+ G) ]- {% W8 {3 f* ~绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;3 L6 k7 p4 g$ `
3 N+ d8 `" A: N8 G5 W( f, W1 x1 u而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;$ u! a; ]* D0 J8 k+ a3 p8 B% E
+ q% m, L3 f0 J: B
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
: R$ d5 X$ @( H
. \0 C' a8 `! e% ^) A- @% n: f此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
& n# m+ w9 B* K( V Q& g0 X& v7 @( U( s# W5 o
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;. u; w$ ?, z4 z# N) m/ }3 ~5 O# w
! v# C% I1 o* ?9 F; @$ i" c* i+ h8 m3 d而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
: x- b( g& I+ V5 e/ V9 F8 P1 r# T6 s- y% C* R- |
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
/ q" I) c1 h; D# P/ M, d) V# R+ h/ m) I* }1 J/ [
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
) u% V$ f, e8 T; ?; C
/ F2 v, |; p" I# {/ L( S2 h可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|