 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
. K9 t( ?( d4 E/ h. o3 z5 \/ |$ u5 J
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。: Q/ r O. B; ^; i
9 d; N# e; P) U7 @
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。9 N9 j: q; o1 p& j
. C: V* ?/ x4 u8 ~; U3 {1 |
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。: w' c h. S2 B* C/ d1 x
/ f; \7 c* K2 x) l- f. n" ?虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
- u$ g2 W6 x( J* k( t/ f3 O% `( A& N! {$ E/ Z* ^4 o- s1 U: w: @
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
& `0 R- y1 d9 ~6 [
: ~3 K, v2 f, r: p同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。6 T- f1 u- c7 a; ^; C
2 ^. l$ X3 p8 g% i安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
. _3 [" p. a5 ?$ s/ D, ?) @* S* i8 J# n" c" B3 r
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……" @& J! V. f0 Y' L/ M" ]. x3 o
/ N! H; c) C2 Z
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
' I2 o4 X2 s9 L- z" `% M
$ i7 N: ~; `1 Z7 s, i3 GPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
; d d* f" q9 Z3 u& [* _5 Q, t" H( V! Y/ K
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
' f- S2 A- X$ m. q% H# b) }5 q" c6 K* B2 X: {, W
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
, `, c$ U+ V, p
1 n S% s5 P% n而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。( S3 N: z; K3 \0 w
" U' `6 m5 |% C) ^( G市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。1 i9 w( O' f7 i0 D
' |$ g4 s* M6 G; f5 g7 o2 K6 I既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?& G" A# I$ l! ]9 e. L
3 H9 g3 |5 T R U
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;2 x X4 O) e& F
9 x, y( c. _* r# ~* l4 p- m, ^
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
3 e r! {9 @3 y5 z1 ]' Q
; o8 L5 Q, ]9 X2 ~6 Y9 E; r对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
: |( l, Q3 I" J* R; N G- k/ b$ C9 |2 Z% X1 g0 n( h: D; W. T
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
]9 U9 G3 a. L! \8 L7 W3 k8 E; Y4 n' i
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;: C! p3 }& K5 s) s* f& I
! J* I* d; i, i. {8 [$ F而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
; N3 k9 N# D$ @' q. b0 [0 ^% J- W n- ~7 a6 P
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。3 M, T2 W- v& w- l$ X! C/ O
# l5 @, ]! z! x1 O* y7 t
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
; z9 B* }& J, v4 N% b& o0 W% f
+ b9 K+ Q7 z$ t% @8 j% N) G可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|