毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

% _5 A- S- c* ~# @; p7 K. yOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
7 p. j/ A/ s# e* c$ J/ _& d






安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
" [, J" k5 @& L% r7 F
& [  S) J* @5 ~0 S' |# U
?

. d( e) Z2 [. S  ?
$ Q5 b% q0 N. S. f他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


?
. R7 X5 f% H* W& z/ e: F
4 |7 L* s# _, I: b0 t3 S
6 X2 G2 I" M' k, S他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
+ C4 L9 K9 q# y6 i' ~9 Z) X1 M& W! }9 L1 ~
1 S% G$ s4 N7 J
?

9 Y: v9 S6 b. z  d( `


0 R7 B. h: L  m5 g0 R) K
# L5 Y! R( w- s& l. ^' t# l. L2 B卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

. t7 |% Z1 {9 O  m, O7 `$ s1 _0 l
  Z, R- Z6 B1 H) `! k?

3 c6 @$ _6 d% ?0 o
安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。





6 {2 \! v' w4 c( p) B  r?
% r5 a, _7 p  M  r
* s& \- d( `* ?3 l* `8 a2 v
5 E2 M8 E. ~6 [9 a! N- I! x另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
) u& t* e* Z7 T. h
! ^+ t/ |) p) }* C. Q4 h! w3 N
?


丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

: N( f$ t/ i5 d; d2 z2 S. ]
7 r2 t3 }7 {) x& s6 ^! |  V新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


/ V( M3 l' }$ o7 `* V7 j2 [?
4 d3 x! V, ]! @7 I5 H
. o- }! t6 X5 w+ G) u$ x8 k! r
1 d# z* ^& h7 R1 q0 d


?
3 I7 h$ b* D4 B4 {6 R

3 k. V4 O9 |5 p0 A丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
; w* v7 A. [& j- a
* R# ?7 Q6 _$ N' J8 v5 b' k
) B5 s  f8 a! ?! z" S- J4 z# A?
& B5 g; L) U2 m& }8 f
& g$ p. l# ^* I
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
% ?# v1 b1 M+ J; A9 w8 g3 m
! a& @  b. S0 T2 b5 d* S1 W
?
4 X/ E. g1 B* u! D- q
: t% Y/ B+ q) o6 y& l7 _4 ~
% x( r, f; m4 B除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
- X, ?& m. g8 b& I1 j
! C: T5 j8 g9 l. O0 m, j
2 V; v! [3 W1 }$ B& t0 Y?
1 c; ?& o' }9 R3 q) Z; p9 t
- M  I# v7 }% U9 Y) v( b


$ x) D" b- R) K1 |" K. D9 l2 K
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

) m7 R1 B  S0 N- a
+ g- d- h) b* `  U$ K/ \- |) r8 `?

3 z' H' Y0 W. _1 J( O7 f
) g+ {2 E0 f* Q* O$ M对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
0 ~3 l% U& V2 f* _* x$ D8 b

' U8 ?5 q" s) J5 Q$ Z6 R?
: U) l( }' g8 p+ B- I+ H7 a" b) F




( ~- S3 N9 I7 O3 o?
! J& |/ ?. N8 x, r' ?& C

) x# i( S" y# d0 h# ~流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
6 Y0 A6 [3 Z; s/ u9 g

8 q3 b  _0 S2 _1 M: T5 Y$ h“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


?
$ ?( F3 }9 h0 w) j

4 M' V* }, K. e$ T) f
% d6 y( c& c# e' ^8 p* \6 v8 [8 g3 [

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
- B+ I5 F) v3 ~* a

?
/ i5 J* q( a* M1 f3 x  t; B
$ _& @) e! y" t; O. ~
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
  O/ H) N3 l1 S- a. I

?



2 e2 Y$ h$ \0 H. w

?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


+ W% `& Z) U! y8 c6 K5 N?

/ b1 U$ q& ]4 `0 P
+ {8 t8 f* z! z* `: u; H* N; V) c“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

# v4 |& N6 `* _& [$ x' U  c; ^
2 ^2 |6 k# J2 Y& G3 I?
" e9 j+ G- y2 K# s9 _) m, V
6 H, F: C4 i& ?! R/ n7 a
1 o; F. I9 h4 B7 y* G5 w  {* M. v% I
. I/ A# I* X$ N! M7 Q  @. r

4 s6 k/ x& {7 v1 D$ I- j近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
5 Z/ L! r" O" b
2 A) W- W' \4 X8 `7 L2 g) T- R
8 o5 ?+ I2 _. w& s# B" X?
( v, [& w" [7 v7 Z5 ]3 O, B9 G* H

! ~; Q% r5 r" f+ q不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

4 C+ W/ B9 h0 _3 Y. Z3 [
/ a, |1 ?, Y- I3 z, O3 S/ b?
5 ?) X: V7 ?; N+ u4 K
" n* B. S) t1 m' X9 Z( ^# g7 A
, P9 e( \7 G4 Q一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

7 g! B. c) i  T: R# L# D
( F( q$ {$ L* b1 ?1 a?
* C! _* J& g' A) W0 S
, {2 `! q3 s, H& ?2 Q
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

  R/ u6 c# p* x: o. {. V
?

) [) c/ {) D1 t: F



2 M, ~; N8 Q  T) B  \" f. _4 {

: s* c* }8 i3 y1 Z' [( [
) K; r6 b* O6 w: J: e- v科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

1 O7 g8 r; |! [! d( U2 u
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
5 N) S" ]! b8 t) e

: q7 D, G1 W3 C: T! G" R. [) \?
5 @; x; \+ q0 V

  J5 Z9 e. u& c; f$ Z# `! s
1 y- P, [; F0 F0 Q$ x# k
* h. l7 R( L# N' w- }8 ~; q
: D. P$ P, m5 J9 c7 ~?


就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

1 n; ^& J( z! i. l6 A! M
?

, p2 |- e: l+ M3 Z- }6 [
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
) f9 M) v. P% g* W: h

?


1 g" t, m7 k6 k9 X- f2 S; w1 X  z
, z' \7 |8 t  ]4 E4 P' n
$ x4 H  Q  [3 m$ B: ?( N
1 h, N- w  ~$ s3 {( P$ w（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
$ p5 A# n: `! h8 D0 C$ u3 T, a

" c. l% H- R+ w?
6 J; w6 h% ~1 v- l. [6 x) w
( W9 p/ `6 L, G3 S2 y0 N! H
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
2 r9 b% Z3 b9 ]6 F- ]3 \  y
% j7 t( K( d# Z# J( i' u! B
% n; ]4 x% b2 N) P?
% d; P7 {0 z5 Z4 D, A

: p0 \  B7 }' J2 |9 H7 ^吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

1 r5 s6 `5 E1 R& S9 Z8 X
; R* J8 X1 k6 I! W2 Hhttps://cacnews.ca/121580.html
% p4 H& `# B4 W9 i1 l