毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
# b- }8 D+ A; m7 U
/ H# @7 _4 L+ I0 V2 g- u" YOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
3 U! C' D# P& S& @2 a
2 I. V& M3 [9 h7 E7 O% O; ~6 q  g


" Z. H; ?8 `+ \$ v


安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

. o7 E0 s3 V" ?3 b8 u
?

, X; S) z% H! U
! d4 S+ y8 p6 ?- u# `: Y! Q他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
4 P+ `( U0 i: R7 V% e4 K8 p

?
# R6 V6 Z7 I' h; z: Q/ e' r- t
2 y: ]8 U1 N4 ]0 N' n
0 _4 f. S0 r. @- a  K5 w: c/ ]他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
8 a# y7 W5 S+ F: J
8 Y. N5 z' j! K, B' ?. F: \/ m
?

; y' ]% o+ N: ~/ q% j
$ A' M* M5 ^3 L3 `
6 v/ p' p! A. t8 h' y; Z
7 r5 r0 |9 x% v
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
3 W" b% r2 ?6 Z; x- _, f( J  ?
1 Q2 @( v& i& j- j# C  w
) S, ?" k4 Z) A?

) D0 b. k4 [$ B# V
安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

( X2 y6 g3 U1 i& f



?
  t6 L$ Z4 t) j5 c/ v7 g
4 z) w& ?( |6 Q, n  X6 O8 ?  h9 B- L
9 l( o7 V( ], E( @另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

6 B6 v2 Y3 q3 U- O8 h4 \! s+ p0 o
?
6 g$ B% A4 T- k
) H8 {; }9 `+ P' S- o3 n
& N" b) u6 J$ i1 ~丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


: ~+ s& ~6 ~. Y0 ?% f; B新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

7 o: m2 I2 j8 h9 w! [$ g
5 e1 n) o9 G  i$ V- \: C" [?

8 ]: l4 l0 F2 @2 P6 ~0 v0 Q( W  L



) u# z) U/ c& q) z- ]?


7 v$ p! t) ^$ r( O$ K. |0 @3 }丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

6 {( ^% p5 o, X: v/ o3 r
?
, A. x- ~* W" t! |+ V- [& e
& ]& e" t- O1 T' G" Z6 W
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
; Y7 {  h2 q* l, c1 n9 O

; [/ k- i, ]2 j8 e! K; Q( w?


除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。


?

( ]8 _. t# b4 O, b0 w" k* E7 x


; E+ l# u; ?: p
7 P8 |# p/ j% ~. F# T那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


9 ~" V0 E& \9 |; K. n  U?


4 u8 M% Q* r7 E! N9 K1 W  k( V- d) M对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
3 C* j1 W( f6 T# A% ]
) I2 H' P8 k0 M! @" k
?
) t. M" ]. j% a" k6 H. ?% s


, D# ?2 a7 n* d' l% _8 d: u3 [8 f. F
' F' \# X4 Y7 [9 n
?

+ _8 l! D- P; n0 u; g% x- o
; f" G) L1 l3 b4 x- Y+ T流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


' a2 m$ E; `' Y% B5 r3 Y% Q“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
( B. j& t9 U3 K" {
, S. ~+ |8 W( j. x0 Y2 v! L
?
" E7 m. B6 i6 `
( c5 k+ o. z$ O4 a/ r; w+ H& |3 z0 K



9 o$ t9 [- I3 c0 f7 i, l丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

2 V; m* U5 u/ P3 }4 u- Z
/ s' L. q! i' y0 y2 w1 X2 I?

0 g9 ?% `' i' E( A& j2 O' g
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


?

* G5 s1 E: E% r% w
# e/ K- J8 Q& l& h2 J8 G5 ?0 _

0 k( n' O: x$ H7 c
0 }" V9 U5 z! M" Q5 Y' W- ~/ w?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
5 J& K5 o% `0 D# I9 o: k
- o/ U  ]$ _1 ~! J: I
?
% k5 {0 f9 c$ U# l2 f1 u- [
0 ]5 E8 |7 {7 B  q& M; E9 H. J
  u( m. U1 M. s7 ^“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


7 \1 q/ z' e$ V- w0 v, O?
: H  E" z* R! B6 f. Y% h* A
# w" ?$ m) v8 x/ j/ ]* {8 {' E; {2 Z6 l

  z- |7 R9 R, w" G5 H3 c+ ]5 x! B
* I! a1 r( c2 ~/ @8 c, w
4 Z7 N1 R4 J$ K9 ~* F近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


?
" H# g9 K( H2 \3 O; w9 s
" i+ [& X* D4 M
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
  r1 x- q& ^: |* t9 V

0 i4 G7 ^# {9 |- ?0 C% G. D, T0 f7 ]?
1 v% L$ Q3 _0 q! R! P4 l2 t
/ I) x3 @( ?8 O+ i' s& }+ _
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
6 x1 O; e$ D8 Q7 h, z& ]5 A7 S

4 m9 \! y  V* s- z1 I0 Z?
' a6 j% t" N0 @, |6 F5 e" w
2 `+ l: D" i5 Z  I
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

5 u' L3 E: F7 x$ I- Q7 K
/ E' Y0 y: U$ D3 {/ g4 j* o?

% I4 L8 ^+ n( j( ^
9 x/ H  D# c9 g- |) E! H5 W
! G" [! P4 \2 }
" i% a5 o4 E( `- E
' `% g- u+ a. U2 ?: v
, E4 f5 Z/ E& i  H
- h; t% g# N  J3 ?3 O/ [: U8 G
) O9 u9 v5 B& N. b科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
: S+ d! H& E! z5 D
$ }7 c# D$ q5 c! g- R1 d0 [) S
8 w! v2 h# l% O. l" I科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

, y7 g0 a1 X7 ^
5 j8 j" d9 T* a  a" w& T/ T: }?


" `' u2 Y: W) F* `

, ~8 n' B8 Y( o% _  t- A
?

0 \8 y& ]! J" b& [' B0 ]6 v4 p
7 i2 w6 Q3 J- \) s  h9 J  Q6 L) w( P就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

' {! Z) X; h3 |4 m6 @; n# p
' p6 v" \. h0 _5 ~# Z, T?

, E+ Q6 k( F8 G
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
7 q( l/ a* Y- R' L

?

5 ~: H" K- i( }! `: U# U6 N3 N

$ g0 ^' u7 a. l
$ v  o: ]+ u5 t' @
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
* f/ y) ~3 h( [- q

  w9 H& }" s) v$ \1 u( k; [?
5 H' ], L, o8 C& A+ ]

自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
# g5 E, S& u0 j, F# H% Q) y$ @9 P

?
6 n$ J+ p) `9 K* ?/ g9 S/ j9 u3 |8 j

; l! X$ ?9 j9 ~4 k& \. ]! ]吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
' J/ k2 G; n; F- o8 t  w+ I4 |" ?- O
$ q; R. G0 t8 k( d
5 }5 p4 x" Q* L$ |0 xhttps://cacnews.ca/121580.html