毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
0 T2 y3 v) C/ Y9 c
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
; [. J1 g  O6 Y1 |8 ]
  R/ S+ }1 K/ j. H* p1 \


! Z9 W. ~  F4 z2 R0 e0 j


安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

) W6 L  t$ Q6 a6 S+ O2 z& F$ [8 X
& ^1 m" O; R8 k; P& f& {& J?


他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


?


他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
" F6 v) L8 Y9 L

4 L; ]: }# O# P* Y4 ~( ?- k?


. h3 G+ J* ]6 H% }8 H
( j3 r2 ~4 p0 E9 {: p+ D
* g  K0 y. _9 A4 g2 A
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


?

4 A4 V: d* u% u; q. T: V, w
# E% H, o. Y5 O  O  p; D- O! L安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
! |- K/ M+ H4 S+ o" A" g7 f
9 B, Q  I% e# d; l7 H. h( T


: V: f4 P3 t  P
/ ?: e: p, M9 Z0 v4 Z- h?
; u  r1 d+ v/ i2 M( m0 g! ~- s* I

& n5 ]' E1 {8 j& c另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


?


丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
/ i) @1 T$ J$ p2 B. m4 F

; R, o: q, N- u5 O+ q5 j; ^新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
4 ]  I+ i4 L* D
: C- U9 a" n7 w- E2 g0 ]% A
?



7 f; p# E9 R- c7 K: R' E

6 Q: j" d+ H6 U/ |5 m: e$ g0 G?
' {, |# e/ ~+ Y/ P- ~  M

丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
6 B  g+ D* M4 T) Z. W+ `3 I4 r

?
) m+ m; ^: F( H1 l9 t+ w" F& B6 ~

# T+ N9 s/ C  L; h" l不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?
0 h6 \6 F9 S. _" h  {
! \+ W% y6 r9 a; P  z0 S7 [
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

, B) l9 a2 T" ^; J  H! S2 y
?

1 U1 f( Q3 ?' n- u( ?9 w1 y' `6 b7 p
# i4 Z& G5 _$ \' f/ K/ H3 R; S2 B


  y7 H" H1 w) D1 V- w4 q那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
- P4 P$ K/ q' P- |

4 G& `0 `3 ^6 b% `?

3 \6 P- {7 F# u. P. y
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

& z, l. V# q5 N
0 z  S6 M6 Y, [?

- N, Y$ t' j+ u$ ^+ w! }

- V7 Q# T) ]9 F$ [9 `

$ m) f' [+ L1 w; O?
* g: V. d* k) ]: h% o2 T) R7 q+ ^  p

. D0 o. U8 g" s7 Y. w流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
0 k  ]% B5 Y  P- l1 i; F1 t1 C( u

“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

+ k- U# W! }' F5 I
; _5 p( b! K8 d8 J?


7 `8 E* {2 O; L

+ j$ F& X+ H' G# B
( F- j5 H" f8 F5 h丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


1 H3 m* C' p+ k3 H5 M8 T?
' a) x, r, X  L+ h3 g# p

" A+ j, n1 k' a9 U6 mRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

9 L8 ]1 j# t. N
9 w7 O  I# A6 h7 M7 L( a) D8 Y8 P* ]?


$ P, @& H; v  \. d  D7 A4 m2 Z


?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


# b& e; F# B+ W, F$ [6 a7 T5 b; [; J?


“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?
  v" ]& E* Z8 w* N, a
% U3 F% K1 d  J9 e+ S! S  Q: }! S
5 i* j+ v% H3 C' B" ~- G+ r4 h
& ?. u) Y# e2 ^
5 G( G6 b/ ]3 [4 r4 ^' b
, o( i1 @; z6 @; `5 y: u) h近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
; r3 J! M$ P4 z$ a/ i! R9 d2 R: }  c

% X- {  j1 U' ], V" z4 X9 j% `?


/ @, j! C" L. \1 K3 ?" V; n不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

4 y! n/ u# l( m' T+ u+ f: s
?
( Q% }/ A/ e1 e, a, r
) J6 k' [" m* j7 x2 f
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
& B' z* f* C9 x! @
( a4 ?3 `) D# B; o$ t( h  k
?
" l- v1 X! O. D. Y7 M* s# F

+ S7 A9 v5 O% s) u& I科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

) m  d3 c/ k2 Y" I$ {; Z+ s* R
?


7 o1 n5 C2 B3 `  |- {

9 c1 T* D' @; M8 j


& V  ]# [3 J7 T% @5 l
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


$ n5 O" n; A7 e. V4 u, ?, ?0 \5 U?





5 q1 Z; }% V( v?
7 l6 D6 V, K! e  _/ N+ J
3 x9 |; N, K$ I" p2 p
- B( S0 U1 y  n* ?就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
3 p/ u5 ?9 t  |8 e4 _) Q, F/ e% [

7 \7 b( T9 |9 L$ v( K. c?
- e, J& F5 S# x) r

8 K7 i# F  E2 `  K$ F9 l“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


6 N" X/ ~- O# k! a, e?
& @9 {9 u% B+ j/ j7 K

) M6 d+ v- R  ?( G  I
5 E6 l7 T6 R5 O! C( }
/ ?# o- T6 d& B
: A$ [( i% A: y3 _3 [: E（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


) p* `9 V0 P, s+ y. `?
! L  o: M  G' y; b4 u1 p+ X( ?
6 F0 C7 F# a# E9 X. f+ K# S
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

) {7 Z% f! V( [+ l$ q
# `0 q' ~, |( H/ O1 G! M?
% X; \" j+ w( `" A
+ E- }* i5 H) y/ ]6 A* m
9 R* E: z3 a# V% _! [4 }吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
/ _6 |9 O7 ?; S' Q9 T% F

& C1 X- F; B' ~8 U- Z' m. r6 G: w' fhttps://cacnews.ca/121580.html