毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
( A* R. u" _2 C6 U
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
1 ?5 y  N* b3 l6 `, H7 X+ f4 i4 `
: s+ u, U6 a5 t0 L6 G+ I
' m6 @, \" f! W7 ?/ l! T0 y& M$ j/ F$ o
2 x( t8 \, S! d8 x7 r4 H



& Z% {  a" |* q- o) G: K! T安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
8 |" K0 V7 T4 @. ]* G
& S0 Q- m7 u; W# i* E
?
5 o/ m; l2 H  G5 D4 ?$ J" T+ i
$ T5 L. Z  v* ]. M
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

& G, Z9 V, ?6 k: W$ G4 B9 H, t- @
9 U9 A' p5 X& O?
) v; |, F/ d& l! t, A0 G
3 f. J/ p& N' ?$ v! A
3 Z; w1 s2 w) g" B他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

! N! \9 X6 R0 v+ h; x
6 d- u* _% R7 B# T?
7 i5 o) I9 G* \6 a3 u7 X- E$ U+ p
% {8 w; ]/ f2 e( n0 ]
! u, ?9 ^0 J+ ~+ Q8 g* p


卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
8 g' G1 Y5 c' b- ]6 f" ~' `

?


1 ]) g* {! w6 c1 \; d安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。


. s2 f  c) V. L; v
6 X' ^) P3 x; ~) x9 ]; _# _9 A

?
8 B0 v- d) x1 b* ^2 i0 |
: `4 j0 d1 t0 g3 q  ]8 U
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
' M" j( U. m& R' U1 q0 [. z$ Q# v
/ Z7 Z+ c8 a7 [6 M6 w' A: F4 T
?
. s# T! Y$ j& p. r9 E# A1 f

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

+ l5 A7 r) I1 J2 K  j# Y! j
6 C8 m# ~1 \6 R, @2 s: D0 f新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
" B! f) l: G' ~+ x( j4 |

?

) S& r- q/ Z! A. a/ e4 H
: n  l) }2 @- \1 b; s% i3 O
0 Q0 p0 h9 D5 ^) ~2 {$ ~: o+ m

?


: @6 U3 R% a0 p丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

& N% R  i6 u. `9 V
?
- O: C4 [$ W% R! f, M

不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
1 E( G) |8 W; _+ m' s5 I& |1 N
" c4 z% _" w; u6 h7 Q- R
" j' A6 \1 h- \3 w?
2 T* E+ Q+ e) h6 ~8 K2 D! }  b% l
: v& S9 A% N  w* R3 L
8 N: }/ [$ A6 x. |9 ^$ e除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
  f: s, X: f% h! z
& K! @/ D# W7 A$ v0 U6 h
?
* C! j: q5 X6 _, x$ X


0 p+ ^2 I( n# _. V9 L9 P4 b1 r

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
. ~6 R$ {, [, C+ [

?

+ R7 U9 j% P/ a& u5 `" e# U
& F1 e- t; z5 I- ~, ~2 ~对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
& L# J- \1 a0 \/ U' n  p) T6 T4 ?

9 C: }+ a: q" n  Z$ S?
  j# t: ?: _) k6 U: O3 @
' _! i) b* K" B! b+ k0 J8 x
! A( Q: o; N% `( E( i$ I; Q5 J


7 g2 Z0 i; o7 X- f. B0 q1 F/ `. Z2 o$ Y?
2 O" T) z: [# f8 M* k, H2 t

1 p# ?1 K" \5 ?+ L4 t+ ~# m% d流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
+ I1 l, R, h8 _6 Z, m& \8 \
- ~9 G# E' n- D9 U: [
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
! L  L: a( A+ t' e) d1 ]
$ ^3 C$ }( `7 }3 F$ `
?

- l" O; W: Q1 f. ^


8 w  n# z5 ^6 i) |
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
$ o" f2 o$ b2 N! c$ W" t( {

! s" J  P- u, b2 b8 K: ??

1 W! h, ~$ k6 V0 |1 w
% ?- S% y- H2 N$ P7 FRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
( C4 G- v0 `3 S7 d/ L9 F& J
. d9 v% s% Q- J: a' f8 y% O
- R" u# Z( [/ x! k. p7 g1 P?
4 D1 x/ P$ e  X; F/ k
# @1 I) ?7 r# G  p



5 C, S2 V# R) {" G; C/ i/ ]?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
  d* g1 ^1 V% N/ o$ }" W' H; g

8 K$ M, ?1 _' M+ P& f. A) p9 H?


; b6 M, ~! x9 F" X1 D$ W$ z“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

2 a) O+ A% n7 O2 J/ m0 }0 U  ]
5 O3 I8 G. x2 l* a?



8 t8 C4 d3 j+ Z8 i% B/ L
( r7 x1 j" N( [9 X, {& A/ h
  l0 n4 s7 N9 ]5 \* x3 }近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

: B! z" U+ Z  I. O
, X) t9 y% _- I2 @# v- E2 Y?
4 _2 g$ T( z: Z

不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

: o) U4 e$ p5 x  l7 d: T1 U% p
9 f+ E$ F2 q; E; v?


% }8 Z5 Q7 s. J6 g" S, v一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
1 O# L; U3 u8 }' A$ e
* c7 a8 g& x* E  s1 b4 a" h. \
& Q1 p+ Z3 ^! b" y8 x?
8 V" ~# V$ H4 V& ?

3 a; f+ w  \+ C3 q科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


. G! j- t% R* D0 S?
* j1 v* o( F- r( O3 W/ \" A

/ O6 c" i9 p& M
& R3 F: T% e& P, }3 _1 M$ @' L! i, b

+ _+ }% ^. m6 b3 f" ^/ O4 @
7 X% A: c2 \6 Q
+ r6 A6 y; I& W, r$ W2 v/ z
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

% g0 C8 L6 x5 i& y, ^
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


% Q! ]! E4 X' |3 P9 d8 z?

: Y4 W+ n0 G" [; p% ~/ X
5 H( L5 D, S0 y& ^

6 P& l; {% x% m! c& k9 f
6 l) d5 b6 Z1 j/ d4 ^6 t1 N" B% n?

' \# ]. ?7 O/ Y
* {* V. O: V8 Y; [- I就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
* O; \% C( ~7 {2 Y
; l* b+ |" Z, d; B1 t
?

1 F; u9 d9 t7 d  v1 N
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
. B! S% v2 T; t! Q
8 f4 y0 k) A0 _( `1 k& i
?
4 T* Z: G6 f: ]' A4 a0 k




（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
9 n$ ]# N. o$ b" P! ]/ M1 ]
+ \9 X4 z# k  w4 {3 `' B5 W
?

1 w9 i( X: c4 ~" P! {
. c  y! J- ^) G9 K3 U! W4 H自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
. t6 R/ Y" e5 U: M. f, I9 m! ~6 A3 C

?


7 i/ q/ G2 i, F. a9 e( V6 z吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
* t* H; N# G0 q

+ i8 q+ g1 P3 E7 I9 g+ l$ zhttps://cacnews.ca/121580.html