埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 719|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!( R5 V( [6 A8 T1 Q1 T& ]+ [# o
4 T0 J' k4 r+ [4 m
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!* O4 L0 H4 _& n& f' t
) k& F; U/ P$ r+ ]" w4 Z. ]/ w

  s! R; V8 O$ {( s3 b/ g& R4 |/ g  w8 D; n9 y4 f. g

1 l2 y( m2 r& a9 Q4 f3 t: W  j% U5 T; [8 y

  _" ?) Z" j9 f( v4 {
8 d9 G8 \8 i8 ^& E) l& N安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
7 G. m7 V3 x2 o& S2 K; O# b* @. J) p" Z7 O+ n4 [, x' B0 g7 X7 U
. @3 m0 K1 c; E7 `
?
( R3 M. J* T) ]' f
7 h% |6 ?5 D9 Y3 F
' _8 n) v/ x( J7 `8 V他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
* d( y3 x6 w- e4 J  Y$ l! L8 G7 s. G+ r3 r8 E$ q& [
5 @: x; v6 S6 K
?
* u) o$ f2 M* p3 Q9 O/ L( ]3 Z3 p2 o! u# `
0 e) g" v# W5 w! o! y
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。+ Z+ t4 j0 G4 n* x4 G  _" R* X5 _
! l% Y; U6 a& Y. u; |% d. a! M) V
) h% m4 P  s' y; M7 T/ r
?% U3 G' P! M8 ]: e. a
& Z2 y& N, Y$ O3 q6 e; g! c8 L
; S' R5 }3 ?1 J# r, |. e

' ]; o9 p! q7 l& Z, c. B
) I+ X" z7 o. i% ?7 a9 x# g0 n2 m9 y; o9 X/ {8 h- N4 J  B
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。* A5 U2 T- h7 Z# n" h$ \! F% w
7 G8 |& u( w3 H+ q+ D) H# i
$ x3 k! z7 p  R9 y. @! K
?* ~0 a. g5 x/ Q$ h+ ~

  v6 T% p4 u7 P( t& p
- D: P5 m3 n5 R安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
' m6 P  C# H/ t. b4 y
, X4 o) O* ^- K) I. o0 p9 j  s; T4 B) e  Q- I, ?1 y

# n# R# I) X+ q( \4 O- H% ^# x/ j( S2 G( O2 I

9 H  W4 _) x  z% y+ s+ O6 \! V?8 J9 W9 H5 D+ k2 P/ d
' M$ p  f) c1 P$ b3 j

9 O. ?1 M( h* L& _3 `- W! w7 r) ^另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——; _& d( l1 k4 a4 F  w* ^3 C8 D
% ~3 g* G, L2 K, m: ~! |; t

: z8 Y3 V2 [  e. {?
8 W4 o* R1 B6 |. u( @( F* H7 \& @+ `1 g4 u+ ~

7 ~5 e; R4 L  _# D5 u5 J丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
4 P/ n' w* K6 }9 j) ]4 A6 M, W/ [5 |; _$ @* H& c

; {/ V: \! R1 l8 v5 Z* x" W新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”( C& o! O/ `/ F; \8 `  {9 v

/ u5 v# z; o) m; F" @
8 f8 r3 K% t4 t: v3 M% i1 d: o?: c& U  j$ j- }8 [8 H

8 V1 ]$ ?  \: M$ t! q; W1 F$ e% R( Z" N2 g+ [0 L5 e

' I1 R+ k9 i- F& }; @+ C- d" R1 r: V
1 _% w" f: p5 b0 ^! Z
?
: O: ^; K1 {& W/ X7 Q7 O( i: s$ L) v+ x* k- M) r2 R+ m

3 D9 ^( P' J' ~, S- ^' {  F丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
" `4 E/ T4 F0 K! W  @$ O7 A& n1 p

4 x) \: W) m6 r$ ?8 a( y" y" \# T?, }0 j$ e5 U, D+ w/ [# x
: X1 D, a& j$ r( m/ k1 N" Q
6 B- ^5 R* Y4 T1 V7 f+ h- J  F
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
' |0 R! X: J9 T- C0 T, x/ m3 Q" ?* {

9 N( l+ q( N5 V8 J0 u?  y2 R4 X) U$ m% Y3 g% s2 r
* s. C3 L: E' k
8 E7 l( P6 r9 @" ?: c% k( r; l
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。* C3 m  l$ }, }( Q* F) m+ V
7 b% A6 T- ]( r6 c
( w' e% K/ H( F" j5 \
?% z0 B5 h6 H: G' T8 m
; n2 M6 w, n( Z
1 u( D, z! V6 s0 S

  o1 `! Y" A+ z  S  m* H9 p. i9 S& w9 q$ V6 R2 j( M( \# ~
* k( |9 G+ ?! N; z
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?/ L+ M8 A* [* D) ~( H# S

+ K( E( d! y, v; t7 a/ i' p
9 B; ^5 H6 }5 t7 ??$ E. @# I) h7 ~9 I, }0 [! F, L

0 K- @  v  B0 n% P( L6 \4 m4 Z) u! }
8 m. ^, X6 v- Z) V/ _3 P对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!& D( \; i* z1 a. r4 E  L, I
" {# q7 y% e( z  M

  U0 o6 {% U, `" s5 _% z- o?* c3 }, _/ j, X0 H! f: v% K

( m3 g" p9 K) t; i+ E4 B8 }0 T, V& K( d) `( `6 E4 X9 X+ C: G6 i
) g% h/ w7 O6 K$ R* b; K' N
: F6 `# X0 n3 ^8 q- l1 S* _% _
3 Y  p2 E# @* g+ X# N! q
?( B* M8 I8 S& F" A
' ~1 {  ]8 i' h' ~# m- C

3 Z+ K7 d8 \: `+ I! K% P, C流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”; \% `- A7 C; B9 W

# y& D, @# f2 E# E% a* E) r3 ~! z# Z# f6 s5 u$ D& _
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
: v# p! R# W* D# s  u# K$ f' Y$ L4 E3 Z1 k
8 y" {( f2 X4 d& ^( h
?2 K, ?( ^6 z. Z9 V" F) q3 I
5 h5 u; I  l3 d

, A& p% p' S# B, @5 ^3 M7 W; W/ a' L6 R$ \/ y7 ]9 d/ Y5 F4 q# e

0 o. e* ~% }2 e; l9 Z2 k. R+ w$ ]& S; F6 Q/ C* q% f! t6 R
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
" }7 h, l! x* r2 g5 M$ G! N$ s( h5 A- A$ |* B6 ?

/ x! h. ^9 L! _- ?# \?; {/ X9 w( S7 ~+ w% u
) Q$ K4 [3 g/ p
) t9 d4 _) t: f7 V6 o# I
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
* P* A7 m  b' U+ T+ m: [, A5 ]5 a9 Q( X) t/ D. G9 a4 v  G

, k! Z# u# N0 L?
$ Z( b$ Q: D9 f9 }' m, k4 R
, I* y5 X5 r' c# l3 n7 S1 [
5 S0 z  q; X: X: Z( ~5 M  P: J: x' v

0 E+ M- e, v' ]2 K# D% I5 F$ O& N( _2 W2 `+ @1 e  d
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
9 o/ O+ {# t- E- A" f- m
' `  A4 U$ {- M6 u+ g' y% n2 C# z" ^0 ^7 u$ f6 e
?
8 r. ~9 q$ u2 s4 e! p6 P; d8 l3 B. x5 G. a" E
+ O3 T  p, Y# V1 m4 Q
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
4 t) H6 q" D* @, N  ?
! U7 d# X6 ]3 |" q$ ?/ C* e, ^) Q( ^  b$ Y
?. D$ N6 W4 g, g

- g* O3 b9 t. F. k6 w% H5 v  L; V
7 D; P0 G; e9 n3 R5 ^, V

( w$ i0 j! d+ {; I5 Y9 V5 Q2 ~  M3 G/ \! q, m* Y4 M, e
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
2 J+ ^( s# A  k  \( C) d2 O
: h6 ^6 e8 z" m' I# Z1 l8 {  I+ t5 g% m0 @
?
6 M4 y9 e! I$ f- h! w
; W+ B  y  D- m+ j- B
. o6 x3 g; D5 F1 G2 u不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——4 i, d4 `) C6 Z! B* O, l
- |/ Q% @# `: d/ q

' e- ~8 t% Y2 L' P/ p?
3 Z' h# ]/ \3 a- v) z' `! Z+ C
2 P8 j4 }1 d+ N. h6 k
# x1 |7 b' ^' a2 X; ]& b一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
: z- `  Z' @- _; ?, Q2 ~/ v  j1 k3 T/ J: a' M8 p. K1 g

: ]9 H- W: d3 i5 b$ t0 K?1 H/ p/ J+ ^2 b5 ^

- z1 _( B, Z6 ~1 b: j' o6 E1 p; g, T
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
6 a6 L( c& D+ i3 V% h7 j- H6 D
4 q9 m$ V! C0 W2 @9 n/ D$ h7 Q7 z2 L& {+ ~) B- s& _
?
$ U. @- [; k8 Z9 ~9 @' P: R6 e9 r3 o0 T) N, d9 f1 T" U
" B: v3 _3 g" L# J- n/ [

$ w( }& G2 W2 E# }
4 q; [$ M# w, X' A0 Y' \1 ?
( |$ N1 m& i: ~. W) H. F" @
% j4 I6 s4 c# z4 N8 P5 M7 J
. n! V4 k- q& I3 G/ W0 t% c: l" U6 t' [
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
% B; A9 F* G, X4 j
* [3 m& T* C1 ~/ V* L: }9 ?0 A% t& `& `' f) L
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。( C1 Z+ x) f3 C4 ~) }) X8 r% S
- |1 V5 |7 o' r$ Y3 ?

! ~" v9 e2 G$ s2 a?
& F% N: [8 I! S1 O
7 V+ L# L$ w5 G, L' x( D/ O" @. h* E7 n$ k2 N, @7 d$ D" y
& q+ q+ \& Z% b* L1 |# g9 ^
; I; x, g5 y+ P6 Q- v# a& i; v
0 L. Z  x" P: z/ j, y
?0 c$ z. j+ Y8 K4 L8 I+ O

: K0 ]9 Z; y- G+ i8 F( V8 {1 B5 w! w& L
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。1 X, D/ q! t5 \' F
, c: ~5 ^5 s! d0 q7 g7 w/ e6 Z" ~' R
* r; W+ C/ _" w' e: N8 L
?9 [5 L0 T8 S) ~" h5 D

! ~1 ?) }: c# E( s
$ j1 N& f1 [: u  f“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* Q% g  F6 A/ q; p
/ S7 Q( U( l, q. t9 V; }3 H
  p; e  E" ?: @' J1 a?
* Q/ \$ \' O+ z0 W3 c1 |1 g
1 ^- B+ r* a) q, r/ W2 P  x9 p% H4 P8 w9 [4 p. X. Y
* u, N( [" N. `# t. E4 K) m, v  X

" l1 b3 x5 F8 A2 T$ l! f. }0 z/ _( A5 l% E$ H% Q% b  |
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)8 G7 N/ a2 d% ?7 P0 r- o
4 K' G! N6 v- G* y& D9 [# J

* `: R: t& h0 s7 p# Q?- [- x. f( V. \3 I; p

) W) k! \% \3 j$ @% _9 v) M2 R6 {( V1 o5 t8 \
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
0 n: A" o% R  f  U- ]/ O# }$ f4 U+ W. R; D0 S% R% M+ w1 _
; p# J& o  B8 ~' m- e+ X! b9 [
?6 k4 |! z, R3 x- s' {

/ B# {3 t# ~6 q8 e& x* @: B& n# q! T: D4 X# m
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。$ }3 u! G9 a( i8 t* r9 `
4 B0 b$ J/ y" U& r9 y
* l: W% k  @- p/ S$ l% T
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 $ E* b" s# `0 }7 I- z  `3 b; ?+ P
8 C' \$ J' A3 I0 ~+ [4 {# |
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 15:15 , Processed in 0.147402 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表