毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
% c7 `- o$ b9 e& j
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
0 L' q/ ]7 a& ~, v) C' u  c

, V/ o. ^. A* N& s% Q. h4 A' y% c

( w# R; E4 \0 M: g# ]  ?


安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

& p' k- ?1 |: X& F  F
?
, ^" Z3 t( S$ `0 W6 E5 F5 B8 d7 K

4 d- }" u9 v7 l1 ]2 ^他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


?
$ P" b1 L2 m  U) |

0 u6 R5 N# }! V7 i" D, C他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
8 r, l3 G/ z& H. ^: v
9 {3 H: Q- [7 C6 Z7 W2 t
7 Z! ]) _& y1 O: x?
* `" @( z9 R7 m: ^8 R$ ?( z" Q: T



/ J7 }% h& C' w; q; i5 u
/ [2 U! Q- ?8 ]4 R  I$ M1 o卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
7 D7 e7 i/ L4 ]6 n: _5 N8 J. d

2 R6 v' r& a3 i) {3 F?
+ |3 g2 F6 e0 g' U6 _

# k0 f! ^9 d. D2 ?; j安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
0 F2 v- T4 k2 q5 n- t




?
* O* t5 I$ B1 y5 a- A1 g

, i+ k: I! S3 K. a另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


% w0 k: M9 _- I/ F1 v4 e! `# q+ y?
# h" X- T: S/ x. Q" a

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
" W2 m- h2 k  S8 T% L

新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

! w( P& f; P  M& W4 w
$ C0 u! E. b8 g0 [$ c  o?

" L* l# o1 m( J& G) T3 d6 g8 s" k

- i& B+ i4 M1 y* X9 B, D3 c% ~

?
! z9 K! g" d$ E! m+ ^$ Z
1 T1 h$ w7 V: x( G; O* Z/ ?
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
  Z  J$ j6 T6 s( E  ~/ o

( X- B' K1 A, B1 R9 u9 R2 }- t?

: X$ P' }" x- c+ |4 N6 C7 d& d
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
" u$ u2 `3 R! d/ \0 ?' Q
9 R1 V: h* z: c7 x! I7 \2 h
2 M+ h+ {$ r4 _; O?


除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
- [" M* d; v( p
6 Z; a8 v0 m" L
?
" v' g* T3 k. z1 _6 r/ ~

" t& m( n8 }7 |) A6 X

. G+ S3 Y" I" K6 ?
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

/ K5 X- n, ^% @# M& H& A8 j
?
' Z+ R6 k1 p8 B$ j/ y, ^

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


& F/ }& n( D' k; S; s+ n% H8 a?
- J9 A8 e6 M- I" w$ S4 N8 x
, |2 D6 [: y1 [$ m$ P- G

: m; `7 F& ?% c. w, }9 E

?
# ]& r/ J( ?6 l6 U6 U3 y
0 o9 ]1 x+ ~' L% q7 P+ Q
) O+ o1 M, h" A. o. D  j流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
$ h- w, A8 w6 d5 o/ e
+ w3 H4 Z$ p4 D
$ p& j* E2 b+ V( |" f4 U* e- U1 `“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

$ r/ m/ f; w! M) {' p
0 p" A; F7 |# v9 Q6 |2 x4 y- J# O?

9 z6 q# x2 n0 R

& s: P' s5 E& L6 ^) p0 `

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


4 \) l, i& O/ S# W( C2 }?
! a" T3 P- |: a6 P

9 w9 d, Y' P) v+ F# mRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
0 T' r. J" T& ?. F

?





?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
. @- q+ c1 m. e
" G; d# @5 ~, o. G  V% ~7 K  W( U
( k+ m  A0 {8 b?

; K( W; _6 r0 a4 o
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
5 r4 u0 U( K: h* O: r  p

: r" A0 a3 K7 ]% m+ C$ V7 B0 F  k?
! T) a/ e, M3 U4 T& l( q' S+ [+ s' R! g
6 B' J7 S" J& _" Y/ ^, H' ?$ t
: \0 x: V" G8 l/ U- l
0 Z% O1 r0 J8 _, N/ A9 @
4 Y5 p7 v7 t- q
% t4 @' F$ w9 k" V$ {近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
* E, E/ [; S+ B$ g

?
) N, B+ Z6 o, E3 q$ X  c3 G
! I8 s$ L" X' x3 y$ U* q0 X
! r1 [8 }0 D2 S. X: J不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
: y" o! `) g: U* j6 a' t# S
. X$ i. q6 J6 p4 S9 G
2 ?4 X! w/ w5 ~5 m& ^?

4 ^* N; v5 t  a% t3 {. q' Y
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
  ~4 N2 j/ t! I

3 l( e! x4 y  E2 g) W5 m  c# M?
# N3 g' B+ N- @6 @7 z6 H
, c2 g/ {8 }$ N, N
) y# O' }( ~8 S3 R, [, l科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

8 ~5 m4 ]2 J, y$ c  H1 G  Z
6 f- Q+ e1 Q# p9 s% B- O6 G# ^?

6 t& s/ {3 i7 l9 K* e; w1 m5 t
# Z4 }$ u  n4 ^* N! e2 `


+ F* Y/ p% g0 V: D1 Q" k# ]! ?+ ~7 w

: E/ |- T0 p4 g
( r) U+ A4 B7 P: g8 ]- S科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
0 G# |$ X, V7 M- y- T/ O
* K) X& |$ E; P1 K& U: G, u
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
  |( i- G# t8 w6 h7 M

?
' t! _7 \$ z1 T/ l  [: [5 |* K- @


! v, i! i: z( n2 c
" ?( y& e3 S+ g# T. \' {0 m! l
?
% J0 k7 a4 M! U  m! w
1 `' C! [) m4 _( g$ W- s
: ^$ B1 D: l. h; e' r就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
3 t! \9 C4 H/ F/ `% ^

4 C- F4 A8 G7 V7 c7 ~! N?

1 F& h  b2 g% k. Z* L% ]
' Y  J  X% c; H* v“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?

) \0 b1 K( [: p: d5 P
' h5 K) n1 S% O5 x) i# b
, v5 R4 x. K, r7 B
. u- {3 q2 S" ^7 f% X% p) B/ ]
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


?
% o% n& {0 y# }* Z0 s

, b$ Q# H1 x1 z9 V自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
  [% d$ H4 @* U

! [% _; ~5 F5 g$ h?
4 F- X8 o+ u) Q) e5 `' z7 O% s: s2 Z
- C. ^2 e& }& m& f  ^8 b$ h1 }, J
! p' W$ v& s, i$ ?+ ~9 j. v吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
0 o, Y+ I0 B' c/ v
4 v, V) s( P3 e" f
https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

) f& \% p1 q  J5 m9 r8 ^打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？