 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。6 y. e6 ]5 C' e6 k! m1 T1 L$ C8 N" l1 s
1 o2 [0 p5 g; L1 ]7 H" W+ [5 f4 f
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。$ D3 t) Q* y; e- ^$ [
" ]& N1 V; G3 ~- S$ i1 y; [但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。- L7 Z4 ~& }+ C
* y3 E" t) J7 @但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
( s& i! v7 e6 l; |
! I, d" {* O9 Y该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。1 W: _, ]5 K' ]/ }
/ _" L0 ], I$ L7 K# s6 y! \
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
$ W% C/ j T4 k* I* c5 ?) v. K$ W! A) x: k$ U. D- j
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!. k' @: D- v& T
3 S; ~- A7 @0 ?, \. y: G0 [6 ?) n
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
" c2 l- ~. o% Z6 W: a# H4 w% |- g: O( T7 [2 o9 C
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
/ y% S, i6 @% O+ B2 A$ B% Z4 L* D* p
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。, t: E* J6 ` b' o( w3 T3 \ \
9 g: j3 T- v" F, s/ t- T
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。3 [6 u! F$ x/ Y( S8 n9 U: @* P! v
: E$ t: W9 B! C4 ]5 [投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。7 j) w1 ]3 M8 i! N2 ?/ y% k" B" }
6 Q8 K3 x0 M5 C9 X" @
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。; ]+ C- g4 M: A- g3 q
5 c% z O0 _ K1 K" }4 F- }Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。; Y* o" G i# p+ ]6 @6 @* }) W5 n* G" K% i
: M3 d6 J* [* v0 Q
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
9 E1 ^/ `; R# D1 T# C1 E1 l/ s, t4 N: S# L/ G! O/ D4 N- Y
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。, X2 D0 o9 e8 ?) u5 S) }
2 V4 Q1 T( }" a H& S协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉0 y0 O- r! B4 }: G1 v
0 U( v5 O! S. O3 k( q加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
% {) ?+ D- I+ C" m( @' k Z5 S+ ~% `6 v( j, C" S
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
, P, G7 y/ g! U/ a& F
4 Z9 G1 e4 @& |2 C" B6 M7 \9 \两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。3 I. F1 |) f4 M+ L/ ?/ B# F
@& Y' Z4 n7 f6 E* g' n" Y
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
P& f0 d) q& Y z. w4 h, J
7 g4 N7 k6 s0 U3 e如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
0 B. C1 R, i6 Q4 ]7 y3 a- e' J" C2 d6 c0 J2 ~- s' q
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。! B c0 @$ P* s4 b8 w8 |
4 ], ^) o5 r8 ]1 I3 j万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
2 T6 d) k3 t* q! Y' C* U2 }
! g u$ }: y2 U1 X- X来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
8 `1 J3 ^6 H3 @# |( `9 n2 p1 D
. `5 Q7 K- }! _% s0 T& E/ m黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
# g: Y: B) w; }1 ^$ F' @7 j% ]" ]# N4 D, F: R* W3 P
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。8 B. p* s: M, g) |3 e
/ j+ L( @% F- }3 p) s8 o3 S/ F4 L5 `法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|