 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
! B ?0 d3 t1 q1 Y9 E" V Y, Z7 b2 E2 I. ?+ C, E: d( k% ?/ J
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
! T2 s+ `' z5 Y( a- O$ j: h, ` P9 a8 [/ B- P
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
3 q( T" z8 u# ~7 w. j
6 D* K( N" L" n6 X但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。5 x4 k2 `9 X2 Z& M5 j
' k9 ]5 U- _) f, w
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
: t! c6 Y8 g' E' o$ W) M8 A
+ A5 X+ g3 D0 b- z1 X# c紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。3 E w! p2 ~# ~& r; ~
$ w) ~9 j% @# e; \* }( {& u8 ^
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
. H3 u& [7 {$ `9 f5 z( M0 P/ l: f- ~* | e L G" R% L: q! D, [
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
! r0 {0 v& Y; P- m6 d: u" j1 F0 U4 l/ T' J7 v
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
" U, c7 }3 H* f* u4 C$ f/ K. f; k# |* W4 |- U
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
/ x! b9 A- R9 g
& j1 E5 A. X8 \8 _一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。3 m- o: Q" K; z
3 f: j! R( N; t8 Y" G
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。) \& w/ F0 r+ K# Q6 ?
; c' O9 t {, ?4 k# A* z' o( W$ C
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
7 G; s: L" ~0 F2 l1 ^# }( [# S
5 w9 g0 `/ |; J! A/ ~2 {. HChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。6 R5 J/ K* K) b6 O3 f
2 j4 @$ X R! k6 e: ^" X" H& y
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
+ u( C. E' u7 @- f4 {; Y3 [8 `+ s- B1 U0 E f7 G5 O; Y
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。6 n0 S: o" R( G3 H+ V) F* G
& A% @: n4 m v3 G
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉9 B( K" ]' @, |2 Q# J8 X
- `/ ~( W+ c3 S! U; G
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。7 Q1 e) y: e0 K
2 d7 ~6 {, D) h2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。4 O7 u" v' z0 ]$ O: M5 ^
2 k0 `5 d; m2 B+ _/ M- ~两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。2 |9 K6 V. ]2 p, F8 c6 c8 K! I
4 [ y, d0 _3 [! {3 k. f
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
% O. c5 q; D5 b2 S8 ]- [0 h3 j, [( R8 V: @4 @, j6 ~- X
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。6 d5 p9 t5 P5 Z" p, Q
5 M- l6 E# u/ W9 p
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
3 ?+ K6 c4 B2 C
9 k, @8 {2 r( B; c4 V万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
3 x1 M, m; T) m% @5 ?
7 H4 ^6 i3 ^, t. V" {9 {来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。4 V% S0 G6 I8 h7 A0 m/ |
/ A2 Q+ X2 p* k, O4 Z0 s黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
2 b9 ?: n- x$ P# y8 h0 u) k% f, M; I. y; \
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。% g4 O1 c+ O+ v. [- ?/ ^* c
! F8 k% [3 E8 v* E$ ?3 z: f' E法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|