 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
" ]2 b- E I8 A) | O
7 Z5 n2 E* p- I7 U因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。. c1 T$ J. t* n; a" F! K
4 A. F# A2 H$ F3 Y o$ v( l6 _+ g但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
+ ~5 j/ _& B* A0 I2 B) x6 c( S8 a- F, }/ _4 M7 o- W
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。0 N& b" e. a& ^
E1 ]' d# I4 k- `, {) ~/ J3 P5 Y" C/ O
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
6 E4 ], I- b* u, j/ P6 g# I
$ A* U! g) m# R# a紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。- @: n- d. d" f2 F1 ^, ]! r
3 P! e4 x2 l, J1 P0 |% d& n9 E, j# y8 f* K近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!- i& y# _5 y/ v5 S- _ t; P
& C$ R2 b8 [3 }) e' l$ g$ S4 |# C7 ], Q根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
9 c/ e4 H7 _ M; _2 i+ J R2 i/ x' Q! `+ b: e
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
+ X' r4 W' g! T" e5 M- J! \7 N" ~& R5 W
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
( D+ m L4 g4 V$ p
% _6 v- e7 |, a, i5 D一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
1 D/ ?& ?- z5 G8 h* w8 I" ~8 s7 K: m! v7 e2 z. p- O
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。& V$ y& _% Q3 }- Z7 B
3 y9 W4 a- l, R$ k7 u' u “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。$ o2 @ z0 E- l4 z6 J2 z/ r4 M0 @% t
( p4 F! J2 l& W, U: s1 l4 C
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
8 O; I1 z3 ` Q/ N) h* g" g% L
& K/ e% X2 y0 ~, E4 F去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。' S4 t$ Z6 U) Y, i+ x: l4 A
3 T" u, P( K# W/ C* H1 X/ K% P) @不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
1 b' G# H0 M8 ^$ c6 ]/ n) {. [: z0 A8 H( M# v9 q7 c
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
7 s8 j. |9 a9 e9 |. p, _* P2 X
, o: Q" F4 k6 I' D) T加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。# G2 i) \/ p" a' f
8 {6 `) G# G! A/ B$ z) h3 k% ^( q
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。& [; o3 }% V, A/ ~2 \4 z& a
3 {( n# D# J8 f( U) ?3 }2 i两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
s6 i5 R! F; p5 D4 B- I7 U: i2 `8 h# P# n3 _
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。9 w2 d- U7 _% V& F" H E
: q6 l$ f N0 ]( Y如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
8 P* B7 j+ _1 {' M- ~
S' |. g2 c. s" f2 e: K2 t- L9 W+ ?协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。8 u7 x8 ?6 x2 B6 M+ I# l9 e) U( D
' Z8 [3 b' S: |1 M. Y q2 w0 i. z) I万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。1 s- C+ m8 W+ {% h2 n, n
* M% l: g( e. s0 @! o$ d! d来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。! ~: b1 K1 r9 a- E4 N+ n/ o7 ]
) R( F$ J6 j" I8 T- |黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
0 {9 z& _ [& k. z2 n; C
2 c$ {+ G( w+ QConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。3 U, }$ j( K2 h' X* ` {+ D7 @
# a" [# P6 g" e# @+ b
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|