 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
7 R8 r% }3 e# z$ l. g5 K+ `; C% Q+ q- U0 c$ u6 O3 S0 e* ]* f4 q/ x
发展原子弹就是削减威慑成本, R U7 Z& N- w/ j
: N% Y& ~. T) s- {
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算, g# b9 ?/ L! N8 N* ?
& Y/ O5 `, U* E9 M
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国9 V# @4 E# G& i5 |- [2 u
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
, }# E9 }$ I0 m' w( r1 z& G6 I$ x5 J9 x' ?
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
& ]: C2 p) D( p [$ [一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,0 `3 |3 }! X% Z" W
要花2000亿美元都不止。
. Z. `' h$ E* j+ S' M9 R, p3 q6 Z) v+ B0 ~! o
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体7 D; \: X2 h+ S/ \
6 i) ~7 L4 c2 t又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
8 i: {& o, H6 _+ I3 q! C因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
6 ]" v+ R9 b- k; x9 e1 m4 ^% W" z有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多* F: b) c* ]. R( F$ B3 |$ ~6 |8 u
+ A+ B, q, Z4 j3 _
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美6 l: x1 I4 b* ~: X' E
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
/ @( C$ W$ I" O' r# H蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|