 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。, r) x) n X1 `( M% t
( K6 H; Z- b+ ^) L5 j' f( z
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
- _; h2 {0 j. k* r; K% s! {8 W, R7 r/ T
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。2 M' z) w1 {7 x+ d
5 w# t" P1 c( |: l% k% Z& D. X- `% J( x这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
2 Y x, u- V( `6 v8 l% {' b: t8 K" _# E8 U: C
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
7 w2 \3 W5 T3 W: b# n7 W5 h7 k8 c7 w
7 n" V$ s$ m; J9 }加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
/ U8 y5 B6 D% V# P8 j
0 ]$ k& m, K1 l( C! p在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。+ @4 q; N2 v% z) D6 p) m
( K+ F5 N% ~5 h% b! S
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”: l5 S9 L/ O5 ?" c/ ` C
) z1 w7 A9 A8 Z" e3 I, N现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。( y7 j( X- |' \6 l
% ^! W( Q. h0 a, b$ z
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
* k& b/ q2 Z6 n6 R5 f% f: M9 C. \3 g
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。" U8 N* w* K' E6 _7 D
* {8 e$ [- c6 I' ^) Z
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。: N6 i8 @9 z8 H. J$ |
. Y" A) x0 D6 I% {Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”% ~% v R- r: G
! `* s9 G5 o- r0 H) m来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
3 ?) ?& g/ C6 k5 |
9 C4 D4 \! {7 v% s: p她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
F5 U# I! B% p1 J8 ]7 ^* _5 |3 m" f
& S5 o% u1 H- h' j' k8 E现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
& @) b' X% w7 n0 ^, N+ N) q0 h( _: G, _# f' \- z
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
6 X) N$ J) p5 M8 y, e Y
) j1 \) g! [ T2 y3 Z" m3 XDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”3 w6 }2 ]% Z: i+ \
- V u- a# d+ c. m皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
0 h# c0 G1 [8 C, s' ]0 v2 A0 a8 z2 t+ `2 b6 i' e
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”/ h( t/ s8 T3 L$ \
/ ~1 Y+ Q: M$ V' X0 |, w4 U
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
$ v1 _3 @1 q3 U9 F% k+ i
! Q3 q' F: L0 v6 L5 [4 }自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。* W4 i7 \1 U3 `
% |5 |- ^- O3 O) s3 i
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
5 M: d0 N2 \% E/ [1 i7 c8 j& t5 \% [1 @! G7 d/ D: v+ _
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|