 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 + H8 |! i0 d) [& D% y$ r1 D
6 O9 ~3 O3 _5 O$ G* G7 a$ W2 f1 m. U根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 ' z; }" F: Y$ J* t9 ^
# X: Q( z, B6 D6 F2 }. u8 s
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
/ \$ P3 a3 W5 q8 {- P8 g- L; q5 ]2 y: O, w: _" I8 W0 G
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 * |0 d0 }' k# `6 q
4 ^" i( J' l" E11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 0 e8 }3 S- h+ n4 @2 b' P0 X
$ R5 u# A. E- v1 K. x% c/ \地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
4 Q; P: H+ A; p, H( S/ j! G8 ^. ]; v7 {% ~, u H2 u" [
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
% o3 ^ d! [" R" b& w6 Q! y5 ~4 k
( H( j! L7 j, Z a! X8 ]法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 / H* \1 d0 y8 w5 S
0 s" b# g, Z; f; @辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
+ R+ Y1 A1 u6 _) Q& \0 Y1 G+ u' w' U5 T3 e0 O
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
& `, `1 ?, @9 y e U* t" d0 a( m: R8 M3 C; Y8 Y$ X: P
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
l# o( s- T$ Y, K: l/ d& f: {4 ^- _6 E' ~1 Q, G. C; k
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 7 e; z2 i; Y# k3 W+ e/ P3 T
2 V1 o7 l5 J6 T
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
/ C$ }8 {* I& A/ w! A& s( z/ e$ ~( ^. M" M( L8 Y2 b/ N
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
" D' ] t" `7 @3 c c) G K4 v- w5 j* S/ l! Y
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|