 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
2 Z7 v" T# _/ i* r
6 F6 t. I4 i; n$ B" F5 ^最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
4 z. P1 k, u( s3 y( y4 Q- O( S' ]
6 h; T+ { P: ]0 s9 P1 H“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
1 q; K# T" q1 h; p5 N
8 K# ^: ] M# X/ s0 T4 @; q/ C这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:( T2 S' l1 ?% s- w
r. @! d* f/ l. {* w
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
( J' f3 D. s% M! `$ k# P6 f* B1 f4 g( _8 D
法案初步设想:4 _0 T6 b, M( P9 i
' w9 ]& P; D5 u) {$ c- H
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
( {3 i8 C8 T& q+ ~$ j4 }6 Z! D9 w! q0 u1 f4 K) s4 t
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
$ d8 U7 u# ]6 d7 p3 _/ Z! A* ~/ y: l; p
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
' x( }& m" F) `4 G& p
, Y$ f- U9 S, ~; y这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。6 [/ P; y4 h' f& P
/ v4 [6 E2 C8 o4 g
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。, U" `6 Z: _5 D' |- W8 t
2 [3 a: Z$ P1 d9 [- l 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。% ?# u. e3 p# M. i- @
- S7 z+ a& i9 V
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。( i; B8 s5 H) f0 m( j) M
! Z! h# i3 ?3 M6 O/ L( u+ ~$ \
对于受害者的损失怎么办?& [' I$ G2 j/ i' U" T9 \
( M' ~7 a, d$ E3 e! w( g提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。6 Y2 r- u- `. X- a$ V- B
) i& p4 e0 }! |& R' m不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
: [( m9 A3 t/ b7 a
) l* J7 x, E4 `* l6 d0 o
1 x7 o7 w0 l1 s |
|