 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
, P2 I9 J) K+ H2 X* T
- F5 X3 x9 z' A9 [( w最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。" f% ^# ~" O2 r( b: m8 u; c
8 I$ \1 L' h. z) J( Y$ G3 `+ Y“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”7 V: w E& V" z0 {9 g6 \
& x: R: Y B% n
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:4 b5 ?. N2 a3 f5 D5 [; S
& H0 _" l5 B; z. o) ^' ?
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。 _7 ~! s! T" O3 C0 c
2 ^% {+ t3 d* s2 G, J, ]0 j$ h法案初步设想:# y1 f+ ?9 f7 r* g
* e" r7 N7 j9 T1 V. _/ I5 x
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。 y, z$ `8 ~# T* w# t
7 o/ x8 M2 Q N6 j# P. D4 {; v6 K6 w/ D这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。) n7 y, z: Q2 |
+ |, F o9 w, I
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?5 s7 E8 g4 q8 v! Z1 X7 f
) @ w! f6 e+ c7 s8 @这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。! E) f) o" d+ X( \, L
6 Y) b1 @+ Q4 z. Q
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。" J, V# J3 ?9 ^$ A+ ^- n/ n% x
$ d& l7 j; ?+ N9 k; Q
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。; ]+ S2 x8 K, v
; v. A) O/ W' p3 c" g% O
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。( C/ ?4 N' |5 G8 T: W9 V
; S! ~, [( H0 t' t; O
对于受害者的损失怎么办?
! }/ y% Y8 t& d8 E- z
n/ V: u% }0 h3 U提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。* V( P+ J( _/ L0 P. S* E
: L' o, `) B: l/ p3 F$ \5 P
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
/ D ^5 l& Z) U* ~' X% q" ?4 D, |* Y, t: F j7 c+ O
1 K7 J8 A0 i! P$ E- o# C2 ?
|
|