 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!8 ?7 |7 U" d1 L& L+ V# O
, X& K4 H# F' q. ~最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。8 ?% L) u6 r6 l. ]3 { G: F2 {
& P; n8 k: R. [& v# z7 n0 Q9 i
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”) h4 _" j7 r' `, C7 `; o2 e5 @4 I
$ k' e+ T" B$ l1 o+ ?9 m这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
+ d2 n. a1 P7 ^, V5 [* E5 [
5 T9 z$ N: E3 a) N0 _5 V& R因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。% V: M* x$ M+ o6 e: i
; T% i% {, {2 Z6 L法案初步设想:" e. @( p, D* R
. A1 X; J- d0 A: H当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。2 u) H$ Y+ s: }
& D& I; V/ }* U( P, k1 F4 ?
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
, J, m. ^ A+ G0 _- l; D3 l5 H/ ], i7 U( F7 v
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?6 X* w; }7 p" T" J/ @- }2 k0 [+ B8 R
+ P# n( Z0 ~% J5 T% K( J$ X0 y
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。; o4 u r4 t; m7 S+ B! s1 q! s
$ Y( w5 c" U$ r f但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
; G: O1 G) V5 M/ Z! E
+ I5 A, Q1 | e: L: u# z 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
3 d1 J: R+ `7 V- B: N& }5 v: C' S0 z& _: i# {; o$ R- G
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。. r+ g9 Y0 [& }8 Y7 K
6 u3 t4 O8 `9 g. G, T/ j) Y- q对于受害者的损失怎么办?0 |( e5 p# P3 ?
" `8 J5 l! S+ x+ w z提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
" l1 m# x! V" }. {/ t* S4 T+ A% n; C" o3 A* E
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。- E) G% Y) W! Y( J
6 ^$ H1 W( C2 W- Y
& f7 W( z, o4 o* r1 H9 N. c9 W |
|