美国西雅图抢劫或可免罪!

rambo

西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！

最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
/ |1 b! K( l+ D+ P
“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”

( d5 [' o2 x& C# O- O5 U' v这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：

7 x4 u* K; N5 B6 t! f4 I1 g* I因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。
. I. K: ?! X/ M) P! g
' ?7 ]2 M3 A* }; \( D* s法案初步设想：
' P+ t' `4 r! x7 S8 H3 d2 J
当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。

. @3 a6 G* d. w1 A! ^, ]这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
" l9 A. I( r) i) r
: z& \9 v/ k0 p曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？
- Z2 h3 U$ r' n3 E" I' Z) f; {
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
' U1 ]2 x. s& X9 b, N. _
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
) P/ h& K) ?' ^% N! n2 ]
9 M. K* l1 }0 N* r2 C4 O 她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
1 Z- g+ b" b- \# n, p4 u
8 j' d9 D% @4 r, K, m( E3 q罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。

( ]6 v' w! I. t对于受害者的损失怎么办？

) }- v# b6 W" X: D提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
% u7 F# d1 H" ^) I  p
不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。
$ E5 f, Y8 O' N, ]7 Z$ k

! P: z* \6 I0 `1 B" N/ F; J  H) }# S

有事您说话

“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”