 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!0 a- A+ e, z8 I- Y, {) }8 F
0 h- c0 c7 Z: f& L' r. [$ N3 ?: N& L
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。' Z, T) L" ]# A
& E8 A u |; H3 O4 P" d“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
1 x9 J$ b7 m# }3 l2 A) f
2 B" S* j# U( t3 l/ q' D- `这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
! q3 Q$ H4 c4 Y" p! a) L3 n+ j
) C! Q/ [9 c4 @2 D- s a因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
" Z0 [! [0 N8 J3 f( l& A- K5 y1 a9 `7 @6 p
法案初步设想:% d; v- b6 v- B3 Z+ h9 ~% G
. N2 \$ Y8 D* n+ A- b5 m当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。& E; {* X. h+ ] O9 m4 o) U8 g
8 o$ O8 }1 u! S这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
, f* n0 t& }" N# P- ~! A
# A, A- X h; ?( E. ^7 s( `曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
9 I6 j3 A0 ^8 I6 L, s0 j' u, z$ R3 l4 b' ?% e7 B
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。$ g6 u. K4 y3 e7 C
/ U; h) F* ]% H
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。. |2 R; ~4 r( b, u+ Q7 D
+ @! t+ c2 P9 Z9 T5 r7 R# g 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。5 h( ^& I) ~! ~& L
( f0 ?8 ?+ T! Q s5 @罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
/ Q6 X- T9 b0 X+ o/ E+ X0 M
/ P: p0 x# v" q. X; k. W对于受害者的损失怎么办?; W2 a" U+ v/ d' c- u/ Q' ]
4 ^9 a$ Y: B) J- e* O* n4 B
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
7 c9 z' K& [% Y' s0 ^3 f7 q9 o& [
# P5 b/ ^- q- F. M# u不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。2 }4 ?$ Q# e4 }: V9 r8 P
4 l8 }9 [% _4 ]# q5 e4 F
4 v( G- ?* w/ L; f
|
|